Госьць «Інтэрвію тыдня» — палітычны аглядальнік Аляксандар Класкоўскі. Ён камэнтуе той факт, што ўпершыню за некалькі гадоў слова «Беларусь» зноў прагучала ў прэзыдэнцкім пасланьні Пуціна, и лічыць, што найбліжэйшымі гадамі Масква будзе мякка трымаць пальчатку на горле незалежнасьці Беларусі.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — заснавальнік аналітычнага парталу Belarus Security Blog Андрэй Паротнікаў. Ён адказвае на пытаньне, чаму паездка Лукашэнкі ў Сочы пераўтварылася ў незразумелы адпачынак, і заяўляе, што Расея вельмі істотна памянялася за апошнія 5 гадоў, а ў Менску гэтага не заўважылі.
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» — палітоляг Аркадзі Мошэс. Ён тлумачыць, чаму «дыпляматыя скандалу» ў выкананьні Лукашэнкі больш не працуе, канстатуе, што новы расейскі пасол Бабіч штотыдзень дае «праграмныя ўстаноўкі», і прадказвае, што кіраўнікі краін зноў могуць ні пра што не дамовіцца.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — «адзіны кандыдат» у прэзыдэнты ад дэмакратычных сілаў у 2006 годзе Аляксандар Мілінкевіч. Ён лічыць, што апазыцыя павінна адказаць на пытаньне, чаму яна ідзе на выбары, калі выбараў няма, і заяўляе, што без дыялёгу ўлады і грамадзтва не ўтрымаць самастойнасьць краіны.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — беларускі палітоляг Андрэй Ягораў, дырэктар Цэнтру эўрапейскай трансфармацыі. Ён тлумачыць, чаму рацыянальным крокам для беларукай апазыцыі было б ня браць удзелу ў гэтай прэзыдэнцкай кампаніі.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — украінскі палітоляг, дырэктар Інстытуту ўсясьветнай палітыкі Яўген Магда. Ён вызначае асноўных фаварытаў прэзыдэнцкіх выбараў ва Ўкраіне, і адказвае на пытаньне, ці ёсьць у кампаніі прарасейскі кандыдат і ці мае ён шанцы
Госьць «Інтэрвію тыдня» — дасьледчы дырэктар цэнтру «East», беларускі палітоляг Андрэй Елісееў, адзін з двух беларусаў, якія бяруць удзел у мерапрыемствах у рамках усясьветнага эканамічнага форуму ў Давосе.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — мовазнаўца і перакладчык Лявон Баршчэўскі. Ён адказвае на пытаньне, каго гадуе беларуская сыстэма адукацыі, аналізуе ўсе апошнія «рэформы» ў гэтай галіне і тлумачыць, што зьмянілася пасьля ўступленьня Беларусі ў Балёнскую сыстэму.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — Алег Трусаў. Ён тлумачыць, што азначаюць 2 хвіліны беларускай мовы з вуснаў Аляксандра Лукашэнкі, адказвае на пытаньне, як ставіцца да расейскамоўнага беларускага патрыятызму, і заяўляе, што незалежнасьць Беларусі залежыць ад вынікаў перапісу.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — кіраўнік экспэртнай ініцыятывы «Менскі дыялёг» Яўген Прэйгерман. Ён адказвае на пытаньне, ці стане Беларусь мурам супраць «расейскага нэаімпэрыялізму» і тлумачыць, якога кроку ў адказ чакаюць ад Вашынгтону беларускія ўлады.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — палітычны аглядальнік Tut.by Арцём Шрайбман. Ён канстатуе, што апазыцыя падыходзіць да прэзыдэнцкіх выбараў у хранічна раздробленым стане, і адказвае на пытаньне, які лёзунг стане галоўным на гэтых выбарах.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — беларускі палітоляг Андрэй Елісееў. Ён аналізуе, якімі сродкамі і мэтадамі Аляксандар Лукашэнка будзе праводзіць сваю выбарчую кампанію, і заяўляе, што Лукашэнка будзе «максымальна процістаяць аддачы пэўных кавалкаў сувэрэнітэту, але выглядае, што гэта будзе непазьбежна».
Госьць «Інтэрвію тыдня» — эканаміст Яраслаў Раманчук, сябра дзяржаўнай Рады разьвіцьця прадпрымальніцтва. Ён падводзіць эканамічныя вынікі 2018 году, адказвае на пытаньне, хто і што перашкаджае пераменам, і заяўляе, што ня бачыць розьніцы паміж Кабяковым і Румасам.
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» — палітоляг Аркадзі Мошэс. Ён тлумачыць, ці засталіся ў Менску козыры на перамовах з Масквой (адказ — няшмат) і адказвае на пытаньне, ці патрэбная Крамлю інкарпарацыя Беларусі
Госьць «Інтэрвію тыдня» — кіраўнік беларускага Цэнтру стратэгічных і зьнешнепалітычных дасьледаваньняў Арсень Сівіцкі. Ён лічыць, што Менску трэба рыхтавацца да сур’ёзнай канфрантацыі з Расеяй, дзе магчымыя ўсе сцэнары, у тым ліку сілавыя.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — Арсень Сівіцкі. Ён лічыць, што Менску трэба рыхтавацца да сур’ёзнай канфрантацыі з Расеяй, дзе магчымыя нават сілавыя сцэнары, і сьцьвярджае, што адзінае, што не дазваляе Маскве валодаць Беларусьсю — «гэта ўлада Аляксандра Лукашэнкі, які праводзіць самастойную палітыку».
Госьця «Інтэрвію тыдня» — экс-старшыня Беларускай асацыяцыі журналістаў Жанна Літвіна. Яна разважае пра карані «справы БелТА», бяспраўнасьць журналістаў-фрылансэраў, зьмены ў Закон аб СМІ, «мэдыяфрэнію» расейскай прапаганды.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — лідэр незалежнага беларускага прафсаюзу работнікаў Радыёэлектроннай прамысловасьці (РЭП) Генадзь Фядыніч. Ён заяўляе, што новы варыянт дэкрэту аб дармаедах — гэта вялікая памылка ўлады, лічыць, што сацыяльнае напружаньне нарастае, і заклікае «дармаедаў» не плаціць.
Леанід Радзіхоўскі лічыць, што паколькі нічога з Украінай Расея зрабіць не змагла, то застаецца помсьціць і дэманстраваць пагарду, перавагу, заяўляе, што пакуль Пуцін на чале Расеі, адносіны з Захадам не нармалізуюцца, і тлумачыць, што ёсьць адзінай формай палітычнага існаваньня для Лукашэнкі.
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» — украінскі палітоляг, кандыдат палітычных навук, дацэнт Яўген Магда. Ён заяўляе, што на гэты раз Украіна гатовая да сур’ёзнага ваеннага процістаяньня з Расеяй, і спадзяецца, што Захад не абмяжуецца толькі «выказваньнем глыбокага занепакоеньня».
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» — рэдактар часопіса ARCHE Валер Булгакаў. Ён канстатуе, як зьменшылася падтрымка Захадам беларускай апазыцыі, і лічыць, што на выбарах Беларусь чакае малазьмястоўнае, па-свойму канфармісцкае палітычнае відовішча з загадзя вядомым вынікам.
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» — Сяргей Чэрачань, новы лідэр партыі Беларуская сацыял-дэмакратычная Грамада (БСДГ). Ён тлумачыць, як апынуўся сярод праўладных камуністаў і чаму адтуль сышоў, адказвае на пытаньне, «як ён купіў партыю» і заяўляе, што БСДГ адназначна застанецца апазыцыйнай.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — кіраўнік беларускага Цэнтру стратэгічных і зьнешнепалітычных дасьледаваньняў Арсені Сівіцкі. Ён заяўляе, што з ваеннага пункту гледжаньня Расеі вайсковая база не патрэбная, а таксама разважае пра тое, як Масква будзе ўмешвацца ў беларускія прэзыдэнцкія выбары.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — адзін з арганізатараў Кастрычніцкага эканамічнага форуму, Аляксандар Чубрык. Ён лічыць, што цяперашні беларускі ўрад — гэта каманда, якая добра разумее праблемы краіны, і заяўляе, што Беларусь вымушаная будзе рабіць структурныя рэформы.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — гісторык, палітык Алег Трусаў. Ён адказвае, навошта беларуская ўлада сьвяткуе 7 лістапада, тлумачыць, што засталося ў сёньняшняй Беларусі ад СССР, і заяўляе, што ніколі беларусы так добра не жылі за апошнія 200 гадоў, як пры сёньняшняй уладзе.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — доктар палітычных навук, дырэктар інстытуту «Палітычная сфэра» Андрэй Казакевіч. Ён ацэньвае вынікі Мюнхэнскай канфэрэнцыі ў Менску, і ня бачыць падставаў для істотнага паляпшэньня беларуска-амэрыканскіх стасункаў
Госьць «Інтэрвію тыдня» — палітоляг Юры Чавусаў. Ён нагадвае, што паводле Канстытуцыі дзяржава ня можа ўстанаўліваць абавязковую ідэалёгію, заяўляе, што Лукашэнку патрэбная не ідэалёгія, а палітработнікі, і тлумачыць, чаму дзеяньні газэты «Беларусь сегодня» выглядаюць як ідэалягічная дывэрсія.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — эканаміст Яраслаў Раманчук. Ён задаецца пытаньнем, навошта падтрымліваць зь бюджэту вытворчасьць трыкатажных ручнікоў, і заяўляе, што новыя, маладыя твары ва ўрадзе робяць старыя памылкі.
«Калі ты не ў патрэбнай групоўцы, цябе будуць мазаць лайном недатычнасьці да „элітарнай“ літаратуры»
Госьць «Інтэрвію на Свабодзе» — сёлетні ляўрэат прэміі імя Гедройця Ўладзімер Арлоў. Ён лічыць, што ў несвабодным грамадзтве пісьменьнік вымушаны быць больш чым пісьменьнікам, і заяўляе, што раман Караткевіча «Каласы пад сярпом тваім» — гэта беларуская «Вайна і мір».
Госьць «Інтэрвію тыдня» — сустаршыня Беларускай хрысьціянскай дэмакратыі Павал Севярынец. Ён адказвае на пытаньне, навошта зьбіраецца ўдзельнічаць у выбарах, якіх няма, і заяўляе, што калі ён ідзе ў гэтую прэзыдэнцкую кампанію — то фактычна ідзе на крыж.
Госьць Інтэрвію тыдня — кіраўнік Цэнтру палітычнага аналізу і прагнозу (Варшава) Павал Вусаў. Ён заяўляе, што Беларусь уваходзіць у пэрыяд новай безумоўнай пераарыентацыі на Расею, лічыць, што Масква больш не ўспрымае Менск як «саюзьніка», і прагназуе, да якіх вынікаў можа прывесьці разьмяшчэньне ў Беларусі расейскай вайсковай базы.
У размове са Свабодай Мікалай Казлоў заяўляе, што будзе самастойным кіраўніком партыі, распавядае, чаму яго навучыла служба ў міліцыі, і абяцае хутка вывучыць беларускую мову.
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» — палітоляг Аркадзі Мошэс, дырэктар дасьледчых праграмаў Усходняга суседзтва Эўразьвязу і Расеі ў Фінскім інстытуце міжнародных дачыненьняў. Ён тлумачыць, у чым выяўляецца новы курс Крамля ў дачыненьні да Беларусі, заяўляе, што Аляксандар Лукашэнка, з гледзішча Масквы, не прайшоў тэст на саюзьніцтва, і лічыць, што на канфлікт з Расеяй нідзе, за выключэньнем Украіны, Захад ісьці не зьбіраецца.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — кіраўнік аналітычнага праекту Belarus Security Blog Андрэй Паротнікаў. Ён адзначае, што нават статусныя пракрамлёўскія палітолягі збольшага ўспрымалі беларускую (дый украінскую) незалежнасьць як нейкае часовае дзівацтва, якое раней ці пазьней будзе ліквідавана, кажа, што Лукашэнка — самы пралукашэнкаўскі палітык у Беларусі, і заяўляе, што прафэсія афіцэра ў краіне вельмі дэвальваваная.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — мэдыя-аналітык, карэспандэнт «Нямецкай хвалі» ў Беларусі Паўлюк Быкоўскі. Ён разважае пра тое, чаму ўлады змагаюцца з камэнтарамі ў інтэрнэце, заяўляе, што ананімнасьць — гэта важная рэч у забесьпячэньні свабоды выказваньняў, і тлумачыць, якую вэрсію падзеяў выдаюць замежным партнэрам беларускія дыпляматы.
Чарговы госьць «Інтэрвію тыдня» выказвае сваё стаўленьне да канфлікту вакол опэры «Салямэя», заяўляе, што ў Праваслаўнай царквы няма поўнай гармоніі зь дзяржавай, і распавядае, у чым спакуса ў паводзінах рэлігійнага чалавека.
У чарговай перадачы «Інтэрвію тыдня» — прафэсар Рэдфардзкага ўнівэрсытэту (ЗША) Грыгоры Ёфэ, аўтар кнігі «Пераацэньваючы Лукашэнку: Беларусь у культурным і геапалітычным кантэксьце». Ён адказвае на пытаньне, ці можна назваць яго «папулярызатарам Лукашэнкі на Захадзе», лічыць, што беларускае грамадзтва само дае ўладзе карт-блянш дзейнічаць нейкім спосабам, і заяўляе, што ніводзін зь лідэраў беларускай апазыцыі не падняўся вышэй за ўзровень правінцыйнага сакратара абкаму.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — мовазнаўца і перакладчык Лявон Баршчэўскі. Ён тлумачыць, у чым галоўная загана цяперашняй сыстэмы адукацыі ў Беларусі, заяўляе, што расейскай мове аддаецца абсалютны прыярытэт, і тлумачыць, як дзяржава робіць беларускамоўную адукацыю штучнай і другараднай.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — эканаміст Сяргей Чалы. Ён знаходзіць станоўчыя моманты ў апошніх выніках працы беларускай эканомікі, разам з тым лічыць, што адстаўка ўраду была прызнаньнем стратэгічнай тупіковасьці абранага шляху.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — расейскі паліттэхноляг і публіцыст Станіслаў Бялкоўскі. Ён тлумачыць, чаму Крэмль прызначае новым паслом у Беларусі Міхаіла Бабіча, выказвае ўпэўненасьць, што Расея не зьбіраецца акупаваць Беларусь ці адцінаць частку яе тэрыторыі, і тлумачыць, чаму для Беларусі лепей быць Пуціну ворагам, а ня здраднікам.
Госьць Інтэрвію тыдня — першы прэм’ер-міністар Беларусі пасьля ўвядзеньня пасады прэзыдэнта Міхаіл Чыгір. Ён лічыць, што супольная і аб’яднаная пазыцыя чальцоў ураду часам можа пераканаць кіраўніка дзяржавы, заяўляе, што пазыцыя былога прэм’ера Кабякова заўсёды была накіраваная на падтрымку меркаваньня Лукашэнкі, і мяркуе, што беларускай эканоміцы патрэбныя радыкальныя зьмены.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — незалежны сацыёляг Сяргей Нікалюк. Ён лічыць, што 60 працэнтаў беларусаў — гэта архаічная большасьць, якая ўспрымае дзяржаву як сям’ю, якой павінен кіраваць «бацька», заяўляе, што Лукашэнка разумее, што любыя спробы рэформаў прывядуць яго да тых жа вынікаў, што і Гарбачова, і тлумачыць, у чым гістарычны шанец для Беларусі
Госьць «Інтэрвію тыдня» — кіраўнік беларускага Цэнтру стратэгічных і зьнешнепалітычных дасьледаваньняў Арсень Сівіцкі. Ён лічыць, што Расея ставіць за мэту падарваць незалежнасьць і сувэрэнітэт Беларусі, што Крэмль перайшоў да новай, сілавой геапалітычнай стратэгіі на постсавецкай прасторы, і заяўляе, што беларускае кіраўніцтва падрыхтаванае да доўгага процістаяньня з Масквой.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — былы палітвязень, доктар філялёгіі Аляксандар Фядута. Ён адказвае на пытаньне, чаму ўлада распачала справу журналістаў, тлумачыць, чаму па гэтай справе нікога не пасадзяць, і заяўляе, што Аляксандар Лукашэнка па-ранейшаму жорстка кантралюе тое, што лічыць мэтазгодным кантраляваць.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — старшыня Праваабарончага цэнтру «Вясна», былы палітвязень Алесь Бяляцкі. Ён нагадвае, што беларускія ўлады заўсёды змагаліся зь незалежнымі СМІ, заяўляе, што калі набліжаюцца выбарчыя кампаніі, улады забываюць пра лібэралізацыю і на першае месца выходзяць спэцслужбы, а таксама адказвае на пытаньне, ці нагадвае «справа РЭПа» «справу Бяляцкага».
Госьць «Інтэрвію тыдня» — палітоляг, галоўны рэдактар часопіса ARCHE Валер Булгакаў. Ён лічыць, што беларускае грамадзтва даўно ня верыць у нейкі іншы варыянт зьмены ўлады, акрамя фізычнага адыходу Аляксандра Лукашэнкі, тлумачыць, чаму беларускага кіраўніка напружваюць размовы пра пераемніка, і заяўляе, што «качка» пра інсульт Лукашэнкі стала помстай з Расеі за 30-дзённы бязьвіз для замежнікаў.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — эканаміст Леанід Злотнікаў. Ён тлумачыць, колькі страціць Беларусь у выніку «падатковага манэўру» Расеі, прыводзіць лічбы таго, як хутка растуць даўгі беларускіх грамадзян і прадпрыемстваў, і адказвае на вечнае пытаньне, чаму Аляксандар Лукашэнка не ідзе на эканамічныя рэформы.
Госьць «Інтэрвію тыдня» — кіраўнік аналітычнага праекту Belarus Security Blog Андрэй Паротнікаў. Ён лічыць, што ў Расеі вельмі няшмат людзей, якія ўспрымаюць беларускую незалежнасьць як відавочны факт, адзначае, што кардынальна зьмянілася ў стаўленьні Масквы да Менску ў апошнія гады, і тлумачыць,чаму Беларусь ужо не патрэбная Маскве як вітрына постсавецкай інтэграцыі.
Чарговы герой Інтэрвію тыдня — беларускі сацыёляг, прафэсар Алег Манаеў, былы кіраўнік Незалежнага інстытуту сацыяльна-эканамічных і палітычных дасьледваньняў (НІСЭПД), які цяпер жыве ў ЗША. Ён распавядае пры прычыны сваёй вымушанай палітычнай эміграцыі ў ЗША, тлумачыць, чаму постсавецкія эмігранты галасуюць менавіта за Рэспубіканцаў, разважае пра сацыяльную рэвалюцыю ў Беларусі і магчымасьць прыходу да ўлады новага прыхільніка «цьвёрдай рукі».
Загрузіць яшчэ
