Координатор "Экологической вахты" по Северному Кавказу Андрей Рудомаха намерен обратиться в прокуратуру Краснодарского края в связи с попыткой штурма местного отделения партии "Яблока". В четверг несколько человек в гражданской одежде пришли к офису партии и, не представляясь, заявили, что разыскивают эколога. Самого Рудомахи в это время в здании не было.

Объяснения работников приемной "Яблока" полицейских не удовлетворили, и они пригрозили вернуться с нарядом ОМОНа. Из телефонного разговора одного из визитеров стало понятно, что Рудомаха разыскивается по "прослушке ФСБ". "Якобы биллинг указывал на присутствие активиста в офисе", – написали позже в своем пресс-релизе представители "Яблока".

Ранее руководство "Экологической вахты" получило предупреждение от управления Министерства юстиции Республики Адыгея, где зарегистрирована организация, в котором экологам грозили санкции в случае, если они не признают себя "иностранными агентами". В тексте предупреждения было указано, что 29 июля 2013 года в ее адрес было направлено уведомление о необходимости предоставления распорядительных документов организации за 2010-2013 годы. При этом подчеркивалось, что в установленный срок она "необходимых бумаг не предоставила".

За указанные нарушения организации было вынесено предупреждение. Однако экологи опротестовали данное решение, мотивируя отказ вносить изменения в устав организации тем, что официальные документы из минюста Адыгеи к ним не поступали. Координатор "Экологической вахты" Андрей Рудомаха был объявлен в розыск. В пятницу в письме, полученном Радио Свобода, он прокомментировал инцидент с попыткой проникновения в офис "Яблока":

"Мы (я имею в виду сообщество гражданских активистов, объединившихся в "Экологическую вахту" по Северному Кавказу) уже давно вызываем колоссальное раздражение со стороны репрессивных структур нашего государства, так как активно действуем в регионе, в котором уровень беспредела в сфере сохранения окружающей среды и соблюдения базовых прав граждан просто зашкаливает", – пишет Рудомаха, подчеркивая, что гражданские активисты, экологи и правозащитники "постоянно вскрывают и придают огласке факты этого беспредела, происходящего во многих случаях по инициативе первых лиц нашего государства".

В качестве примера эколог приводит историю курорта "Лунная Поляна", незаконно возведенного для личного отдыха Владимира Путина в Кавказском заповеднике, и незаконное строительство дорог к нему по территории Всемирного природного наследия.

"Возьмем так называемую "дачу Путина", незаконно построенную в районе села Прасковеевка в Геленджике. Именно наша организация вскрыла и в наибольшей степени придает огласке эти факты. Или планы строительства дачи для Дмитрия Медведева на Утрише, реализацию которых мы предотвратили", – пишет руководитель "Эковахты".

"Чрезвычайно напрягают коррумпированную властную камарилью наши действия по вскрытию нарушений при реализации авантюрного и губительного для природы проекта Олимпиады-2014. Совершенно естественно, что на нас эта власть спускает своих церберов. То, что сегодняшние действия полицейских против меня курировались именно ФСБ, косвенно подтверждает эти предположения. Видимо, природоохранная и правозащитная деятельность "Экологической вахты" расценивается этим органом не меньше как "антигосударственная".

При этом Андрей Рудомаха указывает, что ему неизвестны причины, по которым полиция и ФСБ предпринимают действия по проникновению в Краснодарский офис "Яблока".

"Я не получал ни одной повестки, меня никто к себе не вызывал. Может быть, это какое-то гипертрофированное продолжение проверки в рамках кампании по "иностранным агентам". Если это так, то сотрудники органов явно зарвались и вышли за пределы своих полномочий. Может быть, это таким образом вновь начинает развиваться возбужденное в отношении меня в прошлом году уголовное дело по факту якобы имевшей место "клеветы на судью". Но дело это было настолько беспочвенным, что развалилось на самой начальной его стадии. И вел его Следственный комитет, а не полиция и ФСБ", – отмечает в своем комментарии активист, акцентируя внимание на том, что сам на встречу с органами он не пойдет, поскольку опасается, что это может закончиться фабрикацией уголовного дела.

"Так было в отношении активистов "Эковахты" Сурена Газаряна и Евгения Витишко, осужденных ни за что. Так было в отношении правозащитника Михаила Саввы, также ни за что посаженного в изолятор ФСБ и которому хотят на основании липовых обвинений влепить реальный срок".

Андрей Рудомаха настаивает, чтобы все отношения с представителями силовых структур оформлялись официальным образом. При этом он сообщает, что законность действия полицейских и ФСБ вызывает большие сомнения. В частности, он возмущен несанкционированным прослушиванием его телефонных разговоров. Соответствующие заявления будут направлены в прокуратуру Краснодарского края, а также руководству партии "Яблоко".

"Очень надеюсь, что история не получит продолжения, так как не вижу, что мне в принципе можно было бы предъявить", – пишет в своем комментарии координатор "Эковахты" по Северному Кавказу.

"В целом, очень хочется заниматься не всей этой борьбой с атаками нашего квазигосударства против лично тебя, а непосредственным своим делом – защитой природы и прав наших граждан, развитием гражданского общества. Россия при Путине стала совершенно перевернутой страной: ею правят люди, ворующие миллионами и миллиардами, уничтожающие ради своих амбиций уникальнейшую природу, совершенно откровенно и беспардонно действующие против государственных интересов страны. А все, кто не согласен с таким "миропорядком", безжалостно подавляются. Абсурдным образом наша правоохранительная система борется не с коррупцией и реальными преступлениями против общества и государства, а с теми, кто этому беззаконию противостоит", – заключает Рудомаха.

Городской суд Петербурга отменил решение мирового и районного судов, признавших "иностранным агентом" ЛГБТ-фестиваль "Бок о бок", и освободил организацию от штрафа в 400 тысяч рублей.

В решении Городского суда отмечено, что мировой суд неверно применил процессуальные положения КоАп РФ, а в районном суде этих нарушений не заметили. Производство по делу организации прекращено.

Руководитель кинофестиваля "Бок о Бок" Гуля Султанова особо отмечает принципиальную позицию заместителя председателя Петербургского городского суда Михаила Павлюченко, отменившего решения предыдущих инстанций. Она одновременно подчеркивает, что решение горсуда было для нее неожиданным:

"Мы уже и не надеялись на восстановление справедливости в России и твердо решили дойти до Европейского суда по правам человека. Но это решение внушает оптимизм и надежду, что и по другим НКО решения будут пересмотрены. На самом деле, у нас появилось даже чувство гордости за то, что работники суда проявили профессионализм и защитили честь мундира. Ведь всем, даже людям, не разбирающимся в юридических тонкостях, обвинения прокуратуры казались настолько нелепыми, настолько грубо сфабрикованными, что заметить это должен был и мировой судья, и районный, но они побоялись пойти против прокуратуры. Тем более радостно, что Городской суд на это осмелился".

Тем не менее, административное дело в отношении руководителя кинофестиваля "Бок о Бок" Гули Султановой еще не прекращено. Подана апелляция на решение мирового суда, ее рассмотрение ожидается через 2-3 недели. Теперь, после того как обвинение снято с организации, у ЛГБТ-активистов появилась надежда, что так же произойдет и ее руководителем.

Интересно, что кинофестиваль "Бок о Бок" уже не только собрал деньги для ранее назначенного штрафа в 400 тысяч рублей, но и уплатил его, и теперь штраф предстоит вернуть. Что будет с этими деньгами, если их удастся получить обратно? По словам Гули Султановой, все жертвователи известны, желающие смогут забрать свои деньги назад, а все, кто захочет, смогут оставить их организации, которая тогда употребит их на развитие юридической помощи:

"Это не победа в войне, а победа в сражении, так что нам нужны ресурсы для юридической поддержки, для новых возможных дел в судах".

На днях подобные победы в судах одержали еще две некоммерческие организации. Ленинский районный суд подтвердил правильность постановления мирового суда, отказавшего прокуратуре в иске против Антидискриминационного центра "Мемориал", который прокуратура тоже пыталась сделать "иностранным агентом", а Горсуд прекратил дело о нарушении организацией "Выход" закона "об иностранных агентах" за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.