Linkuri accesibilitate

Юстиция

Бывший солдат Марин Павлеску и его адвокат, Дойна-Иона Страистяну.
Бывший солдат Марин Павлеску и его адвокат, Дойна-Иона Страистяну.

Бывший солдат Марин Павлеску требует моральную компенсацию в 1,5 млн леев потому, что сослуживцы и представители минобороны издевались над ним из-за сексуальной ориентации. В ведомстве отказались комментировать ситуацию до тех пор, пока по жалобе не будет решения суда.

В кишиневском суде сектора Центр проходят заседания суда по иску Павлеску против минобороны. В ноябре 2021 года он совершил каминг-аут как гей и заявил, что не вернется из отпуска в армию потому, что подвергался издевательствам со стороны сослуживцев.

В беседе с корреспондентом Europa Liberă он рассказал, что минобороны подало на него жалобу в прокуратуру за дезертирство. В прокуратуре решили не открывать уголовное дело, отметив, что он отказался возвращаться из увольнительной из-за того, что подвергался преследованию из-за сексуальной ориентации.

«Это был способ защитить себя, а не дезертировать. Я не думал скрываться от военной службы. До ноября 2022 года я дважды был в отпуске, но возвращался в ту же среду, где было физическое насилие, дискриминация и ежедневные оскорбления», – сказал Павлеску.

Также он сообщил, что обратился в суд, из-за того, что никто до сих пор не понес ответственности за нарушения его прав: «Людей до сих пор не наказали. Например, психолога, которая незаконно передала мои фотографии с бывшим парнем министерству оборону. Она их у меня попросила и без моего разрешения передала в министерство обороны».

Почему требуют такие компенсации

Адвокат Дойна-Иона Страистяну рассказала Europa Liberă, что ее подзащитный требует компенсацию 500 тыс. леев от министерства обороны и 1 млн леев от бригады № 2 в которой он служил. Она пояснила, что Павлеску на протяжении 9 месяцев подвергался преследованию, а руководство части, которое было обязано этому препятствовать, не предприняло никаких действий, чтобы это пресечь.

Враждебную атмосферу создали при поддержке руководства...

«В случае моего клиента, враждебную атмосферу создали при поддержке руководства. К нему проявляли пренебрежительное и дискриминационное поведение. Это длилось слишком долго, мой клиент много страдал», – сказала адвокат.

Она рассказала, что хочет привлечь министерство обороны к ответу из-за издевательств, которым подвергся ее подзащитный после того, как отказался возвращаться на службу. Так, в ноябре 2022 года министерство обороны пожаловалось на Марина Павлеску в прокуратуру, потребовав привлечь его к уголовной ответственности не только за дезертирство, но и за сексуальные отношения с его партнером.

Кроме того, на заседании Совета по равенству, где рассматривали жалобу Павлеску на минобороны, представитель ведомства потребовал от него справку, которая подтверждает, что он гей. По словам адвоката, это же требование минобороны упоминает в документах, которые отправило в суд в связи с жалобой Павлеску. «Вот за это издевательства, попрание закона и человеческого достоинства просим привлечь их к ответу и заплатить компенсацию», — заявила Дойна-Иона Страистяну.

Они издевались, инсценировали административную процедуру вместо служебного расследования...

Кроме того, адвокат рассказала, что в минобороны не провели внутреннее расследование по факту случившегося. «Они издевались, инсценировали административную процедуру вместо служебного расследования, и пришли к выводу, что мой клиент виноват во всем: в том, что он гей, в том, что не представил доказательств, что он гей, и за насилие, которое к нему применяли», – подчеркнула адвокат.

Дедовщина, с которой не борются

Она напомнила, что Офис Народного адвоката сделал собственное расследование и подтвердил, что Марин Павлеску подвергся издевательствам. Кроме того, в отчете Народного адвоката отметили, что солдаты проходят службу в тяжелых условиях.

«Многим нужна психологическая помощь: они не готовы к военной службе. Также, они подтвердили, что в части есть так называемая дедовщина среди военных. Мы не сможем изменить положение вещей, если позволим руководителям из министерства обороны поощрять такое поведение», – заявила Дойна-Иона Страистяну.

Последнее заседание по этому делу было запланировано на 15 марта, однако его перенесли по просьбе одного из представителей минобороны. В пресс-службе ведомства отказались комментировать жалобу Павлеску, отметив, что не могут высказываться до того, как по делу не будет решения суда.

2 февраля 2022 года минобороны осудило поведение своего представителя на заседании Совета по равенству. Там заявили, что все сказанное представителем — его личное мнение, которое руководство минобороны не разделяет.

Спустя год, в феврале 2023 года, в минобороны провели круглый стол с участием правозащитных организаций, включая центр защиты прав ЛГБТ-сообщества GENDERDOC-M. Также там приняли участие представители Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства, Офиса народного адвоката и других правозащитных организаций.

Это мероприятие — часть плана действий Национальной армии соблюдения прав человека, борьбы с дискриминацией и обеспечения принципов гендерного равенства в 2023 году.

Собеседование в комиссии «pre-vetting»
Собеседование в комиссии «pre-vetting»

Юристы Татьяна Чаглик и Ион Гузун, которые претендуют на посты в Высшем совете магистратуры (ВСМ), получили одобрение комиссии «pre-vetting». Комиссия огласила решения 14 марта.  

Вскоре полные решения опубликуют на сайте комиссии, а также о решении уведомят парламент.

Всего на участие в конкурсе записались 12 человек. Впоследствии двое отказались от участия в конкурсе, двое не подали вовремя декларации о доходах. Кроме того, один претендент на пост в ВСМ отказался от публичного собеседования.

Кандидатуры юристов утверждает парламент, а судей – выбирают на общем собрании судей.

Что известно о кандидатах?

Татьяна Чаглик работала в Агентстве администрирования судебных инстанций с 2008 по 2013 год. Также, с 2012 по 2016 год она была членом Совета медиации. С 2020 по 2022 год она была экспертом по юстиции в Институте публичных политик и европейских реформ (IPRE).

Собеседование Татьяны Чаглик состоялось 1 марта и продлилось пять минут. Председатель комиссии Герман фон Хебель сообщил, что у комиссии нет к ней вопросов, так как все было ясно из ее письменных ответов.

Ион Гузун начал работать адвокатом в 2013 году. С 2016 года он был юридическим советником миссии ОБСЕ в Молдове, а в 2017 году стал вице-председателем Amnesty International Moldova. Также он работал юридическим советником в Центре юридических ресурсов (CRJM).

В 2021 год Гузун стал председателем комиссии по вопросам помилования при президенте. Также он является директором секретариата Независимого консультативного комитета борьбы с коррупцией, который в 2021 году создали по указу президента Майи Санду. В этот же комитет входит и член комиссии pre-vetting Надежда Хриптиевски.

На собеседовании 2 марта выяснилось, что два члена комиссии «pre-vetting» взяли самоотвод. Надежда Хриптиевски является одной из соосновательниц CRJM (на время работы в комиссии она приостановила полномочия в CRJM), а Татьяна Рэдукану входила в совет управления CRJM.

Контекст

  • «Pre-vetting» – это специальная проверка кандидатов в Высший совет магистратуры (ВСМ). По закону, ВСМ состоит из 12 человек: шестерых судей и шестерых представителей гражданского общества.
  • Из 23 судей, которые прошли «pre-vetting», одобрение комиссии получили пятеро. Остальные пытаются оспорить решения комиссии в Высшей судебной палате (ВСП). Иски двух кандидатов ВСП уже отклонила.
  • Те, кто получил одобрение комиссии, смогут выставить свои кандидатуры на общем собрании судей. Оно запланировано на 17 марта. Для того, чтобы обеспечить кворум необходимо, чтобы на собрание пришли не менее половины представителей судейского корпуса. В то же время власти готовят поправки, которые позволят проводить общие собрания судей, если cоберется 1/3 cудей.
  • ВСМ – орган самоуправления судей, который назначает и увольняет судей, выбирает председателей судебных инстанций, а также формирует бюджет судебной системы.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG