Юстиция

### Vezi și... ###

5 кандидатов на 6 мест. О чем говорят результаты «pre-vetting»

28 февраля ВСП огласила решение по иску Клевады против комиссия «pre-vetting». Она была единственной из 23 судей, кто отказалась от публичного собеседования. По подсчетам комиссии в 2016 году разница между ее доходами и расходами составила 180 тыс. леев. Cудья объяснила, что декларировала то, что у нее есть 100 тыс. леев наличными. По ее словам, в 2015 году она не задекларировала 35 тыс. леев, а в 2016 году – 37 тыс. Клевады объяснила, что в обоих случаях суммы не превышали 10 средних зарплат по экономике и не она не обязана была их декларировать.

Другая претензия комиссии была в том, что судья купила квартиру по преференциальной цене, но не жила там, а сдавала ее в аренду. Кроме того, она заплатила за квартиру деньгами, полученными от родителей, которые не указала в декларации о доходах. Обращаясь в суд Клевады отметила, что «действительно получила деньги от родителей, а не украла их, или получила незаконным путем». Также она утверждает, что 9 декабря 2022 года получила документ от Нацоргана неподкупности, который подтверждает, что она не допускала никаких нарушений с декларированием имущества.

Судьи ВСП пришли к выводу, что судья не уведомила их ни о каких обстоятельствах, которые могли бы привести к тому, что она пройдет проверку «pre-vetting». Поэтому они отклонили ее жалобу.

Что известно о «битве за ВСМ»

Высший совет магистратуры (ВСМ) – орган самоуправления судей. Он состоит из 12 человек: шестерых судей, которых выбирают на общем собрании судей и шестерых представителей гражданского общества, которых выбирает парламент. Впервые в истории Молдовы все кандидаты в ВСМ проходят специальную проверку «pre-vetting». Ее проводит комиссия, в которую входят трое национальных и международных экспертов.

### Vezi și... ###

Протест или бегство? Что стоит за отставкой 16 судей ВСП 

На посты в ВСМ претендовали 28 судей. Пятеро отказались участвовать в конкурсе на начальном этапе. Пятеро получили одобрение комиссии «pre-vetting», 18 получили отказ. Все, кому отказала комиссия, обратились в Высшую судебную палату. По данным на 28 февраля, комиссия вынесла решения по жалобам Цурканка и Клевады. Заседания по жалобам остальных продолжаются.

Все осложняет тот факт, что все трое судей ВСП, которые рассматривают жалобы своих коллег на решения комиссии «pre-vetting» написали заявления об отставке. Заявления об отставке Светланы Филинковой и Аллы Кобэняну вступят в силу 1 марта. Заявление об отставке Владимира Тимофти вступит в силу 27 марта. Заседания по жалобам остальных кандидатов запланированы вплоть до 14 марта.

Само общее собрание судей запланировано на 17 марта.

27 февраля комиссия «pre-vetting» сообщила, что с 1 по 7 марта проведет собеседования с 8 кандидатами в ВСМ, которые представляют гражданское общество.

На 14-ом заседании Высшая судебная палата (ВСП) приступила к рассмотрению доказательств обвинения по делу экс-президента Игоря Додона. Начали c чтения стенограмм встреч, на которых экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк, его советник, Сергей Яралов обсуждали с Игорем Додона «особый статус» для Приднестровья и «гарантии» от президента России Владимира Путина.

Europa Liberă рассказывает, что обсуждали советник Плахотнюка Сергей Яралов и Игорь Додон, за что адвокатов Додона вновь оштрафовали и почему судебный процесс чуть не поставили на паузу.

ВСП продолжает рассматривать так называемое дело «о кульке», по которому Додона обвиняют в пассивной коррупции и соучастии в финансировании политической партии преступной группировкой. Заседание 27 февраля началось с рассмотрения заявления об отводе судейской коллегии Владимира Тимофти. Заявление рассматривала судейская коллегия под председательством Лилианы Катан. Адвокаты настаивали, что не доверяют судьям, так как на прошлом заседании те, отклонили все заявления защиты. Прокурор Петру Ярмалюк обвинил защиту Додона в том, что они намеренно затягивают рассмотрение дела. «У ваших аргументов нет ни логического, ни юридического основания», — сказал Ярмалюк. Заявление об отводе судей отклонили.

### Vezi și... ###

«Заключить договор с Путиным, чтобы дело Плахотнюка закрыли?» Репортаж с суда по делу Додона 

В зал суда вернулись судьи Владимир Тимофти, Анатолий Цуркан и Геннадий Плэмэдялэ. Они сообщили, что один из адвокатов Додона Петру Балана уведомил их, что по личным причинам вынужден срочно покинуть Молдову и предложил отменить заседание. Судьи сообщили, что выскажутся по поводу заявления в конце заседания. Они предложили обсудить другой вопрос: если смысл продолжать судебные заседания, раз два члена судейской коллегии (Геннадий Плэмэдялэ и Владимир Тимофти) уходят в отставку в конце марта.

«Пациент здоров, 48 лет»

Прокурор Ярмалюк выступил против того, чтобы рассмотрение дела откладывалось. Он подчеркнул, что Тимофти и Плэмэдялэ все еще являются судьями. Прокурор подчеркнул, что хирурги, которые увольняются, не бросают пациентов, ожидая что придет другой врач. Адвокаты, напротив, отметили, что нет смысла продолжать заседания, потому что после замены судей, процесс придется начать сначала. «У защиты более 200 свидетелей. Страна не такая богатая, чтобы бросать деньги на ветер [и проводить повторно заседания]», — сказал адвокат Ион Выздога. Адвокат Николай Постурусу отметил, что сам бы поднял вопрос о том, стоит ли продолжать слушания, учитывая, что судьи уходят в отставку. «Не хотел выступать с репликой, но если я пациент у хирурга, то пациент здоров, 48 лет», — подчеркнул Додон. Судьи ушли в совещательную комнату, а вернувшись, сообщили, что продолжат заседание, несмотря на предстоящую отставку и заявление адвоката Балана.

Не успели судьи это сказать, как адвокаты заявили отвод прокурору Ярмалюку. Они сообщили, что прокурор так и не разъяснил суть обвинения их подзащитному и «своим бездействием нарушил права подсудимого». Ярмалюк назвал заявление злонамеренной попыткой затянуть судебный процесс и предложил оштрафовать адвокатов. Судьи отклонили ходатайство об отводе прокурора и оштрафовали обоих адвокатов на 1 тыс. леев.

### Vezi și... ###

«Берет 10 тыс. долларов». Драгалин рассказала о коррупции в юстиции

«Игорь Николаевич, здрасьте, что решили?»

После этого судьи преступили к рассмотрению доказательств обвинения. Они планировали сделать это на несколько заседаний раньше, но не успевали дойти до этого этапа, так как у адвокатов Додона появлялись различные заявления. Ярмалюк сообщил судьям, что в материалах дела есть две видеозаписи, которые были сделаны в офисе Демпартии летом 2019 года. Также он рассказал, что в начале записи Додон вел беседу с Сергеем Яраловым, а Плахотнюк к ним присоединился позже. Ярмалюк начал зачитывать стенограмму встречи на русском языке (заседание проходит на румынском), но адвокаты потребовали переводчика. Прокурор отметил, что знает русский язык, и предположил, что адвокаты также знают язык. «Проблема в том, что он читает. Я не понимаю», — пояснил адвокат Постурусу. Судьи согласились вызвать переводчика. «Мы соблюдаем права подсудимого, у вас тут главная роль», — сказал Тимофти, обращаясь к Додону.

«Игорь Николаевич, здрасьте, что решили?», — зачитал Ярмалюк слова Яралова. Из стенограммы, следует, что Додон и Яралов обсуждали договор между Демпартией и Партией социалистов. Додон настаивал на том, чтобы в документах указали имена Плахотнюка и Додона, чтобы оба политика могли его подписать. По его словам, Додон и Яралов обсуждали формулировку пункта, который касался Приднестровья. Ему должны были дать «особый статус» с широкими полномочиями. «Это [спецпредставитель президента России Дмитрий] Козак мне диктовал, когда я сказал, что не можем [согласиться на] федерализацию», — процитировал Ярмалюк слова Додона.

Из стенограммы ясно, что Додон и Яралов обсуждали возможность перехода на пропорциональную избирательную систему, а также, что разделение двух министерств осталось под вопросом. Также из стенограммы следует, что президент России Владимир Путин пригласил на встречу Додона с Плахотнюком. «Путин сказал: „Вперед“! И ждет на следующей неделе нас с ним. Надеюсь, он [Плахотнюк] не побоится приехать под его [Путина] гарантии», — прочитал Ярмалюк слова Додона.

После этого судьи сообщили, что время, отведенное на заседание, подошло к концу. Следующее заседание состоится 6 марта.