Linkuri accesibilitate

Юстиция

Высший совет прокуроров (ВСП) отклонил заявление министра юстиции Серджиу Литвиненко об отмене конкурса на пост главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью (PCCOCS). Решение приняли на заседании 31 января. Также совет рассмотрел и другие заявления, связанные с проведением конкурса. 

Как Литвиненко предлагал отменить конкурс

В начале заседания 31 января, министр юстиции предложил отменить конкурс на пост главы PCCOCS. Он сообщил, что подал соответствующее заявление и предложил внести в повестку заседания. По его словам, на предложение повлияли «взаимные обвинения». Также, Литвиненко предложил, чтобы его заявление рассмотрели приоритетно. Его предложение поддержали и другие члены совета.

Литвиненко считает, что доверие к конкурсу подорвано и поэтому его необходимо отменить. «Думаю, мотивов более, чем достаточно», — заявил министр. Также он подчеркнул, что «необходимо укрепить доверие общества к прокуратуре». Министр пояснил, что решение совета не помешает кандидатам, которые подали заявки на участие в конкурсе, участвовать в новом конкурсе.

Член ВСП из числа прокуроров Эдуард Варзарь сказал, что Литвиненко использовал «общие нормы», которые «ведут на неправильный путь». «Господин министр, речь идет о имидже прокуратуры и Высшего совета прокуроров», — сказал Варзарь. Он подчеркнул, что необходимо принять законное решение.

Затем члены совета решили обсудить вопрос без присутствия журналистов. Вернувшись с закрытого совещания, председатель совета Анжела Мотузок заявила, что конкурс не отменят.

Обращение Эдуарада Булата

В Совет также обратился экс-прокурор Эдуард Булат. Он предположил отменить конкурс на пост главы PCCOCS и назначить его на эту должность. По его мнению, как бывший замгенпрокурора, он мог выбрать любую должность в прокуратуре.

Булат был заместителем и.о. генпрокурора Думитру Робу. После того, как новый и.о. генпрокурора Ион Мунтяну назначил новых заместителей, Булат решил, что имеет право выбрать любую должность.

Совет прокуроров отклонил его обращение, как необоснованное, отметив, что Булат может напрямую обратиться в суд.

Обращение Евгения Рурака

Отклонил совет и заявление кандидата на пост главы PCCOCS Евгения Рурака. Он просил отменить указ совета о формировании спецкомиссии, которая проверят кандидатов на пост главы PCCOCS. Принимая это решение совет, отметил, что Рурак уже подал жалобу в Апелляционную палату по поводу состава комиссии.

Ранее стало известно, что Рурак подал жалобу в Генпрокуратуру в связи с тем, что Институт европейских политик и реформ (IPRE) якобы незаконно получил доступ к его личным данным (Юлиан Гроза является исполнительным директором IPRE). 26 января IPRE признал, что получил по ошибке доступ к данным Рурака.

Заявление Юлиана Грозы

Рассмотрел совет и заявление одного из членов спецкомиссии, которая проводит предварительный отбор главы PCCOCS, Юлиана Грозы. Ранее он публично сообщил, что подвергся давлению и предложил отменить конкурс. Выступая в совете, Гроза рассказал, что анонимные Telegram-каналы пытались его дискредитировать. Он сообщил, что его также предупредили о действиях, которые против него могут предпринять. В том числе Гроза получил сведения, из которых сделал вывод, что против него могут открыть уголовное дело в связи с получением доступа к личным данным Рурака.

Он сказал, что сомневается, что есть причины для жалобы, которую подал в прокуратуру Рурак. Гроза пояснил, что эксперт получил доступ к данным Рурака случайно. «Я воспринимаю это, как преследование неправительственной организации», — заявил Гроза. Он подчеркнул, что то, о чем он заявил «очень важно и для совета, и для общества».

Гроза предложил совету решить, стоит ли продолжать проведение конкурса. «Один из членов Высшего совета прокуроров, и.о. главы Высшего совета магистратуры [Дорел Мустяцэ входит в ВСП, а также является и.о. главы ВСМ - Europa Liberă] позволяет себе не только обсуждать, что мог бы сделать член комиссии, который, по его мнению, был неудобным, наверное, потому что я неподкупный, но и говорить об этом другим людям», — сказал Гроза.

Он подчеркнул, что лично не знаком ни с самим Рураком, ни с Дорелом Мустяцэ. Гроза положительно оценил то, что Мустяцэ взял отвод от рассмотрения этого вопроса.

Член ВСП из числа прокуроров Инга Фуртунэ уточнила у него, пода ли он уголовную жалобу. Она пояснила, что для уголовного дела нужны четкие доказательства. Гроза отметил, что не намеривался этого делать, а правоохранительные органы могли сами начать проверку после того, как он публично сообщил о давлении.

Литвиненко вновь предложил отменить конкурс. Решение совет принял на совещании в закрытом режиме. Вернувшись с совещания в закрытом режиме, председатель ВСП Анжела Мотузок сообщила, что обращение Грозы отклонили. Копию обращения Грозы передадут в Генпрокуратуру для проверки.

1 февраля комиссия, которая проводит отбор кандидатов на пост главы PCCOCS, планировала провести с ними собеседования. В конкурсе участвуют трое человек: Серджиу Руссу, Евгений Рурак и Андрей Мацко.

Герман фон Хебель, председатель комиссии «pre-vetting», и Татьяна Рэдукану, член комиссии
Герман фон Хебель, председатель комиссии «pre-vetting», и Татьяна Рэдукану, член комиссии

Комиссия, которая проверяет на неподкупность кандидатов на пост членов Высшего совета магистратуры (ВСМ), отклонила кандидатуры еще четырех судей. О решении комиссия «pre-vetting» сообщила 31 января.  

Из конкурса на пост членов ВСМ выбыли судьи: Михаил Бушуляк, Вероника Купча, Алена Мирон и Николай Шова. У кандидатов есть 48 часов, чтобы решить, разрешают ли они комиссии опубликовать решения на сайте. Также у них есть пять дней, чтобы обратиться в Высшую судебную палату, чтобы оспорить решения комиссии.

Таким образом, из 23 судей, которые претендуют на пост в ВСМ, 11 получили отказ комиссии. Кандидатуры пятерых комиссия одобрила. Еще семеро продолжают ждать решения.

Михаил Бушуляк прошел собеседование в комиссии 14 декабря 2022 года. У комиссии возникли вопросы в связи с покупкой недвижимости, a также, в связи с тем, что отец судьи получил 88 тыс. долларов от компании из Панамы. Бушуляк рассказал, что с покупкой недвижимости ему помогали родители. Он уточнил, что его родители недавно умерли, поэтому он не успел уточнить у них детали финансовых операций.

Собеседование Вероники Купча прошло 17 декабря 2022 года. Основные вопросы комиссии были связаны с покупкой квартиры в Кишиневе и земельного участка с домом в Криулянах. Она рассказала, что вместе с мужем, который работал судьей (теперь он адвокат) откладывали около 20% зарплаты, начиная с 90-х годов. Судья не смогла назвать точную сумму денег, которую получила от родителей, отметив, что они «постоянно помогали, чем могли».

Алена Мирон прошла собеседование 1 декабря. У комиссии были различные вопросы в связи с недвижимостью судьи. В частности, комиссия выяснила, что ее мать построила два дома площадью 190 кв. м., в одном из которых теперь живет судья. Также комиссия выяснила, что Мирон претендовала на покупку квартиры по преференциальной цене, хотя у нее была жилплощадь. Мирон объяснила это тем, что квартира, в которой она жила, была в аварийном состоянии.

Николай Шова прошел собеседование 1 декабря 2022 года. У комиссии возникли вопросы в связи с тем, что в 2014 году он купил квартиру площадью 72 кв. м. по преференциальной цене (25 тыс. евро), но не уведомил ВСМ, что у него была квартира и три земельных участка, на одном из которых он начал строить дом. Эту же квартиру он продал в 2020 году за 530 тыс. леев семье своей дочери. Шова рассказала, что действовал «с точки зрения морали гражданина, который хочет улучшить жилищные условия семьи».

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG