Юстиция

В суде Буюкан 23 декабря должно было пройти заседание суда по делу «Energocom».

По этому делу Додона обвиняют в том, что, будучи министром экономики в 2008 году он способствовал тому, чтобы «Energocom» закупал электроэнергию не только из Украины, но и у венгерской компании. Она поставляла энергию дороже, чем украинский поставщик. Таким образом, по версии прокуроров, действия Додона нанесли государству ущерб 123,9 млн леев.

На заседании должны были заслушать представителя потерпевшей стороны «Energocom», а также свидетеля обвинения Сергея Тофилата. Именно Тофилат отправил жалобу в прокуратуру, потребовав привлечь Додона к ответственности за сделку «Energocom».

Однако слушание не смогли провести потому, что представитель «Energocom» находится на больничном. Прокурор Ион Припа предложил перенести заседание. Он пояснил, что суд не может заслушать Тофилата потому, что у представителя потерпевших могут быть к нему дополнительные вопросы. Адвокаты Додона также потребовали перенести заседание.

Судьи назначили следующее заседание на 27 января. Еще шесть заседаний проведут с 3 февраля по 13 марта.

После заседания суда Додон сказал журналистам, что предполагает, что представитель «Energocom» не пришел в суд по другой причине. «Говорят, что это болезнь. Возможно у них нет ясности, что значит потерпевшая сторона, если „Energocom“ не пострадал из-за транзакции 2008 года. Мы ничего не затягиваем», — сказал Додон.

Экс-президент продолжает настаивать, что у прокуроров нет доказательств его виновности. «Преступную группу, которую организовал Плахотнюк и другие, не отправили в суд. В суд отправили только мое дело. Возможно, прокуроры хотели сделать шоу», — сказал Додон.

Перед зданием суда Додона встретили флешмоб его сторонников и небольшой контрпротест. Сторонники скандировали «Додон» и «свободу». Несколько участниц контрпротеста скандировали: «В тюрьму». Их разделили полицейские, чтобы предотвратить конфликт.

О том, что против Додона завели дело, стало известно в декабре 2021 года, когда его вызвали на допрос в Генпрокуратуру. В июне 2022 года ему официально предъявили обвинения, а в сентябре его передали в суд.

Суд Буюкан оправдал Киртоакэ, которого обвиняли в извлечении выгоды из влияния и пассивной коррупции в связи с организацией платных парковок в столице. Решение вынес судья Александр Негру 22 декабря. Он посчитал, что в действиях Киртоакэ не было состава преступления. Также Негру отметил, что теперь Киртоакэ считается реабилитированным.

Киртоакэ опубликовал часть решения на своей странице в Facebook. Из документа следует, что судья уведомит руководство Антикоррупционной прокуратуры о том, что выявил в деле «серьезные признаки отклонения от принципов процессуальной лояльности в сборе доказательств и от принципа установления истины». Судья отметил, что прокуратура должна в течение месяца уведомить его о мерах, которые предприняли в связи с открывшимися фактами.

Экс-мэр считает, что прокуратура теперь обязана открыть уголовное дело против тех, что «в течение пяти с половиной лет допускали злоупотребления». По его мнению, прокуратура должна расследовать фабрикацию дела против него, в рамках уголовного дела, заведенного против криминальных группировок Владимира Плахотнюка, Илана Шора и Игоря Додона. Мотивировочную часть решения опубликуют 16 января 2023 года.

Ранее гособвинитель потребовал приговорить Киртоакэ по этому делу к 10 годам тюрьмы. С решение суда Буюкан в прокуратуре не согласились. 22 декабря Антикоррупционная прокуратура опубликовала пресс-сообщение, в котором отметила, что гособвинитель обжалует решение суда в Апелляционной палате.

На протяжении судебного процесса Киртоакэ неоднократно заявлял, что дело против него, сфабриковали. Так, в августе 2022 года Киртоакэ обратился в Высший совет прокуроров и потребовал, чтобы тогдашнего и.о. генпрокурора Думитру Робу привлекли к ответственности за то, что он сфабриковал против него дело. Совет поручил проверить жалобу прокурору Антикоррупционной прокуратуры Надежде Бусуйок. Она ее отклонила, как необоснованную.

Затем Киртоакэ обратился к главе Антикоррупционной прокуратуры Веронике Драгалин и потребовал, чтобы она отменила решение Бусуйок. Драгалин же согласилась с доводами Бусуйок и отклонила его жалобу.