Лінкі ўнівэрсальнага доступу

«ПіК Свабоды». Як вызваліць Бяляцкага? Расейскі праваабаронца Алег Арлоў пра сытуацыю вакол беларускіх палітвязьняў


Алесь Бяляцкі, Алег Арлоў, каляж
Алесь Бяляцкі, Алег Арлоў, каляж

Чаму беларускіх палітвязьняў не вызваляюць праз абмен? Якія рэпрэсіўныя практыкі беларускага рэжыму запазычвае рэжым расейскі? Ці дапамагае палітвязьню за кратамі Нобэлеўская прэмія?

На гэтыя пытаньні Юрыя Дракахруста ў праграме «ПіК Свабоды» адказвае былы расейскі палітвязень Алег Арлоў, адзін з заснавальнікаў расейскай праваабарончай арганізацыі «Мемориал», вызвалены падчас нядаўняга вялікага абмену вязьнямі.

— Першага жніўня вас і яшчэ 15 зьняволеных расейскіх турмаў абмянялі на васьмярых расейцаў, асуджаных за мяжой: супрацоўнікаў спэцслужбаў і хакераў. Пытаньне ў сувязі з вашым вызваленьнем. Як вы лічыце, ці магчымы такі абмен для беларускіх палітвязьняў, у тым ліку для Алеся Бяляцкага, вашага даўняга сябра і кіраўніка праваабарончага цэнтру «Вясна», а таксама для яго паплечнікаў-праваабаронцаў?

— Мне здаецца, што гэта было б і магчыма, і патрэбна. Я, па шчырасьці, ня вельмі разумею, чаму ў гэтым абмене не было беларускіх палітвязьняў. Беларусь была ўключаная ў гэты працэс, нямецкі грамадзянін, асуджаны на пакараньне сьмерцю, быў вызвалены ў рамках гэтага агульнага абмену. У Расеі было вызвалена некалькі грамадзян Нямеччыны і ЗША, а ў якасьці «прычапнога вагона» былі таксама ўключаныя ў абмен некаторыя расейскія палітвязьні. Чаму нельга было таксама ўключыць і кагосьці зь беларускіх палітвязьняў, я ня ведаю.

— Пасьля таго, як абмен з вашым удзелам адбыўся, дэмакратычныя сілы Беларусі папракалі за тое, што яны недастаткова лабіявалі ў сьвеце вызваленьне беларускіх палітвязьняў. Вось расейская актывістка Марыя Пеўчых быццам бы мела дачыненьне да гэтага абмену. А, скажам, Святлана Ціханоўская, паводле яе слоў, нават і ня ведала, што ён рыхтуецца. Ці справа проста ў тым, што Захад ня мае беларускага Красікава, якога можна было б абмяняць на беларускіх палітвязьняў? Ці ў тым, што Расея для сьвету важная, якой бы яна ні была, а Беларусь — ня вельмі?

— Я ведаю, што, акрамя Пеўчых, да складаньня розных сьпісаў і лабіяваньня гэтых сьпісаў шмат хто меў дачыненьне. Перадавалі сьпісы і з Расеі — праваабарончыя арганізацыі, адвакаты. Але наколькі Пеўчых мела непасрэднае дачыненьне да гэтага абмену, я ня ведаю. І я не разумею, зь якой нагоды і калі я апынуўся ў сьпісе на абмен. Тое ж самае гаворыць і Ільля Яшын. Ён заўсёды казаў, што адмаўляецца ад абмену.
Я наогул не павінен быў бы трапіць у гэты сьпіс — я і прасядзеў менш за іншых, і тэрмін у мяне меншы.
А чаму не апынулася цэлага шэрагу палітвязьняў, якія хворыя і пра якіх шмат гаварылі? Скажам, Аляксей Горынаў. Чаму беларусы не былі ўключаныя? Ну, можа, вы і маеце рацыю — няма такога беларускага Красікава.
Насамрэч, мы ж цудоўна разумеем, што Пуціна цікавіў адзін чалавек — Красікаў. Астатнія — хакеры і шпіёны пуцінскія — гэта так, «гарнір». А вось Красікаў яму быў важны.

— У Беларусі яшчэ да абмену 1 жніўня журналісты задавалі пытаньне: а чаму нельга памяняць беларускіх палітвязьняў на расейскіх шпіёнаў? Але такі абмен азначаў бы прызнаньне, што Беларусь і Расея — гэта адна палітычная прастора, саюзная дзяржава.
Скажам так, далёка ня ўсе ў Беларусі гатовыя на такое прызнаньне.
Тут атрымліваецца суровая маральна-палітычная дылема.

— Дылема, вы правільна кажаце, суровая, цяжкая. І тут сутыкаюцца пытаньні палітыкі і маралі. Калі вы пытаецеся мой пункт гледжаньня, асабіста мой, то я б сказаў, што пуцінскі рэжым і лукашэнкаўскі рэжым — гэта тэрарыстычныя рэжымы. І трэба думаць перш за ўсё пра закладнікаў, пра выратаваньне людзей. Я не грамадзянін Беларусі, не беларускі палітык. Для мяне пытаньне вызваленьня канкрэтных людзей заўсёды было вышэй за ўсе астатнія меркаваньні.
Любы абмен заўсёды ставіць маральныя пытаньні. Я цяпер знаходжуся ў Нямеччыне. І тут вельмі моцная крытыка абмену, у рамках якога апынуўся на волі ў тым ліку і я. Тут кажуць: Красікаў — забойца, як можна адпускаць забойцу? Адпускаючы яго, вы тым самым правакуеце новыя забойствы і гарантуеце Пуціну, што ён любых забойцаў адсюль выцягне. Ну так, пытаньні ёсьць. Але, паўтараю, для мяне заўсёды было больш важна выратаваць канкрэтнага чалавека.

— На мінулым тыдні было абвешчана, што Лукашэнка вызваліў 30 палітвязьняў. Паведамляецца, што яны падпісалі прашэньні аб памілаваньні. Вы падобнае прашэньне адмовіліся падпісаць. Вы асудзілі б палітвязьня — грамадзкага дзеяча, палітыка — калі ён пагадзіўся падпісаць такое прашэньне?

— Ні ў якім разе нікога не асуджаю і не асудзіў бы. Для сябе я выбраў такі шлях. І я, калі адмовіўся пісаць прашэньне аб памілаваньні, думаў: ну ўсё, канец. Але гэта я для сябе, проста асабіста я, прыняў такое рашэньне. І калі я паведамляў на волю пра тое, што адбылося, я спэцыяльна сказаў: «Спадарства, усё, што адбылося са мной вакол памілаваньня, пакуль зьяўляецца поўным сакрэтам». Менавіта таму, што я не выключаў, што прыйдуць да іншых палітычных вязьняў. Так і сталася. І я хацеў, каб маё рашэньне не пісаць прашэньне ніяк маральна ня ціснула б на ўсіх астатніх, на тых, хто захоча падпісаць.
У мяне няма ніякіх слоў асуджэньня, няма ўяўленьня, што я лепшы за тых, хто падпісаў такія прашэньні. Я не асуджу ніколі чалавека, які пагодзіцца дзеля выхаду на волю на такі подпіс.


— Гэтым летам у Парыжы адкрылася выстава: «Я не баюся. Няхай яны баяцца», прысвечаная вам і Алесю Бяляцкаму, якога асудзілі на 10 гадоў турмы. Расейскі «Мемориал» атрымаў Нобэлеўскую прэмію разам з Алесем Бяляцкім. А ці ўплывае на нешта ў расейскай турме Нобэлеўская прэмія? Гэта вам дапамагала неяк? А ў беларускай турме гэта можа дапамагчы?

Кітайскі праваабаронца Лю Сяобо атрымаў Нобэлеўскую прэмію ў 2010 годзе ў зьняволеньні, яго пасьля гэтага пратрымалі ў турме яшчэ 7 гадоў.

— Пра беларускую турму ня мне разважаць, а пра расейскую турму скажу.
Не, нічога гэта не дае. Сукамернікам гэта было вельмі цікава: «Ды ты з той арганізацыі, якая атрымала Нобелеўскую прэмію». І гэта нагода пагаварыць, пажартаваць, абмеркаваць. А з боку супрацоўнікаў пэнітэнцыярнай сыстэмы ўвогуле ніякага асаблівага стаўленьня не было.
Мы некалі, яшчэ ў мінулым стагодзьдзі, думалі, што ўзнагарода, міжнароднае прызнаньне дае хоць нейкую ступень абароны. Цяпер мы выдатна зразумелі, што не дае: ні ад забойства, ні ад арышту, ні ад нападу пад выглядам бандыта. Ніякія ўзнагароды, ніякая вядомасьць не ратуюць у таталітарных і жорстка аўтарытарных рэжымах, якімі зьяўляюцца і Расея, і Беларусь, ну і Кітай таксама.

— Вы добра ведаеце сытуацыю з правамі чалавека ў Беларусі, вас не пусьцілі на суд над Бяляцкім, Стэфановічам і Лабковічам. Якія рэпрэсіўныя практыкі расейскі рэжым пераняў у рэжыму Лукашэнкі?

— На працягу доўгіх гадоў мы ў Расеі разумелі, што рэпрэсіўныя практыкі лукашэнкаўскай Беларусі ідуць наперадзе рэпрэсіўных практык пуцінскай Расеі. І сапраўды, пуцінская Расія адставала і ішла ў фарватэры гэтага дыктатара. Вядома, умовы ўтрыманьня асноўнай масы палітвязьняў жудасныя і ў Расеі, і ў Беларусі. І ўсё ж умовы майго зьняволеньня былі лягчэйшыя, чым у маіх беларускіх сяброў і калег зь «Вясны» — у Алеся Бяляцкага, Валянціна Стэфановіча, Улада Лабковіча, Марфы Рабковай. На жаль, гэта так.


— Беларускі рэжым увесь час уводзіць новыя рэпрэсіўныя практыкі. З «навацыяў» апошніх гадоў і месяцаў — рэжым інкамунікада для палітзьняволеных, крымінальны перасьлед за дапамогу палітвязьням і іх сем’ям, перасьлед сваякоў палітэмігрантаў. Што з гэтага ёсьць у Расеі?

— Дзякуй Богу, поўная ізаляцыя пакуль не практыкуецца. Часовая бывае, але ўсё ж так, як у вас, каб гадамі палітвязьні былі ў поўнай ізаляцыі, пакуль такога няма. Ну і дапамога сем’ям палітвязьняў — мы пакуль яшчэ можам гэта ажыцьцяўляць.

— Узаемадзеяньне паміж дэмакратычнымі сіламі Беларусі і Расеі было ў апошнія гады ня вельмі шчыльным. А між праваабаронцамі?

— Раней яно было даволі шчыльнае. А зараз? Я апынуўся на волі толькі цяпер. Таму мне яшчэ шмат трэба зразумець і ўдакладніць. Але мне здаецца, што сувязь зь беларускімі праваабаронцамі не перарывалася. Я магу сказаць больш: у нас, у «Мемориала», захоўваецца ўзаемадзеяньне з праваабаронцамі Ўкраіны — краіны, якая непасрэдна зьяўляецца ахвярай агрэсіі з боку расейскага пуцінскага рэжыму. Прынамсі зь некаторымі ўкраінскімі праваабаронцамі ў нас шчыльныя працоўныя кантакты. Я думаю, яны толькі будуць узмацняцца і працягвацца. Прынамсі, гэта ў маіх плянах. Я спадзяюся, што і зь сябрамі і калегамі з праваабарончых арганізацый Беларусі, найперш зь «Вясны», я буду ўзаемадзейнічаць.

«ПіК Свабоды»

«ПіК Свабоды» — гэты штодзённая YouTube-праграма і падкаст, у якой журналісты Свабоды абмяркоўваюць галоўную падзею дня з палітыкамі, грамадзкімі дзеячамі, экспэртамі і аналітыкамі. Вострыя пытаньні і актуальныя камэнтары пра важныя падзеі для Беларусі і беларусаў.

Як глядзець на YouTube

Падпішыцеся на наш YouTube-канал «Свабода Premium», каб не прапусьціць ніводнага выпуску.

Як слухаць падкаст

Калі вам зручней слухаць, а не глядзець, наш праект дасяжны на асноўных падкаст-плятформах. Выберыце тую, якая падыходзіць менавіта вам.

Наш сайт
Apple Podcasts
Spotify
Soundcloud
Podcast Republic

Чароўная спасылка — клікнуўшы на яе, вы аўтаматычна трапіце на адну з папулярных плятформаў.

Форум

Камэнтаваць тут можна праз Disqus. Калі вы ў Беларусі, любы камэнтар можа быць падставай для перасьледу з боку ўладаў.
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG