Ernest Vardanean

1 февраля Соединенные Штаты устами государственного секретаря Майка Помпео заявили о приостановлении выполнений Договора РСМД (о сокращении ракет средней и малой дальности) от 8 декабря 1987 года. «В течение многих лет Россия беззастенчиво нарушала условия ДРСМД. И по сей день Россия продолжает существенно нарушать обязательства по договору о запрете на производство, владение и испытания крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км. Несмотря на это, США в течение почти шести лет предпринимали огромные усилия для сохранения соглашения и обеспечения безопасности нашего народа, наших союзников и партнеров», – цитирует Майка Помпео «Голос Америки».

Тем не менее, речь не идет о полном выходе США из Договора – России «на раздумья» дано полгода. Руководитель американской дипломатии выразил надежду на то, что Москва изменит свою позицию, и добавил, что США готовы начать переговоры о контроле над вооружениями. В противном случае выход из Договора будет окончательным и необратимым.

Комментируя ситуацию, бригадный генерал армии США в отставке, бывший военный атташе посольства в Москве, эксперт Белферовского центра Гарвардского университета Кевин Райан отметил, что возможный выход США – плохой знак, однако пока сложно говорить, является ли это началом новой гонки вооружений.

«Если мы не разрешим ситуацию с нарушением ДРСМД, то США будет сложно доверять России в будущем на других переговорах о сокращении вооружения. Некоторые эксперты отмечают, что это является новой гонкой вооружений, однако будем надеяться, что это не так. Есть ряд немаловажных факторов, которые влияют на это», – заявил Кевин Райан.

«Обычные ракеты не нарушают стратегический баланс в отношениях между двумя странами и не несут угрозу европейским странам. Установка ядерных боеголовок – вот что является проблемой», – сказал генерал «Голосу Америки».

Газета The Wall Street Journal, между тем, сообщает: американская администрация заявила союзникам о том, что Россия разместила четыре дивизиона крылатых ракет 9М729, которые, по версии США, нарушают ДРСМД. Американцы говорят, что три месяца назад у России было три таких дивизиона; сейчас у нее около 100 крылатых ракет, пишет ТАСС.

Агентство напоминает, что 15 января в Женеве состоялись консультации американских и российских дипломатов, но, по словам замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, американская сторона «даже не попыталась хоть как-то сблизить позиции». В свою очередь, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон обвинила Москву в нарушении ДРСМД и подтвердила, что Вашингтон выйдет из соглашения, если РФ не уничтожит ракету 9М729.

1 февраля канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила сожаление в связи с решением США, но согласилась с обвинениями Вашингтона в адрес России. «Для нас очевидно, что Россия нарушила этот договор», - цитирует фрау Меркель «Немецкая волна». Ранее депутат Бундестага от ХДС Юрген Хардт предположил, что «главное желание» Путина – «разделить НАТО в вопросе ракет средней дальности». Политик считает, что президент РФ может попытаться сделать то, что СССР не удалось в 1980-е годы.

Напомним суть проблемы: по мнению США, Россия нарушила РСМД, разработав ракету 9М729, которая может запускаться с мобильных систем типа «Искандер» и преодолевать расстояние в 2 тыс. км и более. Россия отвергает все обвинения и игнорирует соответствующие ультиматумы. Российские военные говорят, что дальность ракеты составляет 480 км (ДРСМД охватывает классы ракет с дальностью от 500 до 5500 км), но западные страны этому не верят, поскольку новый комплекс так и не был представлен публике, а результаты испытаний не раскрыты.

Между тем, у сторон был еще один шанс предотвратить выход из Договора. 31 января в Пекине прошел новый раунд консультаций между Россией и США. «К сожалению, продвижения нет. Позиция американской стороны весьма жесткая, ультимативная, - заявил Сергей Рябков. – Мы сказали американской стороне, что в режиме попыток шантажа России разговор вести невозможно». «Коммерсант» напоминает декабрьское заявление дипломата о том, что США «для себя уже всё решили». Вместе с тем, американские представители отказались участвовать в закрытом брифинге в МИД России 18 января и в открытом показе некоторых элементов ракетных комплексов в Минобороны 23 января.

Бывший посол США в Украине, ныне эксперт Института Брукингса Стивен Пайфер, однако, считает, что Вашингтону надо было согласиться на предложение Москвы о показе 9М729. По его мнению, США могли бы добиться от России детального брифинга вплоть до разбора спорной системы и демонстрации ее топливного бака и других элементов, продолжает «Коммерсант».

Стивен Пайфер полагает, что в качестве уступки США могли бы показать России вызывающие у нее обеспокоенность размещенные в Румынии пусковые установки Мk 41 в составе комплексов Aegis Ashore, которые гипотетически могут быть использованы для запуска крылатых ракет. «К сожалению, США оказались не готовы к этому», - констатирует дипломат.

Другого мнения придерживается научный руководитель Института США и Канады РАН Сергей Рогов: Россия запоздала с предложением показать ракету, к тому же американцев надо было звать не в подмосковный парк «Патриот», а на полигон Капустин Яр в Астраханской области, где проводятся испытания вооружений, и воинскую часть на Урале, где якобы размещен дивизион этих ракет.

Продолжение следует

* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă

30 января 1933 года престарелый президент Веймарской Республики Пауль фон Гинденбург назначил лидера Национал-социалистической рабочей партии Германии Адольфа Гитлера канцлером. С этого дня ведется отсчет недолгой, но страшной эпохи Третьего Рейха. «Человек с усиками Чарли Чаплина, бедствовавший в юности, никому не известный солдат Первой Мировой войны, всеми покинутый в Мюнхене в суровые послевоенные дни, чудаковатый главарь «пивного путча», оратор, мастерски владеющий аудиторией, австриец, а не немец по происхождению, которому исполнилось лишь сорок три года, был только что приведен к присяге в должности рейхсканцлера Германии», - пишет американский журналист Уильям Ширер, в 1920-1940х годах работавший в европейских странах, включая Германию (Взлет и падение Третьего рейха, Москва, 2016 г., СС. 11-12).

Надо отдать Гитлеру должное: он достиг многих поставленных целей благодаря тому, что в его маниакальном стремлении к установлению диктатуры (он ненавидел демократию) прослеживалась не только железная воля, но и глубоко укоренившиеся еще с молодых лет взгляды, которые с годами только укреплялись. Например, он презирал социал-демократию как идеологию, ненавидел не только евреев, но и славянские народы, особенно чехов, и всю сознательную жизнь стремился к объединению немцев и австрийцев.

В этом смысле Гитлеру, а вернее, его «персональной» идеологии, несказанно повезло: он родился в городке Браунау-ам-Инн, что прямо на границе Австрии с Германией. Гитлер всегда считал высшей несправедливостью, что по разные стороны границы живут народы, говорящие на одном языке. Поэтому для него объединение двух стран было основополагающей целью. Разумеется, не единственной.

К слову, социал-демократов он презирал именно за то, что они выступали против идей пангерманизма и за дружбу со славянскими народами. «И всё же он был достаточно умен и погасил в себе чувство ненависти, которое испытывал к партии рабочего класса, чтобы внимательно изучить причины ее популярности. Он пришел к выводу, что таких мотивов несколько, и спустя годы… использовал их при создании национал-социалистической партии Германии», - продолжает Уильям Ширер (Взлет и падение Третьего рейха, с.32).

Получается, Гитлер был не только идеологом и партийным строителем, но и, выражаясь современным языком, успешным политтехнологом, коль скоро ему удалось создать огромную эффективную машину НСДАП. Следует также отметить, что Гитлер понял главную причину успеха социал-демократов и неудач пангерманских националистов, которым он долгие годы симпатизировал: первые сумели, а вторые не смогли повести за собой широкие народные массы, понять психологию простого народа.

Венский период жизни Гитлера (до Первой Мировой войны) можно охарактеризовать одним словом: становление. Он не участвовал в общественно-политической жизни Австрии, но использовал любую мало-мальски людную площадку, вплоть до улицы, чтобы оттачивать ораторское мастерство. Молодой Гитлер восхищался умением бургомистра Вены Карла Люгера «держать аудиторию», но ругал его за то, что декларировавший себя антисемитом Люгер в реальности евреев не ущемлял. Уже тогда, как мы понимаем, будущий фюрер «просвещался» в еврейской теме.

Друг Гитлера Август Кубичек впоследствии вспоминал, что будущий властитель Третьего Рейха приехал из Линца в Вену убежденным антисемитом. А в двухмиллионной австрийской столице евреи тогда составляли 10% населения. Вспомним, что великие австрийские деятели культуры и науки: Стефан Цвейг, Зигмунд Фрейд, Густав Малер – были евреями. Великий Франц Кафка, живший в Праге, которая тогда относилась к Австро-Венгрии, тоже был евреем. Словом, представить себе общественную и культурную жизнь родной для Гитлера Австрии без евреев было довольно сложно – «прекрасный» фон для начинающего фюрера…

Как писал Гитлер в «Майн Кампф», обилие евреев и «мягкотелая» политика Габсбургов по отношению к народам Австро-Венгрии побудили его покинуть Вену, «олицетворение расового осквернения». По некоторым сведениям, это произошло весной 1913 года. Гитлер переехал в Мюнхен, и когда началась Первая Мировая война, он пошел добровольцем в немецкую армию и бал храбрым солдатом, получив Железные кресты второй и первой степени и звание ефрейтора.

Поражение кайзеровской Германии стало для него тяжелейшим ударом, который, очевидно, только ужесточил его и укрепил радикальные взгляды. Только теперь «ассортимент» его фобий обогатился большевиками, которые-де хотят вместе с евреями погубить великую немецкую нацию. По словам Гитлера, именно в дни германской катастрофы ноября 1918 года он принял решение заняться политикой. С одной стороны, это казалось безумием: кому был нужен неизвестный одинокий ефрейтор без денег, работы, друзей и семьи?

С другой стороны, на руку Гитлеру играло то обстоятельство, что после окончания войны в Баварии произошел социалистический переворот, быстро подавленный пришедшими из Берлина войсками и местными правыми активистами. В результате Мюнхен стал пристанищем для военных реваншистов, националистов, антисемитов и других радикальных элементов – отличная «питательная среда» для будущего гитлеризма.

Продолжение следует

* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă