Linkuri accesibilitate

Юстиция

Aвтор законопроекта «О таможенной пошлине» депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Олеся Стамате.
Aвтор законопроекта «О таможенной пошлине» депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Олеся Стамате.

С 1 января 2024 году в Молдове могут появиться новые судебные пошлины, например, 500 леев за заявление о разводе или 400 леев за отвод судьи. Парламент готовится принять 13 июля во втором чтении закон «О таможенной пошлине», который в начале года раскритиковали многие правозащитники. 

Между первым и вторым чтением прошло более шести месяцев. За это время состоялось несколько публичных слушаний, а к проекту зарегистрировали несколько поправок.

«Гербовый сбор»: 200 леев за обращение в суд

Одним из главных нововведений проекта стал «гербовый сбор». Так, обычные люди и компании должны платить по 200 леев за все гражданские и административные дела, а также, если хотят обжаловать протокол о правонарушении. В отличии от остальных госпошлин, «гербовый сбор» планируют переводить не в госбюджет, а в бюджет судебных инстанций.

Вопросы к необходимости введения такой пошлины возникли, в том числе, у главы Союза адвокатов Дорина Попеску и у народного адвоката Чеслава Панько. В Наццентре борьбы с коррупцией (НЦБК), который провел антикоррупционную экспертизу проекта, также отметили, что авторы не привели достаточно аргументов, которые оправдывают введение «гербового сбора».

Депутаты блока ПКРМ-ПСРМ Диана Караман и Адриан Лебединский зарегистрировали поправки, которые предполагают полное исключение «гербового сбора».

Зарегистрировала поправки и автор законопроекта, депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Олеся Стамате. Она предложила освободить от «гербового сбора» людей, которые заботятся о родственниках с ограниченными возможностями и тех, чей ежемесячный доход ниже средней зарплаты по экономике (11,5 тыс. леев, по данным на 2023 год). Также от этой платы могут освободить общественные организации людей с ограниченными возможностями.

В изначальной версии проекта предполагалась, что от уплаты «гербового сбора» освободят только органы публичной власти и публичные учреждения.

3,2 тыс. леев за пропуск заседания суда и по 100 леев за каждого свидетеля

Другим нововведением является госпошлина за процессуальные действия по гражданским делам, например, 100 леев за вызов эксперта или свидетеля в суд или 400 леев за заявление об отводе судьи.

Начнут взимать плату и за перенос заседаний. Так, за обоснованную просьбу перенести заседание по гражданскому или административному делу в первый раз придется заплатить 100 леев, во второй — 400, а в третий — 800. С четвертого раза придется платить по 3,2 тыс. леев. Второе заявление о переносе заседания по делу о правонарушении обойдется в 200 леев, а третье — в 1,6 тыс. леев.

Караман и Лебединский предложили полностью отменить эти пошлины. Лебединский отметил, что введение госпошлин за процессуальные действия негативно скажется на социально-уязвимых слоях населения, которые столкнутся с дополнительными препятствиями, пытаясь защитить свои права в суде.

О том, что такие пошлины могут нарушить права граждан на доступ к правосудию, говорится и в заключении НЦБК. Ведомство отметило, что хотя эти поправки пытаются ввести, чтобы пресечь злоупотребление процессуальными правами, механизм необходимо пересмотреть.

Что еще предложила изменить Стамате

В пакете поправок, зарегистрированном в парламенте 14 июня 2023 года, Стамате предложила исключить из законопроекта пункт, который предполагает, что, помимо конкретных случаев, госпошлину будут взимать за «за иные сделки и юридически значимые действия».

Проверять правильно ли посчитали объем госпошлины и вовремя ли ее выплатили будет Налоговая служба.

В проекте поправок, зарегистрированном 4 июля 2023 года, Стамате предложила изменить некоторые госпошлины. Например, увеличить пошлину за апелляционную жалобу с 75% до 85%, от госпошлины, уплаченной в первой инстанции, а госпошлину за кассационную жалобу с —50% до 70%.

Парламент принял в первом чтении новый закон о госпошлине 29 декабря 2022 года. В пояснительной записке проекта отметили, что новые тарифы помогут пополнить бюджет на 52,2 млн леев.

4 января 2023 года Народный адвокат Чеслав Панько предложил депутатам пересмотреть законопроект. Панько считает, что проект ухудшит положение социально-уязвимых слоев населения, «у которых и так недостаточно доступа к механизмам, чтобы восстановить нарушенные права».

11 января 2023 года Партия социалистов предложила установить мораторий на проект, отметив, что «государство пытается обогатиться на бедных людях».

14 января 2023 года Союз адвокатов опубликовал негативное заключение на проект, отметив, что новые пошлин создадут препятствия для доступа к правосудию. «Недопустимо взымать пошлину за процессуальные права», — отметили адвокаты.

Общее собрание судей 28 апреля собрало 350 из 400 мировых судей Молдовы.
Общее собрание судей 28 апреля собрало 350 из 400 мировых судей Молдовы.

Более 300 судей и прокуроров должны будут отчитаться о своих доходах и расходах перед специальной комиссией.

5 июля правительство одобрило законопроект о проведении проверки – «vetting». Тех, кто не пройдет проверку, уволят. Они не смогут вернуться в систему, как минимум, в течение пяти лет.

Кого ожидает «vetting»

Проверка ждет всех судей четырех Апелляционных палат страны (около 80 человек). Также «vetting» должны пройти около 60 судей, которые с 1 января 2017 года занимали руководящие посты в судах первой инстанции (председатели, вице-председатели и те, кто более года исполнял их обязанности). Всего, через «vetting» должны пройти около 140 судей.

«Vetting» должны будут пройти и около 220 прокуроров, включая прокуроров Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью и особым делам.

Проверка ждет и руководство Генпрокуратуры: тех, кто с 1 января 2017 года занимал должность генерального прокурора, его заместителей и тех, кто исполнял их обязанности более года.

Власти предполагают, что «vetting» придётся пройти еще примерно 150 кандидатам, которые будут претендовать на освободившиеся должности.

За что будут увольнять судей и прокуроров

Причинами увольнения могут стать этические нарушения, допущенные за последние пять лет или конфликты интересов, допущенные за последние 10 лет.

Также, судью или прокурора смогут уволить если комиссия выяснит, что разница между его доходами и расходами за последние 12 лет превысила 234 тыс. леев (20 средних зарплат по экономике), или если сумма неуплаченных налогов за последние 10 лет составила 58,5 тыс. леев.

В пояснительной записке проекта отметили, что подоходный налог в Молдове составляет 12%, а если за 10 лет человек не оплатил 58,5 тыс. леев, значит он не задекларировал около 485,5 тыс. леев.

Кто сможет избежать проверки и во сколько это обойдется бюджету

Судьям и прокурорам, которые не хотят проходить проверку, дадут 20 дней на то, чтобы уволиться. В течение этих же 20 дней заявление об отставке можно будет отозвать. Те, кто успеет уволиться, смогут получить внушительные пособия.

Обычно, при увольнении судьи и прокуроры получают пособие, которое рассчитывают так: количество проработанных лет умножают на 50% среднемесячной зарплаты. Например, прокурор Генеральной прокуратуры или судья Апелляционной палаты с 20-летним опытом работы могут рассчитывать на пособия в 300 тыс. леев.

Эта же формула будет действовать и для тех, кто хочет избежать «vetting». В пояснительной записке проекта не исключают, что многие судьи и прокуроры захотят уволиться. По предварительным подсчетам, вакантными могут оказаться около 150 мест. Но точную сумму пособий не смоги подсчитать потому, что в каждом случае необходим индивидуальный подсчет.

Если человек уволиться после того, как эти 20 дней истекут, власти будут считать, что он не прошел «vetting».

Что будет с теми, кто не прошел «vetting»

Выводы комиссии «vetting», могут стать причиной для увольнения. Но окончательное решение в случае судей будет принимать Высший совет магистратуры, а в случае прокуроров – Высший совет прокуроров. Советы могут либо согласиться с выводами комиссии, или отклонить ее отчет и решить самостоятельно прошел ли прокурор или судья «vetting».

Те, кого уволят, не смогут претендовать ни на получение специальных пособий, ни – пенсий. Также им запретят работать судьями и прокурорами, а также занимать ответственные публичные должности на срок от 5 до 7 лет. Срок запрета будут определять индивидуально, в зависимости от тяжести выявленных нарушений.

Решения об увольнение можно будет обжаловать в Высшей судебной палате.

Кто будет проводить «vetting» и сколько им за это заплатят

Проверку судей и прокуроров будут проводить две отдельные комиссии, в которые войдут три национальных и три международных эксперта.

«Vetting» cудей проведет та же комиссия, которая проверяет действующих и будущих судей Высшей судебной палаты. Комиссию создали 15 июня 2023 года, в нее вошли: адвокат Андрей Бивол, главный аналитики комиссии «pre-vetting» Юрий Гацкан, член Центральной избирательной комиссии Лилиан Енчу, бывший судья из США Скотт Бэйлз, бывший генпрокурор Эстонии Лавли Перлинг и экс-судья из Италии Мария Джулиана Чивинини.

Для проверки прокуроров создадут отдельную комиссию.

Зарплату национальным экспертам будут платить из бюджета: по 63,9 тыс. леев в месяц. Так, за полгода на выплату зарплат шести молдавским экспертам из обеих комиссий уйдет 2,3 млн леев. Зарплату международным экспертам будут платить внешние партнеры.

А если Апелляционная палата останется без судей

Авторы проекта предусмотрели, что если в результате проверки в апелляционных палатах появится слишком много вакантных мест, Высший совет магистратуры сможет временно перевести туда судей из первой инстанции. Они вернутся на основное место работы, когда штат апелляционных палат будет заполнен минимум на 50%.

Зачем нужен «vetting»

Авторы проекта отметили, что из-за того, что у некоторых судей и прокуроров есть проблемы с репутацией и неподкупностью, существует риск, что на их решения могут влиять «из вне». По их мнению, действующие механизмы, направленные на борьбу с коррупцией в системе, неэффективны, а уровень доверия общества к системе юстиции остается очень низким.

Авторы проекта напомнили, что в последние несколько лет на ключевые должности в системе юстиции назначили людей с сомнительной репутацией, а некоторые судьи и прокуроры плохо выполняли свои обязанности.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG