Юстиция

Суд Буюкан начал рассматривать дело «о справке» 12 апреля. По этому делу супругов Додон обвиняют в том, что они представили правоохранителям поддельную медицинскую справку, на основании которой требовали отпустить их на неделю в Румынию. Игорь Додон находился под подпиской о невыезде по делу о пассивной коррупции, которое рассматривает Высшая судебная палата, а Галина Додон – под подпиской о невыезде по делу о незаконном обогащении семьи, расследование которого еще идет. Также по делу «о справке» обвинение предъявили врачу Марьяне Арапан, которая выписала справку.

### Vezi și... ###

Додону продлили судебный контроль еще на 60 дней 

Череда отмененных заседаний

Первое заседание не провели потому, что адвокат Галины Додон Петру Балан не пришел в суд. Он объяснил отсутствие тем, что вынужден присутствовать на слушаниях в Высшей судебной палате. На следующее заседание, 3 мая, не пришел адвокат Сергей Тигиняну, который представляет интересы Марьяны Арапан. Адвокат утверждает, что не смог прийти из-за болезни.

19 мая в зал суда пришли все обвиняемые вместе с адвокатами, но заседание вновь не удалось провести. На этот раз адвокаты Додона потребовали, чтобы дело рассматривали трое судей. Они объяснили, что обычно рассмотрение «сложных резонансных дел» поручают судейским коллегиям, а не одному судье. Адвокаты напомнили, что расследованием занималась двое прокуроров и шесть офицеров Наццентра борьбы с коррупцией. «Обычно такие дела ведут полицейские», – пояснил адвокат Николай Постурусу. Также адвокаты напомнили, что Додон бывший президент, и два других дела, где он проходит обвиняемым, рассматривают коллегии из трех судей.

На том же заседании прокурор Петр Ярмалюк рассказал, какие доказательства намерен представить в суде. Речь идет о двух свидетелях обвинения и одном эксперте. Прокурор сообщил, что во время расследования изъяли, как доказательство, iPhone 12, но не уточнил чей он. Кроме того, Ярмалюк намерен доказать сговор между семьей Додон и семьей муниципального советника от Партии социалистов Динаря Кожокару. (Обвиняемая Марьяна Арапан – жена Динаря Кожокару).

Заседание, запланированное на 22 мая, также не состоялось. В суд вновь не пришел адвокат Тигиняну. Кроме того, руководство суда Буюкан не высказалось по поводу требования адвокатов Додона создать судейскую коллегию. Им рекомендовали отправить это заявление руководству суда Кишинева, в чью компетенцию входит решение таких вопросов.

Следующие заседания по этому делу назначили на 12 и 14 июня. Также судья предупредил участников заседания, что после 16 июня отправится в отпуск на два месяца.

Мнения сторон

На последних двух заседаниях прокурор Петру Ярмалюк возмущался, что предварительные слушания по делу затягиваются. 22 мая он попросил судью Тудора Стамбола проанализировать можно ли назначить Марьяне Арапан государственного адвоката. Он подчеркнул, что из-за отсутствия Тигиняну срывается второе заседание. Судья ответил, что выносить решение по этому вопросу преждевременно. Также Ярмалюк утверждает, что собрал достаточно доказательств, чтобы доказать вину обвиняемых.

Галина Додон и Марьяна Арапан на протяжении четырех заседаний на вопросы журналистов не отвечают. Единственным, кто регулярно общается с прессой, является Игорь Додон. «Это дело – позор для прокуратуры. Когда политики и прокуроры выдвинули против меня достаточно серьезные обвинения, [в том числе] о предательстве родины, они [прокуроры] открыли так называемое дело «о справке», видя, что у них нет успехов по остальным делам», – заявил Додон. Он считает, что получит оправдательный приговор.

В новом выпуске «Битвы за Совет прокуроров» Europa Liberă рассказывает, как прошли собеседования претендентов на места в ВСП.

Пока комиссия «pre-vetting» готовится ко второму туру собеседований, парламент подготовил очередные поправки к закону «О прокуратуре». Согласно им, из ВСП исключат министра юстиции, главу Высшего совета магистратуры и Народного адвоката. Таким образом, Совет будет состоять из 10 человек, а единственным кто войдет в состав, ВСП по праву должности будет генеральный прокурор. Пятерых прокуроров выберут в Совет на общем собрании прокуроров. Выбрать можно будет из тех, кто получил одобрение комиссии «pre-vetting». Помимо прокуроров, в ВСП входят представители гражданского общества, которых делегируют: президент, правительство, парламент и Академия наук.

Первый тур собеседований комиссия «pre-vetting» завершила 28 апреля. До 18 мая комиссия огласила только одно решение: прокурор Дмитрий Обадэ получил ее одобрение. Второй тур собеседований с прокурорами комиссия «pre-vetting» запланировала на конец мая.

Кристина Гладков. Автомобили за 10 тыс. леев и бизнес мужа

Собеседование Кристины Гладков в комиссии «pre-vetting» состоялось 28 апреля и продлилось почти три часа. Это самое длительное интервью первого тура собеседований. Члены комиссии обсудили с кандидатом бизнес ее мужа и то, как ему удалось купить грузовик за 10 тыс. леев, а продать его за 220 тыс. леев.

Комиссия попросила объяснить ее, почему в 2017 году прокурор с мужем получила бесплатный участок, как молодая семья, но продав его в 2021 году за 70 тыс. леев, не заплатила налог на прирост капитала. По словам Кристины Гладков, налог должны были оплатить покупатели, но нотариус не зарегистрировала вовремя контракт. Кандидат рассказала, что узнала о том, что налог не оплачен из вопросов комиссии. Он представила доказательства, что налог оплатили 26 апреля 2023 года (за несколько дней до собеседования с комиссией pre-vetting).

Также комиссия поинтересовались, почему в 2023 году указала в декларации, что ее мужу принадлежит 50% акций частной фирмы, хотя ее зарегистрировали в 2017 году. Кандидат объяснила, что в 2017 году ее супруг подписал документы о создании фирмы по просьбе бывшего начальства, но не вкладывал в компанию денег и не получал дивидендов от ее деятельности. Гладков пояснила, что указала компанию в декларации после того, как узнала о ее существовании, а ее муж потребовал исключить его из реестра бенефициаров.

«В нашем доме есть такое правило: никакой незаконной деятельности, которая могла бы повредить моей репутации и наоборот: я не делаю ничего, что могло бы навредить его репутации», — сказала прокурор.

Еще серия вопросов комиссии была связана с тремя автомобилями, два их которых семья прокурора купила по 10 тыс. леев.

• Автомобиль Toyota Auris семья прокурора купила в 2017 году за 10 тыс. леев и продала в 2019 году за ту же сумму. По данным комиссии, в 2023 году рыночная стоимость автомобилей той же марки и того же года выпуска составляет 130 тыс. леев. Гладков объяснила низкую стоимость дефектом мотора.
• Автомобиль BMW 565 муж кандидата импортировал в 2010 году. Хотя, по оценкам таможенной службы, такие автомобили стоили примерно 150 тыс. леев. Кроме того, 45 тыс. леев нужно было заплатить за растаможивание. Сначала прокурор указывала в декларациях о доходах, что он стоит 119 тыс. леев, а затем — 168 тыс. леев. В 2018 году автомобиль продали за 10 тыс. леев. Кандидат рассказала, что автомобиль обошелся дешевле из-за дефектов, а продали его за 10 тыс. леев потому, что он сгорел.
• Больше всего вопросов у комиссии вызвал грузовик MAN 1997 года выпуска, который муж прокурора купил в 2017 году за 10 тыс. леев, а в 2021 году продал за 220 тыс. Гладков объяснила, что грузовик был заложен в банке. Владелец решил продать грузовик, чтобы банк его не конфисковал. При этом владелец передал ее мужу 95 тыс. леев. Эти деньги муж прокурора официально перечислил владельцу и таким образом, грузовик освободили из-под залога. Несколько членов комиссии пытались выяснить, в чем был смысл такой сделки, если владелец мог вернуть деньги банку и оставить грузовик себе, но прокурор настаивала, что продать грузовик за 10 тыс. леев было единственным выходом для продавца. «Человек был заинтересован [продать грузовик]. Он говорит или я оставлю это имущество, чтобы его забрал банк, или освобожу его из под залога и получу еще 10 тыс. леев», — отметила прокурор.

Во время собеседования кандидат несколько раз подчеркивала, что все контракты о покупке автомобилей заключал ее муж и всех подробностей сделок она не знает. В конце собеседования она подчеркнула, что «pre-vetting» — это хороший инструмент для «юридического и семейного воспитания».

Юрий Лялин. Заниженная стоимость квартиры и подарки от родителей

Комиссия pre-vetting провела собеседование с Юрием Лялиным 28 апреля. Интервью продлилось 43 минуты. За это время члены комиссии обсудили с прокурором источники денег для покупки квартиры в 2014 году и дома в 2017 году.

Комиссия попросила объяснить почему в 2014 году прокурор купил квартиру площадью 31,1 кв м и указали в контракте стоимость — 165 тыс. леев, а в реальности заплатил за нее около 500 тыс. В 2017 году семья прокурора продала квартиру и купила дом в Ставченах, в контракте о продаже квартиры указали те же 165 тыс. леев. Прокурор рассказал, что большую часть денег на покупку квартиры, 320 тыс. леев, получил в подарок на свадьбу от матери и родителей невесты. Он рассказал, что в контракте о покупке и продаже квартиры указали кадастровую, а не рыночную стоимость потому, что в те времена «большинство контрактов заключали так». Нотариус, оформлявший сделку, посоветовал указать в контракте купли-продажи кадастровую стоимость, и отдельно оформить расписку о доплате остальной суммы.

Для покупки дома использовали деньги от продажи квартиры, 420 тыс. леев полученные на крестинах ребенка и средства, которые накопили прокурор с женой. На этот раз, в контракте указали кадастровую стоимость дома, но она оказалась выше рыночной. Комиссия попросила назвать кандидата, какие точно суммы на семейных мероприятиях он получил от матери, а какие от родителей жены. Он ответил, что может назвать только общие суммы и примерно сказать, какая часть суммы была от определенного родственника. «Эти суммы собрали две семьи практически за всю жизнь», — рассказал Лялин.

Также у комиссии возникли вопросы в связи с тем, что он купил в 2018 году Lexus за 50 тыс. леев. Его привез друг прокурора из Швейцарии. Также прокурор заплатил 98 тыс. леев за растаможивание автомобиля. Члены комиссии попросили объяснить, почему таможенная служба оценила примерную стоимость автомобиля в 200 тыс. леев, если он заплатил за него 50 тыс. леев. Лялин рассказал, что при покупке автомобиль был поврежден стрех сторон и ему понадобился ремонт. В подтверждение своих слов он представил комиссии фотографии, как автомобиль действовал до ремонта, и как после.

В конце собеседования он сказал, что надеется, что «pre-vetting» положительно повлияет на систему юстиции.