Юстиция

На заседании 17 мая председатель КС Николай Рошка заявил, что на предыдущих заседаниях, стороны представили свои аргументы и ознакомились со всеми материалами дела. Ни у представителей партии «Шор», ни у представителей правительства не было дополнений.

«Таким образом, пленум Конституционного суда объявляет перерыв до 12 июня 2023, для подготовки и представления позиций. Сегодняшнее заседание объявляется закрытым», - сказал Рошка.

КС начал рассматривать запрос правительства об объявлении партии «Шор» неконституционной 10 мая. Суд провел пять заседаний, каждое из которых длилось в среднем по семь часов.

• Шора приговорили. Он отправится в тюрьму?

В КС интересы правительства представляли адвокаты: Эдуард Дигоре, Инна Бостан и адвокат-стажер Андрей Дигоре. По словам пресс-секретаря правительства Даниела Водэ, адвокатскому бюро «Digore & Partners» выделили около 160 тыс. леев. Представители партии «Шор» возмутились, что запрос правительства представляют адвокаты, а не сотрудники, которых официально делегировал КС. Не понравилось им и то, что Андрей Дигоре – стажер. Судьи КС не разрешили ему задавать вопросы потому, что это может делать только полноправный адвокат.

Партию «Шор» представляли адвокаты: Виктор Мазнюк, Вадим Банару, Аурел Коленко и Денис Калайда. С 11 мая к заседаниям КС присоединилась и депутат от партии «Шор» Марина Таубер, которая находится под домашним арестом в связи обвинениями по уголовному делу о незаконном финансировании партии «Шор». Таубер рассказала, что получила разрешение прийти на заседания КС, потому что она временный администратор партии «Шор». Выступили в КС и другие депутаты от «Шор»: Денис Уланов, Регина Апостолова и Вадим Фотеску.

Также адвокаты предложили дать возможность выступить по видеосвязи лидеру партии Илану Шору, который находится в международном розыске, но судьи КС это им не разрешили.

В чем партию «Шор» обвинило правительство

• По словам адвокатов правительства, партия «Шор» получает незаконное финансирование. Это подтверждает и уголовное дело, которое с июля 2022 года расследует Антикоррупционная прокуратора и то, что партия с 2016 года представителей партии исключали из предвыборных гонок за финансовые нарушения.
• Партия «Шор» вступила в сговор с представителями России и устраивает массовые протесты, чтобы помешать евроинтеграции страны и сменить конституционный строй государства. Это подтверждают санкции, которые США ввели против Шора в октябре 2022 года, журналистское расследование Washington post, уголовное дело о подготовке массовых беспорядков ведет Прокуратура по борьбе с оргпреступностью.
• На протестах создали органы власти, которые действуют параллельно с государственными: теневое правительство, народный трибунал, «Комитет народного спасения» и правоохранительную организацию «Scutul Poporului» (Народный щит).
• Служба информации и безопасности (СИБ) подтвердила, что Шор контролировал, через посредников, компании Tele System (владеющая Accent TV и Primul în Moldova) и SRL Media Resurse (владеющая TV6 и Orhei TC). По версии СИБ, эти телеканалы распространяли призывы к дестабилизации ситуации в стране, пытались скомпрометировать европейскую интеграцию Молдовы и уменьшить доверие к проевропейским властям, стимулировали рост недовольства в обществе и генерировали панику.
• Апелляционная палата Кишинева приговорила Илана Шора к 15 годам по делу о краже миллиарда.

Что ответили представители партии «Шор»

• Представителей партии «Шор» исключали из предвыборных гонок из-за незначительных нарушений. Так, различные партии, находившиеся у власти с 2016 по 2023 год, боролись с политическим конкурентом. Партия «Шор» пожаловалась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на то, что ее кандидатов исключили из выборов.
• Причина протестов – не сговор, а глубокий кризис в стране. Все протесты были мирными, без призывов к насилию. Партия «Шор» считает, что у Молдовы должны быть хорошие отношения, как с Россией, так и с США и Европейским союзом. Статьи из СМИ не могут быть доказательствами для объявления партии неконституционной.
• Народный трибунал, теневое правительство и «Комитет по спасению нации» никогда не работали на самом деле. Резолюции об их создании – политический ход.
• Аргументы СИБа не могут служить доказательствами в уголовном процессе. В 2017 году, когда Молдова находилась под властью Демпартии и олигарха Владимира Плахотнюка, СИБ обвинил Майю Санду в сотрудничестве с Россией.
• Приговор Шора можно обжаловать в Высшей судебной палате, а кража миллиарда произошла за несколько лет до того, как Шор занялся политикой и возглавил политическую партию.

Читай также

Европарламент требует экстрадиции Шора и Плахотнюка в Молдову

В КС прошло четвертое заседание, на котором решают судьбу партии «Шор». Как и предыдущие, оно проходило на фоне протеста и продлилось около семи часов. Полиция изъяла у двух участников протеста ножи. Адвокаты партии «Шор» назвали протест спонтанным и рассказали, что не знают, кто помог установить сцену перед КС и привез его участникам микрофону. Адвокат Аурел Коленко рассказал, что перед КС был и второй протест, участники которого выступили против «Партии Шор».

В начале заседания 15 мая адвокаты представили несколько видеозаписей, которые, по их мнению, должны были доказать, что партия «Шор» устраивала мирные протесты. Они настаивали, что партия не создавала никаких неконституционных структур, которые действуют параллельно органам власти. Речь идет о народном трибунале, народном правительстве, «Комитете народного спасения» и организации «Народный щит».

Марина Таубер и трое адвокатов партии настаивали, что хотя на протестах приняли резолюции о создании таких структур, в реальности, они никогда не работали. Исключением является «Народный щит», которую зарегистрировали бывшие сотрудники правоохранительных органов. По словам Таубер, между «Народным щитом» и партией «Шор» нет юридической связи, хотя первые принимают участие в протестах, которые проводят вторые.

Еще адвокаты добивались того, чтобы на заседании показали видеозаписи протестов в Грузии, но судьи им этого не разрешили. Адвокаты настаивали, что, хотя во время протестов в Грузии пострадали сотни полицейских, власти Молдовы посчитали их демократическими. Таубер пожаловалась, что на мирных протестах «партии Шор», на участников нападали полицейские.

### Vezi și... ###

Партия «Шор» ответила на обвинения правительства. Главное с заседания КС 

Где Илан Шор?

Глава КС Николай Рошка попросил представителей партии «Шор» объяснить, почему Илана Шора нет на заседании суда. Адвокаты сообщили, что Шор готов подключиться к заседанию по видеосвязи. Аурел Коленко заявил, что его подзащитный покинул Молдову из-за того, что его жизнь была в опасности.

Марина Таубер же рассказала, что Шора убедили уехать за границу члены партии: «В один момент, когда мы команда господина Илана Шора почувствовали, что его жизнь и безопасность, мы посоветовали ему покинуть страну».

Адвокат, который представляет интересы правительства, Эдуард Дигоре спросил, к какому лагерю относился Илан Шор во времена захваченного государства. (Во времена правления Демпартии 2016–2019 Молдову считали захваченным государством, так как все госинституты страны подчинялись олигарху Владимиру Плахотнюку).

«Илан Шор сам был захваченным в тот момент со всех точек зрения: юридической, уголовной, гражданской», — ответил Коленко. Также адвокат сообщил, что Израиль уже отклонил два запроса об экстрадиции Илана Шора и теперь рассматривает третье заявления.

### Vezi și... ###

Сколько денег прокуроры изъяли у партии «Шор» 

Вопросы об отношениях с Россией, войне с Украйной и евроинтеграции

Большинство вопросов Дигоре представители партии «Шор» оставили без ответа, отмечая, что вопросы не имеют прямого отношения к запросу правительства и являются политизированными. Например: за что Илана Шора приговорили к 15 годам тюрьмы, почему против Марины Таубер завели уголовное дело, получала ли партия финансирование из украденного миллиарда и поддерживает ли она евроинтеграцию.

На вопрос, какие отношения у партии «Шор» с Россией, ответили и Марина Таубер и Аурел Коленко. Оба заявили, что «нужно иметь хорошие отношения, хоть с Россией, хоть с США».

Без ответа остался и вопрос, считает ли партия «Шор», что в связи с войной в Украине, некоторые манифестации могут нанести ущерб безопасности Молдовы. Дигоре также поинтересовался участвовала ли Россия в организации протестов, которые проводила партия «Шор». Марина Таубер ответила, что причиной протестов был серьезный кризис, а ни одна страна не участвовала в протестах.

Другой адвокат правительства Инна Бостан спросила, что Таубер имела в виду, когда заявила, что премьер-министр Дорин Речан и президент Майя Санду готовят провокацию в Приднестровье и готовятся закупить 3 тыс. граобов. Таубер ответила, что сделала «адекватное политическое заявление». Она настаивала, что, придав факт огласке, сорвала план властей.

«Господин Дигоре задает вопросы, которые касаются не конституционности партии «Шор», а внутренней и внешней политики», — заявил Коленко. Адвокат Денис Калайда отметил, что слова Таубер были способом призвать властей к внимательности и ответственности, в контексте войны с Украиной.

КС начал рассматривать запрос правительства об объявлении партии «Шор» неконституционной 10 мая. Ожидается, что слушания продлятся до 17 мая. Первое заседание продлилось около 7 часов, в основном его посвятили рассмотрению заявления об отводе председателя КС Николая Рошкэ. Заявление об отводе отклонили. На заседании 11 марта представители правительства представляли свои аргументы и доказательства, а 12 марта свои аргументы и доказательства представила партия «Шор».