Linkuri accesibilitate

Юстиция

6 февраля ВСП отклонила жалобу Цуркана. В решении судьи отметили, что у комиссии было шесть причин отклонить кандидатуру Цуркана.
6 февраля ВСП отклонила жалобу Цуркана. В решении судьи отметили, что у комиссии было шесть причин отклонить кандидатуру Цуркана.

Анатолий Цуркан стал первым судьей, который проиграл в суде дело против комиссии «pre-vetting», которая проверяла кандидатов на пост челнов Высшего совета магистратуры (ВСМ). Высшая судебная палата (ВСП) 6 февраля отклонила его жалобу.

Судья ВСП Анатолий Цуркан был единственным из 22 судей, прошедших собеседование в комиссии pre-vetting, который не ответил письменно на вопросы комиссии. На собеседовании 28 октября 2022 года он сообщил комиссии, что не дал письменных ответов так, как был занят на работе, но готов ответить устно на любой вопрос. В комиссии посчитали, этот аргумент неубедительным и ограничились тем, что зачитали вопросы, которые у них были к кандидату, а затем завершили собеседование.

4 января 2023 года стало известно, что комиссия отклонила кандидатуру Цуркана. Судья не разрешил комиссии опубликовать решение, на основании которого его исключили из конкурса. Он обжаловал это решение в ВСП. Среди прочего судья пожаловался, что комиссия должна была принять решение по его кандидатуре за 30 дней, а затянула процесс на несколько месяцев. Также он отметил, что комиссия никак не объяснила почему усомнилась в его этической неподкупности. Он подчеркнул, что из документов, которые были в распоряжении комиссии нельзя констатировать «ни одного серьезного сомнения в финансовой и этической неподкупности».

6 февраля ВСП отклонила жалобу Цуркана. В решении судьи отметили, что у комиссии было шесть причин отклонить кандидатуру Цуркана. В том числе источники займа на 200 тыс. леев. «Кандидат не сообщил ни комиссии, ни суду о наличии препятствий для предоставления информации», - подчеркнули в решении. Судьи отметили, что на собеседовании Цуркан повел себя пассивно, и «не устранил» ни сомнения комиссии, ни сомнения судей, которые рассматривали его жалобу на решение комиссии.

Зачем кандидатов в ВСМ проверяют

Высший совет магистратуры (ВСМ) – орган самоуправления судей, который назначает и увольняет судей, выбирает председателей судебных инстанций, а также формирует бюджет судебной системы. Он состоит из 12 человек: шестерых судей, которых выбирают на общем собрании судей и шестерых представителей гражданского общества, которых выбирает парламент. Впервые в истории Молдовы все кандидаты проходят проверку на этическую и финансовую неподкупность – «pre-vetting». Ее проводит специальная комиссия, в которую вошли трое национальных и трое международных экспертов.

Изначально, на посты в ВСМ претендовали 28 судей. Пятеро отказались от участия в конкурсе. Из 23 оставшихся судей пятеро прошли «pre-vetting». По данным на утро 6 февраля, 14 судей не прошли «pre-vetting». Большинство уже обжаловали решение комиссии в Высшей судебной палате. Более того, судьи Анжела Бостан, Юрий Беженару, Владислав Холбан и Виталий Стратан обратились в Конституционный суд (КС). Рассмотрение их жалоб в ВСП приостановили до тех пор, пока не выскажется КС.

Также, на участие в конкурсе на пост членов ВСМ записались 12 представителей гражданского общества. 28 января из конкурса исключили трех юристов. Евгений Флоря и Илья Мэмэлигэ не подали вовремя декларацию о доходах за пять лет, а Федор Бриа отказался участвовать в конкурсе. Сейчас комиссия проверят информацию об оставшихся в конкурсе участниках, а затем приступит к публичным собеседованиям с ними.

Комиссия «pre-vetting», которая проверяет претендентов на пост членов в Высшем совете магистратуры (ВСМ), отклонила кандидатуры еще трех судей. Таким образом, число судей, которые не прошли проверку, увеличилось до 14. Еще четверо продолжают ждать решения комиссии.

Как сообщила пресс-служба комиссии «pre-vetting» 3 февраля, судьи Станислав Сорбало, Виктор Санду и Наталья Клевады, не прошли проверку. Теперь у них есть 48 часов, чтобы решить, позволят ли они комиссии опубликовать решения. Также у них есть 5 дней на то, чтобы оспорить решение комиссии в Высшей судебной палате.

Наталья Клевады была единственной из 23 претендентов на пост членов ВСМ, которая отказалась проходить публичное собеседование. Комиссия общалась с ней письменно.

Собеседование Станислава Сорбало в комиссии прошло 1 декабря.
Значительную часть собеседования посвятили обстоятельствам, которые привели к увольнению Сорбало. В 2008 году он признал незаконными обыски, которые прошли у его бывшего адвоката. Сорбало настаивал на том, что сам адвокат в суд не обращался. Он объяснил, что прокуроры на основании одного постановления обыскали все здание, где помимо офиса его адвоката была одна компания и одна неправительственная организация. Правоохранители изъяли в том числе бухгалтерские документы фирмы. По словам судьи у фирмы также конфисковали 2 тыс. долларов, которые так и не вернули. Судья посчитал это незаконным. «Отсюда и такая большая обида на судью Сорбало, который поломал им определенные планы», — предположил он.

Собеседование Виктора Санду состоялось 16 декабря. Среди прочего Санду рассказал комиссии, что кто-то намеренно попытался его дискредитировать. Комиссия получила информацию, что прокурор Антикоррупционной прокуратуры Надежда Бусуйок оформила страховку на автомобиль судьи. Санду подтвердил, что купил у друга детства автомобиль, который ранее принадлежал Бусуйок, но отметил, что после продажи она не имела никакого отношения к автомобилю. Судья выяснил, что страхового полиса с номером, который ему сообщила комиссия, не существовало.

Высшая судебная палата должна огласить 6 февраля решение по жалобе судьи Анатолия Цуркана на решение комиссии «pre-vetting». По закону, судьи могут либо отклонить жалобу Цуркана либо обязать комиссию провести повторную проверку. Еще двое судей, Анжела Бостан и Юрий Беженару, обратились в Конституционный суд (КС). Рассмотрение их жалоб в Высшей судебной палате приостановили до тех пор, пока не выскажется КС. Заседания по делам остальных судей, не прошедших «pre-vetting» продолжатся.

Также ВСП рассмотрела 2 февраля жалобы судей Виталия Стратана, Владислава Холбана и Сергея Осояну на решения комиссии «pre-vetting». Заседания по жалобам Стратана и Холбана возобновят 6 февраля, а по жалобе Осояну – 7 февраля.

«Pre-vetting» — это проверка на финансовую и этическую неподкупность, которую проходят кандидаты в ВСМ. Комиссия состоит из трех национальных и трех международных экспертов.


Всего в ВСМ входят 12 человек. Помимо шести судей, в совет входят шесть представителей гражданского общества. Кандидаты в ВСМ от гражданского общества также проходят «pre-vetting». По данным на 3 февраля, из 12 претендентов в конкурсе остались 9. Комиссия должна проверить их декларации о доходах за последние 5 лет, а затем приступит к собеседованиям.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG