Linkuri accesibilitate

Юстиция

Комиссия «pre-vetting», которая проверяет претендентов на пост членов в Высшем совете магистратуры (ВСМ), отклонила кандидатуры еще трех судей. Таким образом, число судей, которые не прошли проверку, увеличилось до 14. Еще четверо продолжают ждать решения комиссии.

Как сообщила пресс-служба комиссии «pre-vetting» 3 февраля, судьи Станислав Сорбало, Виктор Санду и Наталья Клевады, не прошли проверку. Теперь у них есть 48 часов, чтобы решить, позволят ли они комиссии опубликовать решения. Также у них есть 5 дней на то, чтобы оспорить решение комиссии в Высшей судебной палате.

Наталья Клевады была единственной из 23 претендентов на пост членов ВСМ, которая отказалась проходить публичное собеседование. Комиссия общалась с ней письменно.

Собеседование Станислава Сорбало в комиссии прошло 1 декабря.
Значительную часть собеседования посвятили обстоятельствам, которые привели к увольнению Сорбало. В 2008 году он признал незаконными обыски, которые прошли у его бывшего адвоката. Сорбало настаивал на том, что сам адвокат в суд не обращался. Он объяснил, что прокуроры на основании одного постановления обыскали все здание, где помимо офиса его адвоката была одна компания и одна неправительственная организация. Правоохранители изъяли в том числе бухгалтерские документы фирмы. По словам судьи у фирмы также конфисковали 2 тыс. долларов, которые так и не вернули. Судья посчитал это незаконным. «Отсюда и такая большая обида на судью Сорбало, который поломал им определенные планы», — предположил он.

Собеседование Виктора Санду состоялось 16 декабря. Среди прочего Санду рассказал комиссии, что кто-то намеренно попытался его дискредитировать. Комиссия получила информацию, что прокурор Антикоррупционной прокуратуры Надежда Бусуйок оформила страховку на автомобиль судьи. Санду подтвердил, что купил у друга детства автомобиль, который ранее принадлежал Бусуйок, но отметил, что после продажи она не имела никакого отношения к автомобилю. Судья выяснил, что страхового полиса с номером, который ему сообщила комиссия, не существовало.

Высшая судебная палата должна огласить 6 февраля решение по жалобе судьи Анатолия Цуркана на решение комиссии «pre-vetting». По закону, судьи могут либо отклонить жалобу Цуркана либо обязать комиссию провести повторную проверку. Еще двое судей, Анжела Бостан и Юрий Беженару, обратились в Конституционный суд (КС). Рассмотрение их жалоб в Высшей судебной палате приостановили до тех пор, пока не выскажется КС. Заседания по делам остальных судей, не прошедших «pre-vetting» продолжатся.

Также ВСП рассмотрела 2 февраля жалобы судей Виталия Стратана, Владислава Холбана и Сергея Осояну на решения комиссии «pre-vetting». Заседания по жалобам Стратана и Холбана возобновят 6 февраля, а по жалобе Осояну – 7 февраля.

«Pre-vetting» — это проверка на финансовую и этическую неподкупность, которую проходят кандидаты в ВСМ. Комиссия состоит из трех национальных и трех международных экспертов.


Всего в ВСМ входят 12 человек. Помимо шести судей, в совет входят шесть представителей гражданского общества. Кандидаты в ВСМ от гражданского общества также проходят «pre-vetting». По данным на 3 февраля, из 12 претендентов в конкурсе остались 9. Комиссия должна проверить их декларации о доходах за последние 5 лет, а затем приступит к собеседованиям.

Предприниматель Валентин Ешану
Предприниматель Валентин Ешану

Предприниматель Валентин Ешану потребовал привлечь к ответственности людей виновных в фабрикации уголовных дел против него. Он подчеркнул, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил, что его необоснованно держали 22 месяца под арестом.

Компенсацию, которую ему присудил ЕСПЧ, Ешану намерен потратить на адвокатов, которые будут добиваться того, чтобы виновных привлекли к ответу.

Имя Валентина Ешану стало известно в 2014 году, когда он устроил протест у парламента, заявив о незаконных схемах на Metalferos, из-за которых госбюджет ежегодно теряет миллионы леев. В том же году против него завели уголовное дело об уклонении от уплаты налогов и арестовали. В 2017 году Ешану задержали и поместили под арест. Хотя закон не позволяет держать человека под арестом более года, после освобождения в 2018 году по первому уголовному делу, Ешану задержали по схожему обвинению. Третье уголовное дело против него завели из-за «незаконного возведения забора». Всего он провел под арестом 22 месяца.

Ешану вышел на свободу летом 2019 года после того, как в Молдове сменилась власть. В 2020 году его оправдали по делу о возведении забора, а дело об уклонении от выплаты налогов закрыли.

31 января 2023 года ЕСПЧ подтвердил, что Молдова нарушила право Ешану на «личную неприкосновенность». В частности, судьи ЕСПЧ установили, что молдавские прокуроры «искусственно» разделили уголовное дело об уклонении от уплаты налогов, чтобы продлить срок нахождения под стражей. Они подчеркнули, что в обоих делах речь шла о предположительном совершении одного и того же преступления в один и тот же период. ЕСПЧ назначил Ешану компенсацию 6,3 тыс. евро.

Список судей, прокуроров и следователей

На пресс-конференции 3 февраля Ешану рассказал, что намерен потратить компенсацию на то, услуги адвокатов, которые будут добиваться привлечения к ответственности тех, кто сфабриковал против него уголовные дела и лишил свободы. Ешану прочитал список судей, прокуроров и следователей, которые вели дела против него и продлевали ему арест.

Предприниматель рассказал, что подвергся давлению не только он, но и члены его семьи. По его словам, правоохранители намеревались задержать его жену, но не решились этого сделать, так как за делом начала внимательно следить делегация Евросоюза в Молдове, в том числе, ее тогдашний глава Петер Михалко.

Ешану сообщил, что и его родственники и свидетели по делу подвергались давлению. Так, по его словам, у одного из родственников во время обыска изъяли 30 тыс. евро. Правоохранители пообещали отпустить родственника на свободу, если он не потребует деньги назад. Один из свидетелей рассказал в суде, что подписал показания против Ешану, хотя не знает румынский, потому что подвергся давлению.

Выступили на пресс-конференции и адвокаты Ешану — Петру Балан и Сорин Тигиняну. Оба заявили, что Ешану подвергся уголовному преследованию по политическим мотивам. Петру Балан рассказал, что во время одного из судебных заседаний спросил следователя, не боится ли он, что его привлекут к ответственности за нарушение закона по отношению к Ешану.

«Он мне ответил: „Чтобы ты знал Петру, независимо от изменений, которые происходят в Молдове, всегда будут нужны люди, как я, которые могут надеть наручники”» — сказал Балан.

Адвокаты возмутились, что судьи и прокуроры, которые рассматривали и вели дело Ешану, продолжают работать на тех же должностях. Сорин Тигиняну напомнил, что дело Ешану упоминали в списке, который нашли в кабинете бывшего экс-главы Высшей судебной палаты (ВСП) Иона Друцэ.

«Помимо указаний, которые нужно дать по делу, было отмечено, сколько лет он должен провести в тюрьме», — заявил Тигиняну. Адвокат рассказал, что против Друцэ завели дело о вмешательстве в осуществление правосудия, которое через некоторое время закрыли. «Именно уверенность в том, что за допущенные нарушения, никто не ответит, по нашему мнению, позволяет продолжить злоупотребления и нарушать права человека», — подчеркнул он.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG