Linkuri accesibilitate

Юстиция

Фото коллаж. Сергей Литвиненко, министр юстиции, и Александру Стояногло, бывший генеральный прокурор Республики Молдова
Фото коллаж. Сергей Литвиненко, министр юстиции, и Александру Стояногло, бывший генеральный прокурор Республики Молдова

Отстраненный от должности генпрокурора Александр Стояногло потребовал отставки министра юстиции Сергея Литвиненко. Также он требует привлечь его к уголовной ответственности. Поводом стала переписка министра, которую опубликовали на сайте Moldova-leaks. 

Стояногло рассказал, что 8 декабря его адвокат подал заявление в Генпрокуратуру, в котором потребовал расследовать информацию из переписки Литвиненко, опубликованной на сайте Moldova-leaks.

Также, он требует привлечь к ответственности членов Высшего совета прокуроров и «других людей», которые, по его мнению, участвовали в незаконном отстранении его от должности и фальсификации процедуры оценки его деятельности на посту генпрокурора.

Кроме того, он потребовал отставку Литвиненко и членов Совета прокуроров.

Он отметил, что осуждает то, что переписка министра оказалась в публичном доступе. Стояногло считает, что тех, кто стоит за «сливом» переписки необходимо привлечь к ответу. Также он отметил, что не сомневается в аутентичности опубликованной информации. Он зачитал несколько фрагментов переписки в которых Литвиненко якобы обсуждал с несколькими членами Совета прокуроров, как добиться его отставки. Литвиненко якобы выслал членам Совета анализ, где были подробно описаны действия, которые необходимо предпринять для того, чтобы добиться отставки Стояногло.

В другом фрагменте переписки, который зачитал Стояногло, Литвиненко якобы получил фото тюремной камеры, которую подготовили для Стояногло. «Есть еще кто-то, кто не понял, кто стоял за фабрикацией уголовных дел, и кто дал указание, чтобы меня задержали и арестовали?», — подчеркнул он.

Так называемую реформу юстиции полностью скомпрометировали.

Cтояногло подчеркнул, что даже «маленькая деталь переписки» подтверждает, что правящая партия «захватила прокуратуру и всю систему юстиции». «Так называемую реформу юстиции полностью скомпрометировали. Люди, ответственные за воображаемую реформу — организованная преступная группировка, деятельность которой нужно расследовать», — заявил Стояногло.

«Вероятно, это – стратегия защиты»

Europa Liberă обратилась за комментарием к Литвиненко, но министр отметил, что не хочет комментировать «политические заявления господина Стояногло».

«Как известно, он фигурирует в расследованиях по нескольким статьям обвинения, включая, освобождение лидера одной криминальной группировки и подозрительную связь с ним. Вероятно, это – стратегия защиты, на которую у него есть право», - отметил Литвиненко. Ранее он заявил, что опубликованная на Moldova-leaks переписка сфабрикована и отредактирована.

В свою очередь, председатель Высшего совета прокуроров Анжела Мотузог сообщила Europa Liberă, что ранее члены Совета отметили, что опубликованную на Moldova-leaks переписку необходимо тщательно проверить. Она рассказала, что недавно отправила запрос в Генпрокуратуру и попросила рассказать, как продвигается расследование, но пока не получила ответ. «Если говорить о процедуре оценки достижений генпрокурора, то у меня и Инги Фрутунэ было особое мнение по этому вопросу», - сказала она.

Зарплаты молдавских судей могут пересчитать с учетом уровня инфляции. Такое решение принял Конституционный суд (КС) на заседании 6 декабря. Как подчеркнула председатель КС Домника Маноле, перерасчет зарплат необходим для того, чтобы обеспечить независимость судей.

КС рассмотрел обращение Высшего совета магистратуры (ВСМ), который попросил проверить конституционность изменений способа расчета зарплаты судей. До 2018 года зарплаты судьям начисляли на основании закона о зарплатах судей и прокуроров, а потом на основании закона о единой системе оплаты труда в бюджетной сфере.

Конституционный суд признал конституционной саму формулу расчета зарплат. Согласно ей, зарплату судей рассчитывают исходя из коэффициента, который учитывает стаж работы и инстанцию, в которой работают судьи. Коэффициент умножали со специальной «базовой ставкой» размер которой указывали в законе о бюджете. Судьи КС отметили, что размер этой «ставки» не менялся последние несколько лет. Они считают, что «ставку» стоит рассчитывать с учетом инфляции или изменение цен на продукты питания.

Размер зарплаты и «социальная реальность»

Как рассказала на брифинге председатель Конституционного суда Домника Маноле, до 2018 года зарплаты судьям начисляли на основании закона о зарплатах судей и прокуроров. Согласно ему, зарплаты судьям рассчитывали с учетом средней зарплаты по экономике.

„С 2018 года размер зарплаты судей не изменился.”

«Судья из первой инстанции со стажем работы до шести лет — получал зарплату, равную 3 средним зарплатам по экономике», — пояснила Маноле. Она рассказала, что с 2018 года размер зарплаты судей не изменился, потому что размер «базовой ставки» не изменился.

Председатель КС подчеркнула, что для того, чтобы обеспечить независимость судей, им необходимо обеспечить «финансовые гарантии». «КС постановил, что необходимо установить такой размер зарплаты, чтобы обеспечить судьям адекватный уровень жизни и защитить их от любого давления извне. Размер зарплаты должен быть связан с важность занимаемой должности и не должен быть далеким от социальной реальности», — рассказала Маноле.

Уровень зарплаты влияет на решение судей оставаться в системе или нет.

Она подчеркнула, что уровень зарплаты влияет на решение судей оставаться в системе или нет. «Большинство судей вступают в должность будучи молодыми и рассчитывают на длительную карьеру. Их нельзя ставить в положение, когда нужно израсходовать личные ресурсы или набрать долгов, чтобы остаться в профессии», — подчеркнула Маноле.

КС проверил, «если закон обеспечивает независимость судей в случае экономических колебаний». «КС отметил, что хотя парламент изменил базовую ставку для некоторых чиновников, зарплата судей не изменилась, хотя инфляция отразилась на покупательской способности судей», — подчеркнула Маноле.

Также КС проверил, если закон, который оспаривал ВСМ предусматривал «гарантии от давления со стороны парламента или правительства». «Закон не обязывал властей объяснять почему они отказались изменить зарплаты судей», — сказала Маноле.

Таким образом, Конституционный суд выступил с предложением, чтобы зарплату судей «защитили от экономических колебаний» и рассчитывали с учетом инфляции или «других механизмов, которые учитывают изменение цен на продукты».

Кроме того, КС считает, что и члены Высшего совета магистратуры должны иметь зарплату, «которая соответствует должности, которую они занимают». Домника Маноле подчеркнула, что ВСМ — гарант независимости судей. Поэтому решение КС должно распространяться и на них.

Согласно исследованию Центра юридических ресурсов, в начале карьеры годовая зарплата судей в Молдове в 2020 году без выплаты налогов составляла 12.551 евро (около 257 тыс. леев в год/ около 21 тыс. леев в месяц). Также, по данным CRJM, в 2022 году средняя зарплата начинающего судьи до выплаты налогов составила 12.921 евро (около 22 тыс. леев в месяц).

По данным портала судебный инстанций, в Молдове работают около 380 судей.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG