Пракурор папрасіў суд пакараць міліцыянтаў, якія стварылі “жывы шчыт”, умоўна, тым часам як адвакат пацярпелых настойвае на рэальным пакараньні.
Судзьдзя Ірына Майко пайшла пісаць прысуд у справе “жывога шчыта”, разгляд якой сёньня скончыўся ў Менскім раённым судзе. Прысуд будзе абвешчаны заўтра, 25 чэрвеня. Як прайшлі судовыя спрэчкі?
Іх пачаў пракурор Мікалай Дубянок. Пракурор палічыў віну супрацоўнікаў ДАІ Генадзя Дарагакупца і Аляксея Ліхтаровіча цалкам даказанай. Паводле дзяржаўнага абвінаваўцы, міліцыянты яўна перавысілі свае службовыя паўнамоцтвы, калі насуперак інструкцыі выставілі прыватныя аўтамабілі ўпоперак дарогі. Спыняць гэткім чынам парушальніка на дарозе можна толькі з дапамогай грузавых аўтамабіляў, у якіх няма людзей, нагадаў пракурор. Таксама Мікалай Дубянок паставіў у віну міліцыянтам падрыў аўтарытэту дзяржавы. Падтрымаў абвінаваўца і матэрыяльныя прэтэнзіі пацярпелых, якія агулам вымяраюцца сумай 25 мільёнаў рублёў. Вось якім мае быць пакараньне паводле Мікалая Дубянка:
“Па 1 частцы артыкула 426 прызначыць пакараньне ў выглядзе пазбаўленьня волі тэрмінам на 2 гады ўмоўна, з выпрабавальным тэрмінам на 3 гады і пазбаўленьнем права займаць кіраўнічыя пасады на 3 гады”.
Адвакатка Вера Страмкоўская заявіла пра значны грамадкі рэзананс гэтай справы. Паводле Веры Страмкоўскай, прысуд павінен паказаць усяму сьвету, што ў Беларусі “заканчваецца дзікунства” ў выглядзе “жывых шчытоў”. Вера Страмкоўская мяркуе, што пакараньне абвінавачаным можа быць ніжэйшае за максымальныя 3 гады, але яно павінна быць рэальным. “Каб усе бачылі, што ў нас чалавечае жыцьцё — галоўны прыярытэт”, — сказала адвакатка.
“Да гэтага здарэньня я думаў, што мяне абараняе дзяржава, а зараз засумняваўся. Прашу суд вынесьці такі прысуд, які адновіць маю веру ў дзяржаву”, — сказаў у спрэчках пацярпелы Канстанцін Белагубцаў.
Адвакат абвінавачаных Васіль Тулякоў заявіў, што ягоных падабаронных трэба апраўдаць, бо яны не зрабілі злачынства. “Максымум, у чым яны вінаватыя, — гэта ў службовым парушэньні”, — мяркуе Васіль Тулякоў. Паводле абаронцы, міліцыянтам не хапіла часу, каб спыніць рух на шашы і затрымаць парушальніка без аварыі. “У горад нёсься снарад на хуткасьці 160 кілямэтраў, які мог нарабіць куды больш бедаў”, — сказаў адвакат пра кіроўцу Рамана Менцюка, якога спрабавала спыніць ДАІ. Паводле Васіля Тулякова, той, хто ўчыніў аварыю, вінаваты і ў яе наступствах.
Абвінавачаныя Генадзь Дарагакупец і Аляксей Ліхтаровіч у апошнім слове вінаватымі сябе не прызналі і прабачэньня ў пацярпелых не папрасілі, хаця і выказалі шкадаваньне з прычыны інцыдэнту.
Адвакатка Вера Страмкоўская гэтак пракамэнтавала судовыя спрэчкі:
“Мне падаецца, нашы аргумэнты былі больш важкія. Да таго ж яны супалі зь меркаваньнем пракурора. Мы падтрымалі адзін аднаго і ў доказах, і ў тым, чаго мы чакаем ад суду”.
Адвакат абвінавачаных ад камэнтару адмовіўся.
2 сакавіка 2008 года супрацоўнікі ДАІ ўдзельнічалі ў затрыманьні п’янага кіроўцы Рамана Менцюка на трасе Менск-Мікашэвічы. Каб спыніць кіроўцу, супрацоўнікі ДАІ выставілі “жывы шчыт” зь некалькіх машын, у якіх знаходзіліся пяцёра дарослых грамадзянаў і дзіця. Маёр міліцыі Генадзь Дарагакупец і ягоны падначалены, старшы лейтэнант Аляксей Ліхтаровіч абвінавачваюцца ва злоўжываньні ўладай ці службовымі паўнамоцтвамі. Адпаведны артыкул крымінальнага кодэксу прадугледжвае пакараньне да трох гадоў пазбаўленьня волі.
Судзьдзя Ірына Майко пайшла пісаць прысуд у справе “жывога шчыта”, разгляд якой сёньня скончыўся ў Менскім раённым судзе. Прысуд будзе абвешчаны заўтра, 25 чэрвеня. Як прайшлі судовыя спрэчкі?
Іх пачаў пракурор Мікалай Дубянок. Пракурор палічыў віну супрацоўнікаў ДАІ Генадзя Дарагакупца і Аляксея Ліхтаровіча цалкам даказанай. Паводле дзяржаўнага абвінаваўцы, міліцыянты яўна перавысілі свае службовыя паўнамоцтвы, калі насуперак інструкцыі выставілі прыватныя аўтамабілі ўпоперак дарогі. Спыняць гэткім чынам парушальніка на дарозе можна толькі з дапамогай грузавых аўтамабіляў, у якіх няма людзей, нагадаў пракурор. Таксама Мікалай Дубянок паставіў у віну міліцыянтам падрыў аўтарытэту дзяржавы. Падтрымаў абвінаваўца і матэрыяльныя прэтэнзіі пацярпелых, якія агулам вымяраюцца сумай 25 мільёнаў рублёў. Вось якім мае быць пакараньне паводле Мікалая Дубянка:
“Па 1 частцы артыкула 426 прызначыць пакараньне ў выглядзе пазбаўленьня волі тэрмінам на 2 гады ўмоўна, з выпрабавальным тэрмінам на 3 гады і пазбаўленьнем права займаць кіраўнічыя пасады на 3 гады”.
Адвакатка Вера Страмкоўская заявіла пра значны грамадкі рэзананс гэтай справы. Паводле Веры Страмкоўскай, прысуд павінен паказаць усяму сьвету, што ў Беларусі “заканчваецца дзікунства” ў выглядзе “жывых шчытоў”. Вера Страмкоўская мяркуе, што пакараньне абвінавачаным можа быць ніжэйшае за максымальныя 3 гады, але яно павінна быць рэальным. “Каб усе бачылі, што ў нас чалавечае жыцьцё — галоўны прыярытэт”, — сказала адвакатка.
“Да гэтага здарэньня я думаў, што мяне абараняе дзяржава, а зараз засумняваўся. Прашу суд вынесьці такі прысуд, які адновіць маю веру ў дзяржаву”, — сказаў у спрэчках пацярпелы Канстанцін Белагубцаў.
Адвакат абвінавачаных Васіль Тулякоў заявіў, што ягоных падабаронных трэба апраўдаць, бо яны не зрабілі злачынства. “Максымум, у чым яны вінаватыя, — гэта ў службовым парушэньні”, — мяркуе Васіль Тулякоў. Паводле абаронцы, міліцыянтам не хапіла часу, каб спыніць рух на шашы і затрымаць парушальніка без аварыі. “У горад нёсься снарад на хуткасьці 160 кілямэтраў, які мог нарабіць куды больш бедаў”, — сказаў адвакат пра кіроўцу Рамана Менцюка, якога спрабавала спыніць ДАІ. Паводле Васіля Тулякова, той, хто ўчыніў аварыю, вінаваты і ў яе наступствах.
Абвінавачаныя Генадзь Дарагакупец і Аляксей Ліхтаровіч у апошнім слове вінаватымі сябе не прызналі і прабачэньня ў пацярпелых не папрасілі, хаця і выказалі шкадаваньне з прычыны інцыдэнту.
Адвакатка Вера Страмкоўская гэтак пракамэнтавала судовыя спрэчкі:
“Мне падаецца, нашы аргумэнты былі больш важкія. Да таго ж яны супалі зь меркаваньнем пракурора. Мы падтрымалі адзін аднаго і ў доказах, і ў тым, чаго мы чакаем ад суду”.
Адвакат абвінавачаных ад камэнтару адмовіўся.
2 сакавіка 2008 года супрацоўнікі ДАІ ўдзельнічалі ў затрыманьні п’янага кіроўцы Рамана Менцюка на трасе Менск-Мікашэвічы. Каб спыніць кіроўцу, супрацоўнікі ДАІ выставілі “жывы шчыт” зь некалькіх машын, у якіх знаходзіліся пяцёра дарослых грамадзянаў і дзіця. Маёр міліцыі Генадзь Дарагакупец і ягоны падначалены, старшы лейтэнант Аляксей Ліхтаровіч абвінавачваюцца ва злоўжываньні ўладай ці службовымі паўнамоцтвамі. Адпаведны артыкул крымінальнага кодэксу прадугледжвае пакараньне да трох гадоў пазбаўленьня волі.
