«Заклікі да байкоту выбараў, крытыка выбарчага заканадаўства і практыка яго ўжываньня разам зь любой іншай перадвыбарчай агітацыяй заканадаўствам не забароненыя, кандыдаты ў дэпутаты вольныя ў выкладзе сваіх поглядаў і праграмаў, а выбарцы павінны мець максымальныя магчымасьці атрымліваць інфармацыю пра кандыдатаў, іх погляды і праграмы. Любыя абмежаваньні гэтых правоў, за выключэньнем прадугледжаных законам і неабходных у дэмакратычным грамадзтве, варта разглядаць як недапушчальнае абмежаваньне свабодных выбараў», — заявіў Стэфановіч у інтэрвію БелаПАН.
На яго думку, волевыяўленьне грамадзян падчас выбараў ажыцьцяўляецца ня толькі праз галасаваньне за аднаго з кандыдатаў альбо супраць усіх кандыдатаў.
«Адмова ад галасаваньня — гэта таксама грамадзянская пазыцыя, на якую выбаршчык мае права», — адзначыў Стэфановіч.
«Такім чынам, цэнзура, забарона бясплатных выступаў у СМІ тых кандыдатаў, якія заклікаюць да байкоту выбараў, не адпавядаюць заканадаўству Беларусі і яе міжнародным абавязаньням, парушаюць прынцып роўнасьці кандыдатаў у дэпутаты і абмяжоўваюць як правы кандыдатаў на агітацыю, так і правы выбарцаў на атрыманьне поўнай і аб’ектыўнай інфармацыі», — падсумаваў праваабаронца Валянцін Стэфановіч.
На яго думку, волевыяўленьне грамадзян падчас выбараў ажыцьцяўляецца ня толькі праз галасаваньне за аднаго з кандыдатаў альбо супраць усіх кандыдатаў.
«Адмова ад галасаваньня — гэта таксама грамадзянская пазыцыя, на якую выбаршчык мае права», — адзначыў Стэфановіч.
«Такім чынам, цэнзура, забарона бясплатных выступаў у СМІ тых кандыдатаў, якія заклікаюць да байкоту выбараў, не адпавядаюць заканадаўству Беларусі і яе міжнародным абавязаньням, парушаюць прынцып роўнасьці кандыдатаў у дэпутаты і абмяжоўваюць як правы кандыдатаў на агітацыю, так і правы выбарцаў на атрыманьне поўнай і аб’ектыўнай інфармацыі», — падсумаваў праваабаронца Валянцін Стэфановіч.
