Президент США Джо Байден 29 липня запропонував радикальні зміни у Верховному суді, включно з обмеженнями термінів повноважень та обов’язковим кодексом поведінки для дев’яти суддів цього органу. Агенція Reuters зазначає, що протидія республіканців у Конгресі дає ідеям Байдена мало шансів на схвалення.
Байден закликав Конгрес ухвалити обов’язкові правила, які вимагатимуть від суддів розкривати відомості про отримані подарунки, утримуватися від публічної політичної діяльності та відмовлятися від справ, у яких у них чи їхньої родини є фінансові чи інші конфлікти інтересів. Президент США закликав до ухвалення 18-річного терміну повноважень для суддів. За чинним законом судді обіймають свої посади довічно.
Для запровадження запропонованих Байденом обмежень потрібно буде ухвалити окремий закон. Також президент США закликав усунути широкий президентський імунітет.
«Ця країна була заснована на простому, але глибокому принципі: ніхто не стоїть вище за закон. Ані президент Сполучених Штатів, ані суддя Верховного суду Сполучених Штатів. Ніхто», – написав Байден у своїй колонці, опублікованій виданням «Вашингтон пост».
Пропозиції Байдена передувала постанова Верховного суду про скасування конституційного права на аборт та ухвалення кількох рішень, якими було заблоковано президентську програму з питань імміграції. Верховний суд також відхилив розв'язання проблеми студентських кредитів, заходів обов’язкової вакцинації та дій, спрямованих на пом’якшення наслідків глобальних кліматичних змін.
Крім того, Байден пропонує внести до Конституції поправку, яка чітко вкаже, що перебування на посаді президента не гарантує імунітету від висунення звинувачень, суду, засудження або вироку у федеральних кримінальних справах.
Спікер Палати представників Майк Джонсон заявив 29 липня, що пропозиція Байдена не розглядатиметься палатою. У своїй заяві Джонсон назвав цю пропозицію спробою «делегітимізувати (Верховний) суд».
У липні Верховний суд ухвалив, що експрезидента Дональда Трампа не може бути притягнуто до відповідальності за дії, вчинені ним під час здійснення конституційних повноважень як президента.
Форум