Газети перекрутили зміст фільму про збитий «Боїнг» – продюсер BBC

Британські газети анонсують нібито докази причетності українських військових до катастрофи малайзійського літака MH-17 у новому фільмі BBC. Однак продюсер фільму спростовує такі анонси і говорить про викривлення суті фільму та обіцяє неупереджене розслідування. Експерти говорять, що подібні інформаційні заяви можуть бути російською пропагандою проти досліджень міжнародних експертів.

Британські таблоїди Daily Mail і Daily Express розповіли про документальний фільм BBC, присвячений збитому малайзійському «Боїнгу» рейсу MH-17. Офіційна версія Ради безпеки Нідерландів говорить про використання ракети «земля-повітря» з комплексу «Бук», але британські журналісти обіцяють нові подробиці в інших теоріях катастрофи.

Фільм «Хто збив MH-17» має вийти в ефір лише 3 травня, але британські газети вже повідомлять, що в фільмі наведуть свідчення очевидців, які бачили український штурмовик біля пасажирського літака. Деякі очевидці навіть розповідають про два бойових літаки біля малайзійського «Боїнга», стверджує газета Daily Mail із посиланням на фільм.

У фільмі цитується свідчення місцевої мешканки Наталії Бероніної, але людини із таким ім’ям і прізвищем немає в жодній великій соціальній мережі – ані в Facebook, ані «Вконтакті», ані в «Однокласниках».

Волонтер Тім Златкін, який влітку 2014-го працював журналістом і перебував на місці катастрофи, розповів Радіо Свобода, що «очевидці» біля уламків літака були з інших міст і не могли відповісти на його уточнювальні запитання.

«В основному, з журналістами спілкувалися мешканці зі Сніжного і Торезу, які розташовані далеко від місця падіння «Боїнга». Вони розповідали якісь нісенітниці, у тому числі про переносний зенітний комплекс чи, навпаки, про ракету, яка була більшою від самого літака і летіла з українського боку. Починаю таким фейковим «очевидцям» ставити запитання – і майже одразу їхні версії розлітаються», – розповів Златкін.

Експерт фільму – автор версії про бомби ЦРУ на борту лайнера

Одним зі спікерів документального фільму «Хто збив MH-17» заявлено експерта Сергія Соколова, якого британські газети називають приватним слідчим, не розповідаючи ані про нього, ані про його минулі заяви про катастрофу. Проте в російських ЗМІ Соколов відомий як екс-охоронець олігарха Бориса Березовського і експерт федерального інформаційного центру «Аналітика і безпека». У наглядовій раді цього центру є полковник ФСБ і депутат Держдуми від «Ліберально-демократичної партії». Керівництво центру називає свою діяльність антикорупційною, але на сторінці центру, в соцмережі у тому числі, анонсують громадські заходи на захист так званої «Новоросії» і проти «київської хунти».

Раніше Соколов у російських ЗМІ заявляв, що пасажирський літак було знищено бомбами, яку заклали в «Боїнг» агенти ЦРУ із голландської розвідки. Його коментарі поширювали такі російські ЗМІ, як LifeNews і «Комсомольськая правда».

У коментарі Радіо Свобода співзасновник «Бюро протидії гібридній війні» Євген Магда заявив, що «жовта преса» може натякати на відповідальність України у катастрофі «Боїнга» для привернення уваги до фільму.

«Я маю сумніви з приводу того, що версія про так зване знищення ракетою «повітря-повітря» цього малайзійського лайнера буде в цьому фільмі як головна. І до того ж, я думаю, що це своєрідний анонс того, що нам досить швидко варто чекати на черговий звіт про кримінальний злочин, який готують відповідні голландські органи», – заявив Магда.

На думку Магди, Росія сьогодні використовує різноманітні форми і методи впливу, у тому числі і нібито незалежного експерта Сергія Соколова, щоб протидіяти інформації групи міжнародних дослідників із Bellingсat. Їхні експертні висновки були прийняті до уваги під час роботи міжнародної слідчої групи.

«Росія розуміє, що позиція бюро «Антей», яку вони можуть оприлюднювати, буде неефективна, проте формальне незалежне дослідницьке бюро – це їхня умовна «відповідь Чемберлену», – заявив Магда.

Газети перекрутили зміст фільму BBC – автор

Радіо Свобода звернулось за коментарем до продюсера програми «Хто збив MH-17» Майка Рудіна. В офіційному коментарі Рудін заявив, що газети перекрутили зміст фільму.

«Газета «Sunday Express» неправильно виклала зміст програми. Всупереч їхнім заголовкам, експерти у фільмі говорять, що малоймовірно, щоб український винищувач міг збити літак «MH17» – вони не можуть літати на такій висоті. У нашому незаангажованому фільмі представлена збалансована точка зору на декілька теорій щодо долі літака», – написав Рудін у коментарі.

У тому числі, зазначив продюсер, у фільмі обговорять «за» і «проти» ролі України, Росії і ЦРУ у знищенні «Боїнга», зокрема покажуть свідчення про використання потужної ракети «земля-повітря».

Побачити тип літака і ракету на висоті 10 кілометрів неможливо – експерт

Експерт із волонтерської організації InformNapalm Антон Павлушко говорить, що побачити на відстані у 10 кілометрів ані пуск ракети, ані тип літака неможливо.

«Тільки якщо це відбувалося прямо над головою і якщо дивитися в одну точку. А діаметр ракети, про яку говорили раніше – Р-60, взагалі близько 12 сантиметрів. Її не побачиш навіть на відстані у кілометр», – зауважує експерт.

На думку Павлушка, якщо б у повітрі були українські військові літаки, Росія могла б легко довести це за допомогою даних військових радарів. Раніше в InformNapalm повідомляли про причетність російських військових у знищенні «Боїнга». Про причетність російської армії також писали автори міжнародного дослідницького проекту Bellingсat.

Майже одразу після катастрофи MH-17 Повітряні сили України повідомили, що 17 липня 2014 року, в день трагедії, військові літаки не виконували польоти в зоні АТО, а зенітні ракетні комплекси не застосовувалися.

Пасажирський літак авіакомпанії Malaysia Airlines, що виконував рейс MH17 із Амстердама до Куала-Лумпура, був збитий над Донбасом. Всі 298 людей, які перебували на його борту, загинули.

На цю ж тему: