Budapest újpest–angyalföldi, 11. választókerületében azért kellett időközi országgyűlési képviselő-választást tartani, mert Varju László tavaly decemberben lemondott mandátumáról, miután a Kúria jogerősen bűnösnek mondta ki testi sértés, garázdaság és a választási rend megzavarása ügyében.
A gyülekezési szabadság jogát már a Kádár-rendszer utolsó napjaiban visszaszerezte a magyar társadalom, ezt vette most el a Fidesz – mondja Unger Anna politológus. Az Elemzőben beszéltünk poloskázásról, a nemzeti szimbólumok visszafoglalásáról és arról, hogy kiknek és mit üzen a Matolcsy-leszámolás.
A „békepártinak” nevezett Grúzia, Észak-Macedónia és a Vatikán külügyminiszterei, valamint az EBESZ főtitkára lesznek a hétfőn kezdődő nagyköveti értekezlet külföldi vendégei – értesült a Szabad Európa.
Kövér László a Parlament elnöke óriási pénzbírságot szabott ki a Pride betiltását célzó törvényjavaslat keddi szavazásán tiltakozó képviselőkre. A momentumos képviselők 70, Hadházy Ákos pedig 12 millió forintos büntetést kapott.
Összegyűjtötte a leggyakoribb kérdéseket a gyülekezési törvény minapi módosításával kapcsolatban a Társaság a Szabadságjogokért. A civil jogvédő szervezet szerint a kormánynak nem a Pride szervezőivel van baja, hanem azokkal, akik tüntetnének a jogegyenlőségért, őket akarja megfélemlíteni.
Január végén Magyarországon járt az Igazságügyi Tanácsok Európai Hálózatának delegációja, tájékozódni a magyar igazságügy helyzetéről. Ennek kapcsán az ENCJ irányító testületének tagja, Brian O'Moore bíró, az Ír Bírói Tanács tagja válaszolt február közepén írásban küldött kérdéseinkre.
Lánczi Tamás a 24.hu, a 444.hu és a Telex kérdéseire azt mondta, megvannak a bizonyítékaik arról, hogy az említett online lapok „nagyrészt külföldről finanszírozottak”, de azt nem árulta el, mik ezek és honnan származnak.
A parlament kedden fogadta el a gyülekezési törvény módosítását. Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította Sulyok Tamást, hogy vétózza meg a Pride betiltására is lehetőséget biztosító jogszabályt, az államfő azonban aláírta, és már meg is jelent a Magyar Közlönyben.
Az Országgyűlés 136 igen, 27 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nélkül fogadta el a gyülekezési törvény módosítását, amelyet kivételes eljárásban, egy nap alatt nyomtak át a parlamenten a kormánypártok. A Momentum képviselői tiltakozásul füsttel piros-fehér-zöld borították be az üléstermet.
A Fővárosi Törvényszék abban a munkaügyi perben döntött így, amelyet Kovács András kúriai bíró indított a kúriai elnök intézkedésével szemben. Az ítélet nem jogerős, a Kúriának lehetősége van fellebbezni.
Hogyan igyekeznek felkészülni a fékeket és ellensúlyokat jelentő intézmények az Európa szerte erősödő szélsőjobboldali populista pártok hatalomátvételére? Erről is, nem csak a magyar helyzetről beszélgettünk Kazai Viktor Zoltán alkotmányjogásszal, a berlini székhelyű Civil Liberties szakértőjével.
Az Idea Intézet stratégiai igazgatója szerint a Magyar Péter ünnepi beszédének képi, nyelvi világa és az öltözete is szokatlan a baloldali, liberális közegben. Autentikus jobboldali vezetőként lépett fel. Orbán szónoklatából hiányoztak a szakrális elemek, a „poloskázás” pedig elő volt készítve.
Továbbiak betöltése
