Саудівська Аравія 18 лютого приймає представників США та Росії, щоб розпочати підготовку можливої зустрічі президентів цих країн. Однак «Це не переговори щодо України», заявив Держдеп США. До Ер-Ріяду від США приїхав зокрема держсекретар США Марко Рубіо, а від РФ відправили міністра закордонних справ Сергія Лаврова та помічника Путіна Юрія Ушакова. Там російські та американські чиновники мають підготувати майданчик для зустрічі президентів Володимира Путіна і Дональда Трампа. Раніше 17 лютого президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна не була запрошена до участі в запланованих у столиці Саудівської Аравії переговорах між США та Росією, тож і не братиме участі. Водночас саме у дні переговорів у Зеленського в Саудівській Аравії заплановано візит, який Київ підготував задовго, «не знаючи про переговори».
То чи справді на тлі економічних проблем Росії, втоми суспільства, а найголовніше – розуміння, що Америка має ще багато інструментів тиску, на переговорах не йтиметься про Україну і навпаки – чи можна цю зустріч таки сприймати як примус до миру в Україні? Коментарі експертів зібрав телеканал Настоящее время, створений Радіо Свобода з участю Голосу Америки.
За словами прессекретаря президента РФ Дмитро Пєскова, Саудівська Аравія була обрана для контактів Росії та США, оскільки влаштовує обидві сторони.
Ми працюємо, хочемо покласти край вбивствам і рухатися до міцного мируамериканський чиновник
Водночас телеканал NBC із посиланням на двох американських чиновників повідомляє, що США мають намір спершу зустрітися з представниками Росії та України окремо, а потім провести спільні переговори. За словами джерел NBC, Україна не була запрошена на зустріч в Ер-Ріяді саме через це.
«Все це до того, що ми працюємо [як з Росією, так і з Україною] та приділяємо їм однакову увагу. Ми хочемо покласти край вбивствам і рухатися до міцного миру», – додав співрозмовник телеканалу.
Чи справді Володимир Путін готовий йти на мирні переговори та поступки для того, щоб завершити війну в Україні? За словами держсекретаря США Марко Рубіо, це стане зрозуміло найближчими тижнями чи навіть днями.
Проте експерти сумніваються, що йдеться про справжнє прагнення Кремля до врегулювання. Політолог Дмитро Орєшкін підкреслює, що у Путіна залишається все менше ресурсів для продовження конфлікту.
Путін розуміє, що Україну йому розкусити не вдалося, і треба із цієї ситуації вибиратисяДмитро Орєшкін
«Колективний Путін досить багато втратив завдяки мужності та вмінню Збройних сил України і досить мало одержав, всупереч пропагандистським розмовам. Зокрема він досі не може звільнити свою Курську область, взявшись спочатку захищати російських людей, – зазначає експерт. – Він і розпочинає цю процедуру не тому, що в нього все добре, а тому, що він розуміє, що Україну йому розкусити не вдалося, і треба із цієї ситуації вибиратися. Причому краще зараз, тому що за півроку може бути гірше: і в економіці, і в людських ресурсах, і в ситуації на полі бою».
Однак Орєшкін стверджує, що переговори починаються не через миролюбність російського лідера: «Ніхто не вірить, що Путін гуманний. Просто в нього вичерпуються ресурси».
«Путін вульгарно грубо зацікавлений у тому, щоб вибратися з цієї історії, бажано з переможним виразом на обличчі, – пояснює Орешкін. – Власне, про це і вся розмова: як Путіну намалювати в очах російських виборців перемогу на підставі того, що вдалося досягти».
Україна, у свою чергу, сподівається на гарантії безпеки та можливу присутність миротворчих військ.
«Це питання зараз дуже активно обговорюється, і є вже певні заяви, як мінімум, від британців, що вони готові це зробити. Плюс США передали перелік питань до європейських країн щодо подальшого врегулювання війни, і там одне з ключових питань стосується саме можливої участі миротворчих військ країн Європи, які одночасно є країнами НАТО», – пояснює український політолог Ігор Рейтерович.
При цьому він скептично ставиться до заяв Зеленського про можливу війну Росії з НАТО: «Я не думаю, що це відбудеться найближчим часом, тому що російська армія на сьогоднішній день далеко не друга і навіть не п'ята за своєю силою. Весь ресурс було витрачено у війні проти України. Але на якісь провокації Путін може зважитись – йому втрачати вже нема чого».
Називати це початком переговорного процесу я не став биМаксим Несвітайлов
Український політолог Максим Несвітайлов наголосив: зустріч у Саудівській Аравії – не переговори щодо України, а зустріч контактних груп. «Будь-які переговори без України як сторони конфлікту та без європейських країн, які виступатимуть гарантами безпеки для України будуть абсолютно нелегітимними. Тому називати це початком переговорного процесу я не став би».
Він зазначає, що перспективи мирних переговорів залежать від кількох аспектів: «Перший маркер – це буде підписано договір між Україною та Сполученими Штатами Америки щодо рідкісноземельних металів, чи в нього будуть включені гарантії безпеки, і що це буде за документ. І друге – питання про миротворців».
Останнім часом активно обговорюються дати можливого припинення бойових дій в Україні – 20 квітня (Великдень) або 9 травня. Проте експерти скептично ставляться до цих прогнозів.
«Усі ці сакральні дати – це до Путіна, він на них схиблений, – каже Ігор Рейтерович. – Не дуже розумію, як можна до конкретної дати прив'язати закінчення активної фази бойових дій. Тому швидше за все цей процес розтягнеться в часі і буде поетапним. Тобто це не буде якесь однохвилинне закінчення бойових дій по всій лінії фронту. Швидше за все, цей процес буде розбитий на певні складові».
«Я думаю, що це його [Путіна] мрія, – у свою чергу, розмірковує головний редактор Нової газети Європа Кирило Мартинов. – Він бачить себе переможцем. Нам поки що неясно, які умови саме він представлятиме як свою так звану перемогу. Але навіть хронологія подій, в якій ми зараз перебуваємо: скоро 9 травня, 80 років від дня закінчення Другої світової війни, і до цього моменту Путіну безумовно потрібна якась конструкція, коли він збирається з іншими так званими сильними лідерами і укладає певну подобу пакту, таку собі подобу Ялтинської конференції.
Насправді ж на переговори впливає набагато більше факторів. «Коли буде можливість закінчити, коли будуть намацані якісь позиції, тоді і буде припинено», – підсумовує Дмитро Орєшкін.
Після Мюнхенської конференції з безпеки у західній пресі дедалі частіше обговорюють погіршення відносин між США та Європою. Проте Дмитро Орєшкін вважає такі заяви перебільшеними.
Розколу немає. Є нерозуміння та досить хамський виступ конкретного персонажаДмитро Орєшкін
«Трамп – це лише президент. Через чотири роки, так чи інакше, він піде. А Венс – це лише віце-президент, не надто глибоко занурений у міжнародну політику і, м'яко кажучи, не надто освічений, у тому числі про історію фашизму. Те, що він почав читати лекції про демократію, у Європі викликало, природно, шок і роздратування, але насправді це скоріше емоційна реакція. Тож розколу немає. Є нерозуміння та досить хамський виступ конкретного персонажа», – пояснює політолог.
Український політолог Максим Несвітайлов упевнений, що риторика нової адміністрації США налаштує європейських лідерів на ще більшу підтримку України.
«Нова адміністрація Сполучених Штатів Америки не розуміє природи сили Сполучених Штатів – багато в чому це не сила зброї, а сила дипломатії. І мені здається, що Мюнхенська конференція стане багато в чому переломом, і Європа буде ще активніше налаштована на те, щоб у свою суб'єктність звернути. Ті ж гарантії безпеки з розміщенням миротворців в Україні – це не ідея Сполучених Штатів Америки, це пропозиція України від початку. А Франція, Великобританія, Німеччина – це великі країни з великою економікою, великою політичною традицією».
Це намацування попередніх поглядів на те, яким може бути перемир'яБорис Бондарєв
Жодних проривів від зустрічі делегацій США та Росії не очікує і колишній радник представництва РФ при ООН Борис Бондарєв. Він заявив, що попри свій статус, жодних самостійних рішень ні Ушаков, ні навіть Лавров там не ухвалять.
«Якщо раптом американці викотять їм якісь раптові непередбачувані пропозиції, вони дзвонитимуть до Москви, доповідатимуть і чекатимуть на реакцію, зрозуміло. Тим більше, що це попередня зустріч, це ніякі ще не повноцінні переговори, це поки що просто намацування якихось попередніх поглядів на те, як ця війна може закінчитися, яким може бути перемир'я», – пояснив він.
Тим часом у кулуарах активно обговорюється можливість особистої зустрічі Дональда Трампа та Володимира Путіна у Саудівській Аравії.
Це може стати важливим дипломатичним кроком, особливо після кількох років ізоляції Росії. Проте ексдипломат вважає, що це не можна назвати успіхом Кремля.
Зараз зовсім незрозуміло, яка насправді позиція США і наскільки далеко вони готові пітиБорис Бондарєв
«Успіх – це те, чого ти сам прагнеш і докладаєш зусиль. А це радше удача, тому що Трамп вирішив раптово злити всю попередню позицію США, яка теж, прямо скажемо, не була такою вже послідовною, але вона була досить зрозумілою, – каже Бондарєв. – А зараз зовсім незрозуміло, яка насправді позиція США і наскільки далеко вони готові піти у своїх, так би мовити, залицяннях до Росії. Чи Трамп все-таки хоче відірвати Росію від Китаю і якось отримати її чи не союзником та інші ці ілюзії, які американська еліта постійно живить – безпідставні, безрезультативні, але їх це щоразу не зупиняє».
За словами президента України Володимира Зеленського, Україна не прийме ніяких домовленостей, укладених США і Росією про її долю без її участі. Такої думки дотримується і ЄС. Спецпосланець президента США Кіт Келлог напередодні запевнив, що без України ніяких рішень щодо неї не ухвалюватимуть.
Форум