Київ – Знесення будівель на Андріївському узвозі може вплинути на шанси основних кандидатів на перемогу у виборах мера Києва. Політологи вважають, що використати ситуацію можуть і Олександр Попов, і Віталій Кличко. Вони зазначають, що для цього першому доведеться продемонструвати реальність своєї влади, що важко, а іншому визначитися із політичною метою.
Знесення будівель на Андріївському узвозі може зменшити шанси голови КМДА Олександра Попова на перемогу у боротьбі за крісло мера Києва, а може й збільшити, вважає політолог Володимир Фесенко.
«Тут ми побачили принципову різницю між піар спектаклем під назвою «Пейзажна алея», де було все штучно дуже добре відрепетировано, підготовлено і реалізовано і не штучною ситуацією, де є реальний конфлікт інтересів», – припустив у розмові з Радіо Свобода Фесенко.
Крім того, на думку Володимира Фесенка свою віддаленість від контексту політичних подій у Києві продемонструвала команда лідера партії «Удар» Віталія Кличка. Справжній претендент на посаду міського голови мав би втрутитися у ситуацію, зауважив він.
Попов переможе, якщо Кличко не визначаться, – політексперт
Нині політичній активності Віталія Кличка заважає підготовка його брата Володимира до бою, відзначив у коментарі для Радіо Свобода політичний консультант Денис Денисенко.
«Попов, як голова КМДА повинен реагувати на такі речі. Він був не в курсі, це говорить, що він реальне не контролю ситуацію в місті. А Кличку давно вже треба визначитися хто він. Світова зірка, спортсмен, чи він, справді, майбутній мер Києва», – вважає він.
Водночас, за словами Дениса Денисенка, ситуація що склалася на Андріївському узвозі автоматично сприяє перетіканню можливих голосів від Попова до Кличка.
«Удар» на роздорожіжі
У свою чергу політолог Вадим Карасьов у коментарі для Радіо Свобода також зазначив, що Віталію Кличку, щоб зосередити ресурси, слід визначатися із планами на майбутнє.
«Нині у політиків, окрім тільки Парті регіонів, грошей менше ніж тоді, коли було більше конкуренції у бізнесі і у політиці. Звідси і така млява реакція Кличка. Він поки що не знає чи йому поєднувати кампанію з виборів мера Києва з парламентськими перегонами. Оскільки він вже думає про 2015 рік, то він, очевидно, все ж таки хотів би загальнонаціональний статус», – сказав політолог.
Експерти сходяться на тому, що нині, крім Олександра Попова та Віталя Кличка, ніхто з політиків не може розраховувати на перемогу у виборах мера Києва, які вірогідно відбудуться влітку нинішнього року.
Знесення будівель на Андріївському узвозі може зменшити шанси голови КМДА Олександра Попова на перемогу у боротьбі за крісло мера Києва, а може й збільшити, вважає політолог Володимир Фесенко.
«Тут ми побачили принципову різницю між піар спектаклем під назвою «Пейзажна алея», де було все штучно дуже добре відрепетировано, підготовлено і реалізовано і не штучною ситуацією, де є реальний конфлікт інтересів», – припустив у розмові з Радіо Свобода Фесенко.
Крім того, на думку Володимира Фесенка свою віддаленість від контексту політичних подій у Києві продемонструвала команда лідера партії «Удар» Віталія Кличка. Справжній претендент на посаду міського голови мав би втрутитися у ситуацію, зауважив він.
Попов переможе, якщо Кличко не визначаться, – політексперт
Нині політичній активності Віталія Кличка заважає підготовка його брата Володимира до бою, відзначив у коментарі для Радіо Свобода політичний консультант Денис Денисенко.
«Попов, як голова КМДА повинен реагувати на такі речі. Він був не в курсі, це говорить, що він реальне не контролю ситуацію в місті. А Кличку давно вже треба визначитися хто він. Світова зірка, спортсмен, чи він, справді, майбутній мер Києва», – вважає він.
Водночас, за словами Дениса Денисенка, ситуація що склалася на Андріївському узвозі автоматично сприяє перетіканню можливих голосів від Попова до Кличка.
«Удар» на роздорожіжі
У свою чергу політолог Вадим Карасьов у коментарі для Радіо Свобода також зазначив, що Віталію Кличку, щоб зосередити ресурси, слід визначатися із планами на майбутнє.
«Нині у політиків, окрім тільки Парті регіонів, грошей менше ніж тоді, коли було більше конкуренції у бізнесі і у політиці. Звідси і така млява реакція Кличка. Він поки що не знає чи йому поєднувати кампанію з виборів мера Києва з парламентськими перегонами. Оскільки він вже думає про 2015 рік, то він, очевидно, все ж таки хотів би загальнонаціональний статус», – сказав політолог.
Експерти сходяться на тому, що нині, крім Олександра Попова та Віталя Кличка, ніхто з політиків не може розраховувати на перемогу у виборах мера Києва, які вірогідно відбудуться влітку нинішнього року.
