Начали массово приходить результаты опросов, сделанных целиком после выхода Джо Байдена из гонки и приходящей ему на смену (пусть пока в неофициальном статусе) Камалы Харрис. Данных все равно еще слишком мало, чтобы можно было уверенно говорить о трендах, но любопытство все побеждает.
Детали
Обильно цитированный накануне опрос Reuters/Ipsos показал преимущество Харрис над Трампом +2 (+4 с Кеннеди-мл.): 44%-42%
Только что появился опрос NYT. Трамп +2 среди зарегистрированных избирателей, +1 среди вероятных избирателей (48-47). Однако в версии опроса с участием Кеннеди-мл. среди вероятных избирателей Харрис впереди +1.
Еще несколько, где Трамп впереди:
В двух опросах Morning Consult с разницей в два дня - сдвиг в три пункта, от +2 Трампа до +1 Харрис.
Всюду Трамп и Харрис в пределах статистической погрешности. Равенство в общенациональных опросах последние избирательные циклы означает преимущество республиканского кандидата в коллегии выборщиков, через которую избирается президент США. Кандидату демократов для победы нужно было опережать соперника минимум на два процента.
Общая картина
Более интересны два других опроса. Emerson College Polling/The Hill изучили ситуацию в колеблющихся штатах, Харрис в больщинстве отстает, но лишь в пределах погрешности, и это явное улучшение по сравнению с тем, что было у Байдена.
Axios совместно с Generation Lab выяснили, что среди молодых людей 18-34 лет преимущество Харрис над Трампом - 20%. Преимущество Байдена над Трампом в этой кампании было 6%. Но четыре года назад, на выборах 2020 года Байден опрежал Трампа на 20% среди молодежи, явка которой была очень высокой - и это внесло существенный вклад в победу Байдена.
Один из сценариев кампании: если Харрис сможет развернуть утечку от демократов молодежи, афроамериканцев и испаноязычных избирателей, это может позволить ей бороться за колеблющиеся штаты на юге США, которые становились все менее досягаемы для Байдена, и это даст ей больше вариантов для победы над Трампом в коллегии выборщиков.
"Мы все взволнованы". Камала Харрис становится кандидатом
Это было быстро (как и все в этой кампании). В воскресенье Джо Байден объявил, что выходит из президентской гонки, к вечеру вторника Демократическая партия фактически объединилась вокруг Камалы Харрис, и республиканцы во главе с Дональдом Трампом уже нехотя развернулись против нее.
Подробности
Нет, Камалу Харрис еще нельзя официально считать кандидатом в президенты от Демократической партии, даже несмотря на то что большинство делегатов предстоящего съезда заявили о ее поддержке (по оценкам, около трех тысяч из четырех). Делегаты *обязаны* поддержать того, за кого голосовали отправившие их на съезд избиратели на праймериз (в подавляющем большинстве – за Байдена). После его выхода из гонки они свободны в выборе – и пусть и высказываются за Харрис, у них нет обязательств поддержать ее. Поэтому партия пытается организовать в течение одной-двух недель досрочное виртуальное голосование, чтобы официально подтвердить номинацию Харрис, тогда она сможет полноценно вести кампанию, не дожидаясь съезда в Чикаго 19–22 августа.
За двое суток после схода Байдена в поддержку Харрис выступили подавляющее большинство демократов – губернаторов и членов Конгресса. То, что самые видные политики-демократы – экс-спикер Нэнси Пелоси, лидер сенатского большинства Чак Шумер и лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис – выступили в ее поддержку несколько позже остальных, было воспринято как желание присмотреться к другим кандидатам и, возможно, провести открытый съезд. Даже если это было так, партия, включая потенциальных соперников Харрис, так быстро и с таким энтузиазмом объединилась вокруг нее, что теперь ее номинация практически неизбежна. (С ясной поддержкой Харрис до сих пор не выступил Барак Обама, но источники NYT утверждают, что у него нет других предпочтений, просто он выше внутрипартийных дискуссий и активно вступит в игру, "когда у партии будет кандидат".)
Республиканцы атакуют "недемократичность" выхода Байдена из гонки и номинации Демократической партией другого политика, не выбранного избирателями на праймериз, и даже намекают на попытки через суд помешать Харрис занять место в бюллетенях или использовать средства, пожертвованные кампании Байдена, но шансы на успех подобных исков минимальны, так что это, видимо, останется предвыборной риторикой.
Сторонники Трампа недовольны демократами
Общая картина
Республиканцы уже развернули кампанию в сторону Харрис. Ее будут атаковать как очень левого политика, используя все самые радикальные позиции, которые она занимала, например:
Харрис высказывалась за запрет фрекинга – экологически вредной технологии добычи сланцевого газа и нефти (хотя пересмотрела это, когда стала вице-президентом). Запрет фрекинга мог бы привести к утрате десятков тысяч рабочих мест в энергоиндустрии, в частности в Пенсильвании, ключевом колеблющемся штате.
Харрис высказывалась за введение единого медицинского страхования с запретом частных страховок, но потом пересмотрела этот последний пункт.
Уже есть подборки ее прежних высказываний о гуманном отношении к иммигрантам, нелегально пересекающим границу. По поручению Байдена Харрис контактировала со странами, откуда идут главные потоки иммиграции. Республиканцы называют ее теперь "царицей границы" – это неверно, у нее не было существенных полномочий, но в глазах избирателей она связана с иммиграционным кризисом, а это главная слабость демократов.
Социологи компании Blueprint провели опрос, как избиратели воспринимают Харрис. По их данным, ее не так хорошо знают, но в основном действительно считают левой. Иммиграционный кризис – одна из ее главных слабостей: 50 процентов независимых избирателей опасаются, что она позволит мигрантам нелегально пересекать границу, и это мнение Харрис нужно быстро скорректировать в кампании. Но при этом социологи обнаружили, что избиратели не так возлагают на Харрис вину за инфляцию и экономические проблемы, как на Байдена, и это открывает ей возможности в кампании.
Самые сильные позиции ее – по вопросу об абортах. Право на аборт будет одним из главных аргументов Харрис против республиканцев в кампании. Она и прежде была одним из ведущих голосов демократов в этом вопросе. Большинство избирателей в той или иной степени поддерживают право на аборт, и после того как Верховный суд отменил судебный прецедент, гарантировавший это право, это стало главным уязвимым местом республиканцев во главе с Трампом, при котором Верховный суд пополнился тремя консервативными судьями.
С Харрис в качестве кандидата кампания демократов обретает ясный формат:
Она может стать первой женщиной – президентом США, к тому же афроамериканского и азиатско-американского происхождения. Республиканцы же представлены на этих выборах двумя белыми мужчинами.
Как бывший прокурор, она будет вести нечто вроде публичного процесса Трампа, уже признанного виновным в уголовном преступлении и фигуранта еще нескольких дел, чтобы вердикт вынесли избиратели в ноябре.
Харрис также представляет новое политическое поколение – на контрасте с 78-летним Трампом, который после выхода Байдена из гонки вдруг стал самым старым кандидатом в истории президентских выборов в США.
Что дальше
Харрис уже начала кампанию, не дожидаясь официальной номинации, и провела вчера предвыборный митинг в Милуоки, в Висконсине – одном из колеблющихся штатов. Она была встречена с огромным энтузиазмом.
Сторонники Харрис в Висконсине
Энтузиазм и даже эйфория – знак первых дней ее кампании. Демократы, обреченно смотревшие на перспективы гонки с Байденом, обрели новое дыхание. Кампания Харрис сообщает, что получила рекордные пожертвования, прежде всего от простых избирателей, многие из которых делали взносы впервые в этой кампании. (Республиканцы только надеются, что этот "медовый месяц" Харрис быстро иссякнет.)
Актер Джордж Клуни, который в середине июля публично призвал Байдена выйти из гонки, теперь выступил с заявлением, что все "очень взволнованы" возможностью поддержать Харрис в ее “историческом” предприятии.
Харрис немало критиковали за неумение наладить контакт с избирателем (и это вызывало сомнения в правильности выбора ее как кандидата демократов). Над ее высказываниями порой подтрунивали, но вдруг ее неловкие фразы разошлись мемами в соцсетях, и Харрис обнаружила себя звездой интернет-молодежи.
Ее сторонники вешают иконки с кокосом (Харрис рассказывала как-то о наставлении матери: "Вы думаете, вы просто с кокосового дерева упали? Вы существуете в контексте всего, что вокруг и что было до вас".) Кроме того, поклонники одного из веяний поп-музыки признали ее своей, наградив званием brat, в их терминах означающим, видимо, что-то вроде непослушной, но крутой девчонки. Авторы кампании Харрис понимают, что делать, и используют в соцсетях неоново-зеленый цвет, характерный для поклонников этой музыки.
У Харрис есть перспективы в привлечении молодежи, женщин, афроамериканцев, азиато-американцев, латинос. Теоретически, это открывает ей новые пути к победе в сравнении с Байденом. Изначально считалось, что в кампании минимум семь колеблющихся штатов: три – в "ржавом поясе" на северо-востоке, Мичиган, Висконсин и Пенсильвания, и четыре – в “солнечном поясе”, на юге, Невада, Аризона, Джорджия, Северная Каролина. Преимущество Трампа на юге за последние месяцы выросло настолько, что "солнечный пояс" оказался практически вне досягаемости Байдена, и его кампания возлагала надежды на удержание "ржавого пояса". Харрис теоретически может изменить расклад на юге, хотя ей может оказаться сложнее, чем Байдену, привлекать белый рабочий класс на северо-востоке.
И один из главных вопросов, который в ближайшее время надо решить Харрис, – кто пойдет с ней в паре кандидатом в вице-президенты. Этот выбор не играет роли в целом по стране, но может дать небольшой рост рейтингов в "родном" регионе кандидата в вице. Поэтому ожидается, что выбор падет на демократов из колеблющихся штатов. Топ-лист, по представлениям, например, 250 делегатов съезда Демпартии, опрошенных NYT:
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро
Сенатор из Аризоны Марк Келли
Губернатор Кентукки Энди Бешир
Губернатор Мичигана Гречен Уитмер
Губернатор Северной Каролины Рой Купер
Опросы сейчас, когда социологи переключаются с Байдена на Харрис, дают огромный разброс, и каждый может найти аргумент в свою пользу, но для сторонников Харрис надеждой может служить только что сделанный опрос Reuters/Ipsos, где она обходит Трампа на 2%, а с Кеннеди-младшим – на 4. Погрешность – 3%.
