В ночь на 1 августа произошел четвертый налет беспилотников на Москву за последние 8 дней. При этом российское телевидение об атаках дронов предпочитает не рассказывать. Ни на Первом канале, ни на "России 1", ни на НТВ не стали говорить о воскресном ударе дронов по "Москва-Сити". Вместо этого значительную часть выпусков посвятили параду Военно-морского флота, в котором принимал участие Владимир Путин.
Источники Insider рассказали, что сотрудникам холдинга ВГТРК, в который входят каналы "Россия 1", "Россия 24" и "Москва 24", а также РБК и некоторым региональным телеканалам пришлось в экстренном порядке снимать с эфира новости об атаке 24 июля. Так, в выпусках в 11 утра информации об ударе по Москве уже не было, хотя часом ранее ведущие довольно подробно освещали эту новость.
Исследователь пропаганды журналист Илья Шепелин рассказал в эфире Настоящего Времени, почему федеральное телевидение не замечает дроны над Москвой и как на это реагируют россияне.
– Это действительно заметно: на федеральных каналах про беспилотники, которые летят по Москве, просто не говорят.
– И не только про них. То есть федеральное телевидение – это единственное пространство, где хорошее настроение, куда неудобные новости, как правило, не просачиваются. Потому что, если в начале войны было такое ощущение, что там стараются как-то более-менее целиком отработать повестку, но, если берется какое-то событие, которое плохо сложилось для Кремля, нужно каким-то образом его переотразить, его нужно перенаправить каким-то образом. А сейчас, если есть возможность – а она есть, в конце концов все телеканалы управляются из одного кабинета – промолчать о чем-то, сделать вид, что чего-то не происходило, то его и не будет, зрители об этом не узнают.
Так, в течение более чем года никто из российских телезрителей не знал ни о каком противостоянии Евгения Пригожина с министерством обороны. Пару недель назад никто из зрителей российских телеканалов так и не узнал, что вот этих военачальников "Азова", которых в прошлом году еще обменяли на кума Путина Медведчука и отправили в Турцию, оказывается, отправили обратно в Украину. Вот этого тоже аудитории российских телеканалов не объяснили, хотя рассказывали в течение года, что вот этих людей обязательно будут судить, суд будет типа Нюрнберга и вот это судилище должно будет расправиться с проклятыми неонацистами.
В конце концов, беспилотники в центре Москвы – это тема неудобная, и поэтому про нее тоже говорить не стоит. Если о чем-то можно говорить, то о темах, которые каким-то образом хорошо "пропаханы", чтобы не вводить зрителя в какое-то смущение, поэтому про войну говорят. Я сейчас специально ознакомился с вечерним большим выпуском Первого канала, который вчера вышел. Про войну можно рассказывать, если говорить о Донецке: по Донецку наносятся удары, проклятые неонацисты. Обязательно, кстати говоря, если удары и наносятся, то они конкретно из Himars, типа просто так ракеты не летают, это все прицельные удары по домам, которые наносят из самого сатанинского американского оружия.
Все выпуски новостей как под копирку день за днем
И дальше уже все, как обычно: геройство бойцов на линии фронта, которая с российской стороны не двигается, Владимир Путин провел очередное рабочее заседание и в курсе всего и так далее. Все выпуски новостей в целом выглядят как под копирку день за днем. Начинается с каких-то новостей – либо удар по Донецку, либо геройство российских военных (то есть там можно выбрать), а дальше все одно и то же. И конечно, никакая атака беспилотников или еще что-то сетку вещания пошатнуть не могут, она, можно считать, сверстана на месяцы вперед, если все так дальше будет продолжаться.
Поэтому как раз неудивительно, что и рейтинги у российской пропаганды сокращаются. Недавно на Republic было исследование. Там сотрудник посчитал по "Медиаскопу" – это зарегистрированное Роскомнадзором агентство, которое подсчитывает рейтинги и телерейтинги, только "Медиаскопу" у нас официально доверяют. Все цифры капитально просели за последний год, в том числе потому, что вся пропаганда под копирку действует, несмотря на то, что там есть яркие какие-то представители вроде Владимира Соловьева. Но вот обычная новостная сетка уже выглядит абсолютно одинаково и набила оскомину даже самым каким-то яростным зрителям, которые с пивом на диване смотрят телевизор каждый день.
Вся пропаганда под копирку действует, несмотря на то, что там есть яркие какие-то представители вроде Владимира Соловьева
Наверное, интерес какой-то могли бы пробудить новости, которые происходят и не входят в заранее сверстанные методички, вроде беспилотников по Москве, но они уже не просачиваются. Сам удар был в пятницу – ничего до сих пор об этом не сказали. Зато вчера в выпуске новостей на Первом канале была новость о том, что Шебекино восстанавливают, то есть об ударах по Шебекино рассказывали не очень часто, но о том, что идут восстановительные работы (кстати, из-за чего они идут?), – уже как бы другой вопрос. Вот об этом успехе отчитываются репортеры Первого канала.
– Илья, ты очень интересную деталь сказал, что про удары по Донецку рассказывают, а про удары по российским городам, если они случаются, не говорят. Ты сам как это объясняешь? Собственно, продолжается этот нарратив, что бомбят Донбасс, но при этом ни в коем случае нельзя рассказать о том, что война, вообще-то, уже близко, она до Москвы долетает?
– Да, это же значит, что "специальная военная операция" как-то не по плану идет, то ли план абсолютно идиотский, выяснит для себя зритель. То есть если ты рассказывать про проблемы у Донбасса, ну так они и были предыдущие 8-9 лет. Что же тут такого? Какая невидаль: опять какая-то улица в городе Донецке или в Луганске страдает под атаками украинцев. А если говорить о том, что линия фронта в другую сторону колышется – в сторону тыла России, то это уже неприятная новость, она нехорошая и лишний раз поднимать ее не стоит. Тут такая дихотомия, на самом деле.
Это же касается и новостей – ударов по Крымскому мосту и так далее, потому что, с одной стороны, нужно мобилизовывать каким-то образом население: э-ге-гей, страна огромная, поднимайся, уже наступают, до сердца страны буквально дошли захватчики-супостаты. А с другой стороны, Россия при Путине всю жизнь жила в тотальной демобилизации с точки зрения того, что люди должны были максимально быть не заинтересованы политикой, они не должны задаваться вопросами, они не должны помнить, что было в новостях раньше, чем сегодня. Потому что иначе память будет больше, чем у рыбки, и тогда неприятная картина мира будет складываться.
Соответственно, если ты забываешь обо всем быстро, то все проще. Поэтому, с одной стороны, новости вроде Крымского моста нельзя обойти стороной или о покушениях на российских пропагандистов, о них промолчать невозможно. Но эти новости живут буквально один-два дня – и исчезают так же быстро.
– И больше не вспоминаются?
– Да, просто потому, что это будет нервозность вселять в людей. А как жить тогда, как строить экономику и все такое прочее?
