Анаклийский порт нужен всем, считает Важа Беридзе, руководитель НПО «Центр стратегических региональных исследований». Но с учетом всех прочих обстоятельств Беридзе сомневается, что этот проект будет доведен до конца.
– Сегодня премьер-министр Кобахидзе заверил общество, что победа китайкой компании в тендере – это гарантия того, что порт Анаклия будет построен на высочайшем уровне. Вы разделяете его мнение?
– Дело сложное и многослойное. Проект порта Анаклия – это не только экономический проект. Это имеет геополитическую нагрузку. Об этом наши стратегические партнеры не раз говорили. В том числе господин Помпео [госсекретарь США 2018–2021 гг.], который был явно против того, чтобы китайцы принимали в нем участие. Эта многослойность и нынешнее положение сегодняшнего грузинского руководства определило принятие такого решения.
Решение с экономической точки зрения, конечно, правильное, потому что если у порта Анаклия есть определенная перспектива, то это прямо и прежде всего связано с китайским товаропотоком в направлении Европы.
И это естественно, и в этом плане нет никаких нареканий. Но этот порт с тех самых пор, когда было инициировано его строительство, в определенном смысле вызывал интерес наших западных партнеров. Черное море – это специфическая акватория для НАТО. И тут международные соглашения много чего решают. Но если Запад будет последовательно идти по пути снижения влияния РФ, то порт Анаклия может даже стать гаванью для военных кораблей наших союзников. И это тоже предполагалось в начале, когда американские инвесторы собирались построить там порт. Но это не получилось, потому что не было достаточного интереса со стороны наших союзников с Запада. И определенные коммерческие, и в том числе бизнес-риски, инициаторы проекта собирались переложить на [грузинское] государство. Но когда все изменилось и к власти пришла «Грузинская мечта», неформальный лидер страны [Бидзина Иванишвили] не поддержал такой подход. И поэтому этот проект не состоялся.
У России будут определенные гарантии, что этот порт в военных целях не будет использован
Так что очень много ракурсов у этой проблемы, и эти проблемы должны решаться, потому что все-таки Анаклийский порт нужен всем. Но сейчас, если этот порт все-таки решено строить, конечно, агрессор на Украине [Россия] никак не согласился бы на то, чтобы в Анаклия был построен порт, который можно использовать в том числе и военных целях.
Поэтому реакция со стороны России, естественно, была бы очень жесткой и агрессивной. Единственный выход, который нашел Иванишвили и его соратники, это сотрудничество с Китаем, потому что у Китая на этом этапе с Россией очень тесные взаимоотношения и взаимопонимание. Поэтому, так сказать, у России будут определенные гарантии, что этот порт в военных целях не будет использован, потому что все-таки его строят китайцы, и 51% будет у грузинского государства. Но эффективное функционирование этого порта прямо зависит от потока китайских товаров. В этом плане был найден выход.
И этот выход на данный момент устраивает всех, кроме наших стратегических партнеров на Западе, Соединенные Штаты и Евросоюз. Поэтому это решение относительно приемлемо для грузинского государства, но, конечно, имеет много изъянов и много недостатков. И, конечно, все неясно в отношении того, как закончатся выборы осенью этого года в Грузии. И как закончатся выборы в Соединенных Штатах, и вообще что будет с войной в Украине. Так что перспектива у этого очень привлекательного проекта пока хрупкая.
– Тем самым можно согласиться с оценкой оппозиции о том, что «Грузинская мечта» сделала выбор в пользу интересов Китая и России?
Китай заинтересован в этом коридоре для своей страны, своей экономики
– Скорее всего, я скажу более конкретно, чтобы не было недопониманий. Такое решение на данный момент, прежде всего, устраивает Бидзину Иванишвили, неформального лидера государства, правительства и страны. Наверное рассматривался и вопрос о том, как отреагирует на это Россия. Определенные опасности российской жесткой реакции на строительство Анаклийского порта есть, несмотря на то, что Россия занята агрессивной войной на Украине. С другой стороны, Китай заинтересован в этом коридоре для своей страны, своей экономики.
Но я подчеркну еще один момент: в настоящее время очень экстраординарные события происходят в регионе, в том числе на Южном Кавказе. В Армении ситуация неоднозначная. Неповиновение Пашиняну в связи делимитацией границы с Азербайджаном, заявление президента Турции Эрдогана, многие другие очень важные факторы. К тому же активизировался Запад, несмотря на то что у него сейчас много головоломок и в Европе, и в США.
Почему? Потому что американцы однозначно заявили, что этот коридор в интересах Запада, Соединенных Штатов. Это прямо связано с интересами, может быть, европейского бизнеса. Так что проконтролировать этот очень «шелковый» путь очень сложно и чревато серьезными проблемами и для Грузии, для грузинского правительства, и для значительных игроков этом регионе.
Форум