Linkuri accesibilitate

Юстиция

Sorry! No content for 16 decembrie. See content from before

joi 12 decembrie 2024

Антикоррупционная прокуратура начала расследование в 2022 году.
Антикоррупционная прокуратура начала расследование в 2022 году.

Антикоррупционная прокуратура завершила расследование дела о незаконном обогащении против бывшего депутата парламента Молдовы. Ее также будут судить за указание ложных данных в декларациях о доходах.

Прокуроры не раскрыли имя депутата, однако на сайте суда Буюкан указано, что 11 декабря к ним поступило дело бывшего депутата от Партии Коммунистов Елены Гудумак. Кроме нее, по делу проходят двое ее родственников, которых обвинение считает сообщниками.

Антикоррупционная прокуратура сообщила, что начала расследование в 2022 году. Прокуроры выяснили, что в 2016–2017 году депутат купила через родственников имущество, стоимость которого в 60 раз превышает ее доходы. Речь идет об автомобиле за 256 тыс. леев и квартире за 713 тыс. леев.

«Более того, она не включила эту квартиру в декларации о доходах за 2017–2024, скрывая таким образом покупку. Обвиняемые не признают вину, а уголовное дело передали на рассмотрение в суд Буюкан», – отметили в пресс-сообщении прокуратуры.

За незаконное обогащение ей грозит штраф от 400 тыс. леев до 500 тыс. леев или от 7 до 15 лет лишения свободы. За указание ложных данных в декларациях об имуществе предусмотрено наказание от 20 тыс. леев до 30 тыс. леев.

Прокуроры арестовали имущество обвиняемой на 2,7 млн леев и напомнили, что она считается невиновной, пока ее дело не рассмотрит суд и не вынесет по нему окончательное решение.

Елена Гудумак попала в парламент в 2015 году по спискам Партии коммунистов. В 2017 году она вместе с 13 коллегами покинула политформирование. Они несколько лет считались неаффилированными, но поддерживали проекты, которые предлагала Демпартия (ДПМ), которую на тот момент контролировал олигарх Владимир Плахотнюк. В 2017 году многие бывшие коммунисты официально вступили в ДПМ.

В 2023 году прокуроры передали в суд дело другого экс-депутата, который в 2015 году покинул ПКРМ, Виктора Мындру. Его, как и Гудумак, судят за незаконное обогащение. Прокуроры выяснили, что хотя с 2014 по 2017 год доходы бывшего депутата и членов его семьи составили 1,7 млн леев, то расходы превысили 3,3 млн леев. Мындру вину не признает.

Виорел Морарь возглавля Антикоррупционную прокуратуру с 2016 по 2020 год.
Виорел Морарь возглавля Антикоррупционную прокуратуру с 2016 по 2020 год.

Высшая судебная палата (ВСП) отклонила жалобу экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря по поводу увольнения с должности. Судьи также не разрешили ему обратиться в Конституционный суд.

Морарь пожаловался в суд на то, что в январе 2020 года его отстранили от должности главы Антикоррупционной прокуратуры, в связи с тем, что против него начали уголовное дело. В апреле 2021 года тогдашний генпрокурор Александр Стояногло подписал указ, что мандат Мораря как главы Антикоррупционной прокуратуры истек. Морарь считает, что, подписав этот указ Стояногло нарушил презумпцию невиновности. Он подчеркнул, что считает этот указ незаконным, а генпрокурор действовал «со злым умыслом».

Суд первой инстанции и Апелляционная палата (АП) отклонили жалобы Мораря, как необоснованные. Судьи АП отметили, что должность главы Антикоррупционной прокуратуры, это скорее «призвание», которая не дает прокурору дополнительных гарантий. Они подчеркнули, что 26 апреля 2016 года Мораря назначили в эту должность на пять лет, а 27 апреля 2021 года, его мандат истек.

Обращаясь в ВСП Морарь отметил, что ни суд первой инстанции, ни Апелляционная палата не учли то, что Народный адвокат по правам ребенка Майя Бэнэреску и Народный адвокат Наталья Молошаг требовали прекратить «давление на него», потому что считали Мораря «осведомителем о нарушении неподкупности». Также он напомнил, что еще во время собеседования на пост генпрокурора Стояногло заявил, что «не доверяет» прокурорам Антикоррупционной прокуратуры.

Морарь считает, что его мандат должны были приостановить на тот период, когда он был отстранен от должности.

Судьи ВСП отметили, что не нашли в жалобе Мораря серьезных аргументов о нарушении прав человека, которые могли бы послужить поводом для пересмотра. Поэтому они отклонили его жалобу, как необоснованную.

Также Морарь просил у судей ВСП, чтобы они разрешили ему обратиться в Конституционный суд. Судьи же отметили, что не могут это одобрить, потому что отклонили его жалобу по существу.

***
C февраля 2020 года суд Буюкан рассматривает уголовное дело, по которому Виорела Мораря обвиняют во «вмешательстве в осуществление правосудия». По версии обвинения, Морарь зарегистрировал задним числом жалобу олигарха Владимира Плахотнюка на Вячеслава Платона, что позволило прокурором игнорировать все заявления Платона о том, что Плахотнюк главный бенефициар кражи миллиарда долларов из трех молдавских банков.

Морарь вину не признает и утверждает, что уголовное дело против него завели по заказу Платона.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG