Linkuri accesibilitate

Юстиция

Кандидат в депутаты Молдовы, лидер Политической партии Шор Илан Шор на брифинге по подведению итогов избирательной кампании в штабе партии в Кишиневе, 22 февраля 2019 г.
Кандидат в депутаты Молдовы, лидер Политической партии Шор Илан Шор на брифинге по подведению итогов избирательной кампании в штабе партии в Кишиневе, 22 февраля 2019 г.

После оглашения приговора Апелляционной палаты (АП) Илан Шор мог бы отправиться в тюрьму на 15 лет, если бы находился в Кишиневе. Решения АП являются обязательными к исполнению, даже если подсудимый обжалует его.

Учитывая, что Шор находится в Израиле у властей есть два варианта: либо вновь настаивать на экстрадиции, либо добиваться того, чтобы его отправили в израильскую тюрьму.

Вечером 13 апреля Апелляционная палата Кишинева огласила решение по делу Шора. Его приговорили к 12 годам тюрьмы за мошенничество в особо крупных размерах и 6 годам тюрьмы за отмывание денег. Совокупный приговор составил 15 лет. Кроме того, Шор обязан возместить Banca de Economii 5 291 708 829 леев.

Все осложняет то, что Шор находится в Израиле. Поcле оглашения приговора глава юридической комиссии парламента Олеся Стамате сообщила, что Шор может отбывать наказание, как в Молдове, так и в Израиле.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин заявила в эфире Jurnal TV, что решение Апелляционной палаты повышает шансы на экстрадицию Шора. «Власти Израиля, как и мы, ждали что произойдет. Была возможность, что Апелляционная палата его оправдает, и в этом случае экстрадиция не имела бы смысла», – сказала Драгалин. Она также рассказала, что даже если защита Шора обжалует приговор в Высшей судебной палате, он все равно должен отправиться в тюрьму.

Что конкретно делают власти

Запросы об экстрадиции входят в компетенцию министерства юстиции и Генеральной прокуратуры. В пресс-службе Генпрокуратуры Europa Liberă рекомендовали обратиться за разъяснениями в министерство юстиции.

В минюсте пообещали ответить, но на момент публикации ответ мы не получили.

Драгалин же рассказала, что решение АП дает возможность подавать запросы, чтобы конфисковать заграничное имущество Шора и предупредила, что результатов можно будет добиться не за один день.

Как отреагировали Шор и его адвокаты

Илан Шор считает решение АП незаконным и утверждает, что судьи «приняли его под давлением». Он рассказал, что не собирается подчиняться решению судей: «Меня это решение абсолютно не смущает, мне абсолютно все-равно».

Адвокат Шора Аурел Коленко сообщил, что намерен обжаловать решение в Высшей судебной палате. Также он рассказал, что намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.

За что приговорили Илана Шора

В ноябре 2014 года из трех молдавских банков Banca de Economii (BEM), Banca Sociala и Unibank вывели около 1 млрд долларов. За несколько дней до этого, банкам выделили из госбюджета беспрецедентную помощь – кредит 9.5 млрд леев.

В мае 2015 года бывшему главе административного совета BEM Илану Шору предъявили обвинения в мошенничестве и отмывании денег. Его поместили под домашний арест, а затем перевели под судебный контроль. Находивший под следствием Шор успел стать мэром Оргеева и дать показания по другим делам о краже миллиарда, где обвиняемыми проходили бизнесмен Вячеслав Платон и экс-премьер Владимир Филат. По обоим делам показания Шора стали основанием обвинительных приговоров.

В 2017 году суд первой инстанции приговорил Шора к 7,5 годам тюрьмы, хотя прокурор просил приговорить его к 19 годам тюрьмы. Дело рассматривали в закрытом режиме. Суд разрешил Шору остаться на свободе до тех пор, пока по делу не выскажется Апелляционная палата.

Изначально, в 2018 году, дело должна была рассматривать АП Кишинева, но судьи, которым распределяли дело, брали самоотвод. Тогдашний глава АП Кишинева Ион Плешка обратился в Высшую судебную палату (ВСП) и попросил перенести рассмотрение дела в другую судебную инстанцию такого же уровня. Так, дело Шора отправили на несколько лет в Апелляционную палату Кагула.

Летом 2021 года адвокаты Шора добились, чтобы дело вернули на пересмотр в кишиневскую Апелляционную палату. В Генпрокуратуре тогда сообщили, что слушания по делу Шора уже подходили к завершению.

Побег и международные санкции

Пока рассмотрение дела Шора затягивалось он успел дважды стать депутатом парламента: в 2019 и 2021 году. При этом, летом 2019 года, находившийся под судебным контролем Шор, сбежал из Молдовы. Все это время он скрывается в Израиле, откуда регулярно устраивает онлайн-встречи с избирателями и членами партии.

Пока Шор находится за рубежом, список уголовных дел, в которых он фигурирует, значительно расширился. Только, в декабре 2021 года прокуратура сообщила, что заочно предъявит ему девять новых обвинений, в том числе за то, что будучи мэром Оргеева Шор не указал в декларациях о доходах имущество, которым владеет его жена.

26 октября 2022 года США внесли Илана Шора в санкционный список. 9 декабря санкции против Шора ввела и Великобритания.

Игорь Додон вместе с женой пришел в суд Буюкан
Игорь Додон вместе с женой пришел в суд Буюкан

Заседание суда по делу о поддельной медицинской справке, которую якобы использовали Игорь Додон и его жена, перенесли на 3 мая. Адвокат Галины Додон не смог присутствовать на заседании.

12 апреля в суде Буюкан должно было пройти предварительное заседание по третьему уголовному делу экс-президента Игоря Додона. Кроме него, обвиняемыми по делу проходят его жена Галина Додон и врач Марьяна Арапан. Это уголовное дело завели в январе 2023 года, после того как, находящийся под подпиской о невыезде, Додон попросил судей Высшей судебной палаты отпустить его на неделю в Румынию. Он представил в суде копию медицинской справки, о том, что врач рекомендовала его сыну реабилитацию после коронавируса. Ту же справку Галина Додон представила прокурору Петру Ярмалюку, который поместил ее под подписку о невыезде на время расследования дела о незаконном обогащении семьи Додон.

Судьи Высшей судебной палаты разрешили Додону уехать, но прокуроры нагрянули с обыском в поликлинику и выясняли, что врач, которая поставила печать на справку, не видела ребенка. Додон отказался от поездки в Румынию, но уголовное дело против него все равно завели.

12 апреля перед зданием суда Додона с женой встретили несколько десятков сторонников, которые скандировали: «Libertate» ( свободу). Через дорогу стояли несколько гражданских активистов, которые скандировали: "Hotu" (вор). Галина и Игорь Додон зашли в здание суда держась за руки.

В начале заседания судья Тудор Стамбол потребовал, чтобы все журналисты, которые пришли на заседание, представили секретарю не только пресс-карты но и паспорта. Он пояснил, что такая мера нужна, чтобы, в случае чего, знать кого привлечь к ответу или назначить штраф. Также судья сообщил, что адвокат Галины Додон Петру Балан уведомил суд, что не сможет прийти на заседание, так как участвует в заседании Высшей судебной палаты, где рассматривают жалобы на решения комиссии «pre-vetting». Остальные участники заседания согласились, что без адвоката невозможно проводить заседание. Прокурор Петр Ярмалюк предложил назначить несколько новых заседаний, чтобы не откладывать надолго рассмотрение. Судья отметил, что без Балана может назначить только одно заседание. Оно состоится 3 мая.

После суда Додон сообщил журналистам, что это уголовное дело показывает «уровень юстиции». Он подчеркнул, что пока люди, которые украли миллиард и организовали схемы в энергетике, остаются на свободе, его с женой вызвали в суд по делу о справке. «Мы с женой ничего не нарушили», — заявил Додон.

Кроме дела «о справке» Додон проходит обвиняемым по делу о пассивной коррупции. Его рассматривает Высшая судебная палата, так как, по версии обвинения Додон совершил преступление будучи президентом. Также Додона обвиняют в превышении полномочий в связи с тем, что предприятие «Energocom» закупало электроэнергию по завышенной цене. Это дело рассматривает суд Буюкан, так как по версии прокуроров, Додон совершил преступление будучи министром экономики.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG