Экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк получил 50% денег, которые жители Молдовы переплачивали за электроэнергию. Об этом рассказал свидетель Сергей Тофилат, выступая на заседание суда по делу «Energocom». Обвиняемым по этому делу проходит экс-президента Игоря Додона.
Europa Libră рассказывает, что выяснил Тофилат во время собственного расследования и что было в секретном документе, который он получил от правоохранителей.
10 апреля в суде Буюкан прошло очередное заседание по делу «Energocom». Все заседание посвятили допросу свидетеля обвинения Сергея Тофилата. Допрос вели прокурор Ион Припа и двое адвокатов Додона: Ион Выздога и Николай Постурусу. Подсудимый не задал свидетелю ни одного вопроса.
Тофилат рассказал, что в 2017 году прочел журналистское расследование, из которого узнал о том, что в 2008 году предприятие «Energocom» закупало электроэнергию у венгерской компании по завышенной цене. Он сделал запрос в Нацагентство регулирования в энергетике (НАРЭ) и выяснил, что с мая 2008 по декабрь 2008 Молдова закупала энергию не только в Украине, но и у одной венгерской компании. Она не производила электроэнергию, а закупала ее в Украине и перепродавала по завышенной цене. По подсчетам Тофиалата, цену электроэнергии искусственно завысили на 14,5 млн долларов. В июле 2008 года НАРЭ подняло тариф на электроэнергию на 12%. «Эта разница легла на плечи потребителей, включая госпредприяти и нас с вами уважаемые судьи», — рассказал Тофилат.
Министром экономики в тот период был Игорь Додон. Он входил в делегацию, которая вела переговоры с Украиной в 2008 году. Также министерство экономики управляло «Energocom». Поэтому Тофила считает, что именно Додон несет ответственность за то, что Молдова закупала электроэнергию по завышенной цене. Также он считает, что НАРЭ знало, о том, что цену на электроэнергию искусственно завысили. «Не знаю почему у руководства НАРЭ не было претензий к тому, что часть энергии покупали у посредника. Есть подозрение, что НАРЭ было соучастником схемы», — сказал Тофилат.
Выяснив эти детали Тофилат обратился в прокуратуру и потребовал завести уголовное дело. Но прокуроры не увидели оснований для того, чтобы начать уголовное преследование. В 2021 году Тофилат оспорил это решение в суде и суд обязал прокуратуру начать расследование.
«Компанию контролировал товарищ Плахотнюк»
Свидетель рассказал, что в 2021 году работал советником по энергетике президента Майи Санду. Администрация президента получили секретную информационную записку от Службы предупреждения и борьбы с отмыванием денег. Сотрудники этой службы выяснили, что деньги, которые получал венгерский посредник, отправляли офшорной компании. «Половину суммы передавали офшорной компании, которую контролировал товарищ Плахотнюк. Я передал эту информационную записку прокуратуре», — рассказал Тофилат. Адвокаты Додона уточнили, если этот документ рассекретили. Тофилат пояснил, что документ не рассекретили, но он обсудил с руководством службы если можно обнародовать хотя бы часть информации. По его словам, информация о том, что «половина денег уходила Плахотнюку» представляет общественный интерес. Также он рассказал, что уведомил Майю Санду о своем решении.
Отвечая на вопросы прокурора Тофилат рассказал, что не видел документов, которые подписывал Додон и предложил поднять корреспонденцию между министерством экономики и компанией Energocom.
Адвокаты Додона начали подробно расспрашивать Тофилата о его биографии. Они объяснили это тем, что у них есть вопросы к «профилю свидетеля». Свидетель рассказал им, что в 2008 году работал в Eximbank, в 2015 году несколько месяцев проработал в Интституте европейских политики и реформ (IPRE), в 2017 году несколько месяцев был волонтером на телеканале TV8. Прокурор Ион Припа и Тофилат несколько раз уточняли, какое отношение эти вопросы имеют к делу, но судьи разрешили адвокатам продолжить.
Адвокат Ион Выздога пояснил, что с процессуальной точки зрения, свидетелем может быть человек, который лично наблюдал за каким-то происшествием, а в 2008 году Тофилат работал в банке и не имел отношения к переговорному процессу. «Вы были свидетелем или вы думаете: „Наверно, так было из того, что я узнал спустя 10 лет“?», — спросил Выздога. Тофилат ответил, что все его слова основываются на документах, а обращаясь в прокуратуру он сообщил, что знает о том, что за ложные показания грозит уголовная ответственность. Также свидетель подчеркнул, что места его работы не отменяют того, что в 2015 году Додон публично признал, что участвовал в переговорах в 2008 году.
Вопросы адвокатов
Несколько вопросов было связано с политической деятельностью Тофилата, который с 2021 года является вице-председателем Партии Перемен. В мае 2021 года он покинул администрацию президента, отметив, что намерен развивать политический проект. Тофилат подчеркнул, что обратился в прокуратуру еще в 2017 году, пока не занимался политикой. На вопрос является ли он оппонентом Додона Тофилат ответил, что электорат Партии перемен не пересекается с электоратом партии социалистов: «Никогда ни один пророссийский избиратель не проголосует за проевропейскую партию и наоборот».
Остальные вопросы адвокатов были связанны с особенностями работы «Eneregocom» и деталях переговорного процесса, но свидетель этих деталей не знал, отметив, что не входил в делегацию, которая занималась переговорами.
Адвокаты сообщили, что у них могут появиться новые вопросы к свидетелю после того, как в суде рассмотрят другие доказательства по делу. Судьи сообщили, что следующее заседание по этому делу состоится 13 апреля.
В феврале 2023 года показания в суде дал представитель «Energocom» Виталий Маринча. На большинство вопросов прокурора и адвокатов он не смог ответить, так как начал работать в «Energocom» в январе 2022 года. Он предложил вызвать в суд бывшего и.о. директора «Energocom» и его советника, которые сотрудничали с прокурорами во время следствия.
Додон вину не признает. Он считает, что подвергается уголовному преследованию по политическим мотивам.
