Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Рыхтуючы Саміт міру, украінскія ўлады зрабілі стаўку на эмацыйную дыпляматыю, — Яўген Магда


Яўген Магда
Яўген Магда

Дырэктар украінскага Інстытуту сусьветнай палітыкі Яўген Магда аналізуе праблемы, якія ўзьнікаюць у ініцыятараў «саміту міру» ў Швайцарыі, адзначае завышаныя чаканьні адміністрацыі Ўладзіміра Зяленскага і разважае пра тое, як Кіеву варта ставіцца да Кітаю.

Сьцісла:

  • Сабраўшы каля сотні прадстаўнікоў розных краінаў, цяжка дамовіцца пра агульныя падыходы да праблемы завяршэньня вайны.
  • У Швайцарыю прыедуць ня толькі тыя, хто лічыць Украіну сваім сябрам, але і тыя, каму Ўкраіна глыбока абыякавая.
  • У Кіева не сфармавалася бачаньне кітайскай палітыкі.
  • Ваюючы зь ядзернай дзяржавай, ня варта называць ворагам яшчэ адну ядзерную дзяржаву, другую эканоміку сьвету.

— Мы назіраем, што арганізацыя «саміту міру», які неўзабаве павінен адбыцца ў Швайцарыі, праходзіць даволі напружана, і прэзыдэнт Украіны Зяленскі рэагуе на гэта дастаткова нэрвова. Ці можна канстатаваць, што ў справе гэтай канфэрэнцыі пакуль усё ідзе не зусім так, як меркаваў афіцыйны Кіеў?

— Як казаў Станіслаў Ежы Лец, «у жыцьці ўсё ня так, як на самой справе». Я думаю, акурат гэта можна сказаць пра Швайцарскую канфэрэнцыю.

На жаль, палітычнае кіраўніцтва Ўкраіны ўзяло курс на наданьне надта вялікай значнасьці гэтай канфэрэнцыі. Мне, з аднаго боку, зразумела, чаму так зроблена — гэта імкненьне адказаць на запыт на завяршэньне вайны. Зь іншага боку, я разумею, што, сабраўшы каля сотні прадстаўнікоў самых розных краінаў, вельмі цяжка дамовіцца пра нешта агульнае.

Надта вялікая колькасьць краінаў, надта розныя праблемы. І тое, што Ўладзімір Зяленскі скараціў парадак дня канфэрэнцыі да трох пунктаў — свабоднае мараплаваньне, ядзерная бясьпека і вяртаньне ўкраінскіх дзяцей з Расеі — сьведчыць пра ягонае імкненьне знайсьці гэтае агульнае.

Але гэта будзе дастаткова складана. Бо мы сутыкаемся з пэўным парадоксам, калі, з аднаго боку, украінская ўлада хоча, каб у гэтай канфэрэнцыі ўзялі ўдзел як мага больш прадстаўнікоў дзяржаваў. Але, зь іншага боку, у Швайцарыю прыедуць ня толькі тыя, хто лічыць Украіну сваім сябрам, але і тыя, каму Ўкраіна глыбока абыякавая.

Таму мы бачым і даволі нэрвовую рэакцыю Ўкраіны, і імкненьне любым коштам дабіцца прысутнасьці як мага большай колькасьці кіраўнікоў дзяржаваў на гэтай канфэрэнцыі. Але відавочна, што праблемаў, зь якімі сутыкнуўся афіцыйны Кіеў, хапае.

— Можна меркаваць, што галоўная ідэя канфэрэнцыі была ў тым, каб паказаць, што на баку Ўкраіны ня толькі Захад, але і шмат краінаў Поўдня — Азіі, Афрыкі, Лацінскай Амэрыкі. Але няўжо не было адпаведнай аналітыкі, якая паказала б, што многія краіны Поўдня не пажадаюць актыўна ўмешвацца альбо проста пабаяцца дражніць Расею і Кітай?

— На жаль, гэта не прагучала. Як мне падаецца, узьнікла пэўная ілюзія, зьявілася завышаная ацэнка. Шкада, бо будзе праблема ў тым, што невысокая эфэктыўнасьць гэтай канфэрэнцыі можа кагосьці падштурхнуць да дыялёгу з Расеяй.

Украінскія ўлады зрабілі стаўку на эмацыйную дыпляматыю, і мне гэта падаецца ня надта слушным крокам.

— Наколькі істотна зьмяніла б сытуацыю тое, калі б у канфэрэнцыі ўзяў удзел прэзыдэнт ЗША Байдэн? Ягоная адсутнасьць — гэта таксама сьведчаньне завышаных чаканьняў і ілюзіяў Кіева?

— Я думаю, так. Думаю, стаўка на тое, што Байдэна ўдасца ўгаварыць, была памылковай. Людзі, якія працавалі над гэтым, відаць, не разумеюць, што таймінг выбарчай кампаніі ў ЗША ніяк не зьвязаны з падзеямі расейска-ўкраінскай вайны.

Расея і Кітай зараз працуюць нават не над зьмяншэньнем колькасьці ўдзельнікаў саміту ў Швайцарыі — яны працуюць над зьмяншэньнем узроўню прадстаўніцтва. Бо калі за адным сталом будуць і прэзыдэнты, і, напрыклад, дарадцы па нацыянальнай бясьпецы, кіраўнікі парлямэнцкіх камітэтаў — то ўзровень канфэрэнцыі істотна зьнізіцца.

— Зяленскі ўжо даволі рэзка выказаўся пра пазыцыю Кітаю — у тым сэнсе, што Пэкін прымушае некаторыя азіяцкія краіны ня ўдзельнічаць на высокім узроўні ў швайцарскай канфэрэнцыі. І тут ужо некаторыя ўкраінскія дэпутаты крытыкуюць за гэта Зяленскага — маўляў, ня трэба было яму так нападаць на Кітай.

— Я лічу, што ў Кіева, на жаль, няма дакладнай пазыцыі ў дачыненьні да Кітаю. І гэта вельмі дзіўна, бо перад пачаткам шырокамаштабнай вайны Кітай пэўны час быў адным з асноўных гандлёвых партнэраў Украіны. У нас не сфармавалася бачаньне кітайскай палітыкі, мы ў гэтым пытаньні павінны быць самакрытычныя.

Калі не сфармуем эфэктыўную замежную дзяржаўную палітыку, нам будзе цяжка адстойваць уласныя нацыянальныя інтарэсы. У нас даволі часта прэвалююць эмоцыі. Гэта можна патлумачыць. Больш за 800 дзён працягваецца шырокамаштабнае ўварваньне, людзі стомленыя. Аднак дзяржаўная машына павінна працаваць як гадзіньнік. А не рэагаваць эмацыйна.

— А як Кіеву не рэагаваць эмацыйна, калі Кітай дэ-факта падтрымлівае Расею ў гэтай вайне?

— Я лічу (хоць гэтая пазыцыя не заўсёды знаходзіць падтрымку ва Ўкраіне), што, ваюючы зь ядзернай дзяржавай, ня варта называць ворагам яшчэ адну ядзерную дзяржаву — другую эканоміку сьвету. Бо такі падыход проста здольны зрабіць гэтую вайну бясконцай.

Гэта не азначае, што мы павінны запабягаць перад Кітаем. Гэта азначае, што мы павінны прадэманстраваць здольнасьць весьці зь ім дыялёг. Напрыклад, адзначыць, што Ўкраіна гатовая да таго, каб кітайскія кампаніі бралі ўдзел у пасьляваенным аднаўленьні Ўкраіны. Але пры ўмове, што гэтае аднаўленьне будзе адбывацца ў міжнародна прызнаных межах Украіны — межах 1991 году. Тады гэта будзе і эканамічны, і палітычны аргумэнт.

Вайна Расеі супраць Украіны

  • А 5-й гадзіне раніцы 24 лютага 2022 году кіраўнік Расеі Ўладзімір Пуцін заявіў пра пачатак ваеннай апэрацыі супраць Украіны на Данбасе па просьбе груповак «ДНР» і «ЛНР». 21 лютага падчас тэлезвароту да расейцаў Пуцін назваў так званыя «ДНР» і «ЛНР» незалежнымі дзяржавамі ў межах абласьцей. 22 лютага Савет Фэдэрацыі ратыфікаваў гэтае рашэньне.
  • Расейскія войскі атакавалі ў тым ліку з тэрыторыі Беларусі, выкарыстоўваючы лётнішчы, базы і дарогі. Прадстаўнікі рэжыму Лукашэнкі апраўдваюць вайну, яго праціўнікі лічаць тэрыторыю Беларусі акупаванай, многія заклікаюць да супраціву расейскім захопнікам.
  • Насуперак заявам Пуціна пра атакі выключна на вайсковыя аб'екты, расейцы бамбяць школы, дзіцячыя садкі і жылыя кварталы ўкраінскіх гарадоў.
  • 2 красавіка 2022 году, пасьля вызваленьня гораду Буча пад Кіевам, фотакарэспандэнты апублікавалі дзясяткі фотаздымкаў, на якіх відаць сотні нябожчыкаў, ахвяр масавых забойстваў, учыненых расейскімі войскамі. Многія пахаваныя ў стыхійных брацкіх магілах. Вялікія разбурэньні прынесла расейская акупацыя і Барадзянцы.
  • З 24 лютага Расея захапіла толькі адзін абласны цэнтар — Херсон. Расейскія войскі адступілі зь яго і з правабярэжнай часткі Херсонскай вобласьці ў лістападзе 2022 году. Горад быў акупаваны расейскімі войскамі ў першыя дні вайны фактычна без баёў. Увосень 2022 году ўкраінскія войскі правялі маштабны контранаступ, у выніку якога расейскія сілы пакінулі большасьць сваіх пазыцый у Харкаўскай вобласьці.
  • Нягледзячы на першапачатковыя заявы Пуціна пра тое, што акупацыя ўкраінскіх тэрыторыяў не ўваходзіць у пляны ўварваньня, 30 верасьня 2022 году была абвешчана анэксія чатырох вобласьцяў Украіны (Данецкай, Запароскай, Луганскай і Херсонскай), у тым ліку і тэрыторыяў, якія Расея не кантралявала.
  • 21 верасьня 2022 году Пуцін заявіў пра мабілізацыю ў Расеі. Пасьля гэтай заявы тысячы расейцаў накіраваліся на памежныя пункты і пачалі выяжджаць у Грузію, Казахстан, Армэнію, Манголію, Фінляндыю і іншыя краіны. У самой Расеі праціўнікі вайны падпалілі некалькі вайсковых камісарыятаў.
  • У 2023 годзе Лукашэнка і Пуцін заявілі пра разьмяшчэньне ў Беларусі расейскай ядзернай зброі. 13 чэрвеня Лукашэнка сказаў, што частка ядзернай зброі ўжо дастаўлена з РФ у Беларусь. 16 чэрвеня Пуцін таксама заявіў, што першыя ядзерныя зарады ўжо дастаўленыя на тэрыторыю Беларусі, а астатнюю частку перамесьцяць «да канца лета або да канца году».
  • 3 верасьня ўкраінскі брыгадны генэрал Аляксандар Тарнаўскі заявіў, што Ўзброеныя сілы Ўкраіны прарвалі першую лінію абароны на запароскім кірунку, на якую расейцы выдаткавалі больш за ўсё рэсурсаў.
  • У канцы 2023 і на пачатку 2024 расейцы працягвалі масавыя абстрэлы ўкраінскіх гарадоў: Дніпры, Кіеве, Харкаве, Адэсе і іншых месцах дзясяткі людзей загінулі і атрымалі раненьні. Украінскі бок у адказ абстрэльваў расейскі Белгарад, некалькі чалавек загінулі. Узброеныя сілы дзьвюх краін рэгулярна атакуюць падкантрольныя адна адной тэрыторыі бесьпілётнікамі.
  • Агулам з пачатку 2024 году ўкраінскія дроны пашкодзілі 18 расейскіх НПЗ, што прывяло да скарачэньня вытворчасьці амаль на 14%. У сакавіку былі атакаваныя такія абʼекты, як Разанскі НПЗ «Раснафты» і завод «Лукойла» ў Кстове ў Ніжагародскай вобласьці. Абодва ўваходзяць у топ-10 найбуйнейшых НПЗ Расеі і забясьпечваюць бэнзінам Маскву.
  • 6 жніўня 2024 году Ўкраіна пачала апэрацыю ў Курскай вобласьці. 19 жніўня прэзыдэнт Украіны Ўладзімір Зяленскі заявіў, што пад кантролем Украіны ў ходзе апэрацыі Ўзброеных сілаў Украіны знаходзяцца 92 паселішчы Курскай вобласьці Расеі. Галоўнакамандуючы Ўзброенымі сіламі Ўкраіны Аляксандар Сырскі ўдакладніў, што такіх населеных пунктаў 82. Улады Ўкраіны заявілі пра стварэньне ваенных камэндатураў і арганізацыі перадачы «гуманітарнай дапамогі ў населеныя пункты, якія знаходзяцца пад кантролем Украіны». Экспэрты Інстытуту вывучэньня вайны, прааналізаваўшы заявы і відэаматэрыялы з геалякацыяй, выказалі меркаваньне, што Ўкраіна кантралюе ў Курскай вобласьці ня ўсю тэрыторыю ў заяўленых межах прасоўваньня.
  • 16-18 жніўня ўкраінскія сілы падарвалі тры масты, якія мелі стратэгічнае значэньне для матэрыяльна-тэхнічнага забесьпячэньня групоўкі расейскіх войскаў ва Ўкраіне і вайсковай авіяцыі, якая базуецца ў Курскай вобласьці.
  • Незалежная праверка інфармацыі пра ваенныя дзеяньні, якую даюць афіцыйныя асобы розных бакоў, не заўсёды магчымая.

  • 16x9 Image

    Віталь Цыганкоў

    Віталь Цыганкоў скончыў факультэт журналістыкі БДУ. Адзін з двух заснавальнікаў першага недзяржаўнага агенцтва навінаў БелаПАН. Працаваў ў газэтах «Звязда», быў карэспандэнтам у Беларусі расейскай «Независимой газеты», Associated Рress, аглядальнікам у газэце «Свабода». На беларускай Свабодзе ад 1994 году. Карэспандэнт расейскай Свабоды ў Беларусі.
     

Форум

Камэнтаваць тут можна праз Disqus. Калі вы ў Беларусі, любы камэнтар можа быць падставай для перасьледу з боку ўладаў.
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG