(Рубрика «Точка зору»)
У справного споживача ідеологічно витриманої преси може ненароком скластися враження, що пересічні громадяни Сполучених Штатів глибоко розчаровані першими тижнями президентства Дональда Трампа, розуміють, що своїм вибором припустилися фатальної помилки і тепер лише й переймаються, як цю помилку виправити.
Деякі експерти їм уже розжували і в рот поклали, що за нібито демократичними виборами ховався фактичний антиконституційний переворот, скоєний групкою обскурантистських зловмисників, який відкинув їхню країну на один, а то й на півтора століття тому.
Переворот – він і є переворот, щось, що розриває стандартний логічний ланцюжок, тому пошук причинно-наслідкового зв'язку втрачає будь-який сенс. Не рекомендується шукати в минулому причини сьогоднішніх подій, у змови їх просто немає і не може бути.
Намагатися доводити, що дії «путчистів» є реакцією на якісь промахи, збочення та вроджені дефекти ліберальних демократів, які раніше керували, – отже, по суті, вже частково виправдовувати потенційні злочини змовників. Правильніше вірити, що опір демократичних мас нині зростає та посилюється. Скоріше рано, ніж пізно, грона гріву дозріють і викинуть самозванців на смітник історії, звільнивши Білий дім для старих прогресивних лідерів.
До вступу на посаду Дональд Трамп ніколи не міг похвалитися абсолютною підтримкою співвітчизників
Над таким наративом легко і просто знущатися, недомисли зазвичай провокують глум. Подібний опис американської суспільної атмосфери правильний приблизно такою самою мірою, як твердження, що переважна більшість росіян сплять і бачать відродження комунізму на своїй батьківщині.
Усі без винятку опитування громадської думки свідчать, що значна більшість американців дії нового президента підтримує. Це тим більше дивно, що до вступу на посаду Дональд Трамп ніколи не міг похвалитися абсолютною і беззастережною підтримкою своїх співвітчизників, співвідношення між тими, хто був задоволений його політикою, і його противниками завжди було на користь других.
Ця обставина, між іншим, була основою виборчої стратегії президентського кандидата від Демократичної партії – стратегії, як виявилось, провальної.
Візьму як приклад останнє опитування університетської агенції Куїнніп'як (Quinnipiac), одного з найменш компліментарних по відношенню до Трампа. Тут треба уточнити, що у Сполучених Штатах, де політизовано абсолютно все, агентства з вивчення суспільних настроїв аж ніяк не гребують партійними пристрастями. І агентство Куїнніп'як зі штату Коннектикут зовсім не є вболівальником Трампа та його команди.
Сьогодні його популярність вища, ніж у будь-якого найяскравішого діяча Демпартії
Так ось, дані опитування свідчать про те, що за три місяці після обрання Трамп не тільки не втратив підтримки серед американців, але навпаки, набрав нових прихильників, і сьогодні його популярність вища, ніж у будь-якого навіть найяскравішого діяча Демократичної партії.
У категорії загальнонаціональної переваги він і сьогодні був би переможцем, причому з ще більшим відривом, ніж це було 5 листопада. Його підтримка на самому початку другого терміну на цілих 10 відсотків вища, ніж була на старті першої каденції – 46 відсотків проти 36.
Вже кілька років разом з лідером набирає популярність і його партія – у всіх штатах, крім одного, за показником реєстрації нових членів республіканці значно випереджають демократів, – адже чисельність членської бази визначає силу партії на доступний для огляду період.
Проте популярність їхніх демократичних суперників, якщо вірити даним Куїнніп'як, є на найнижчому рівні за останніх 17 років. 57 відсотків опитаних про них поганої думки, і лише 31 відсоток їхньою роботою задоволені. У республіканців це співвідношення практично збалансоване. З такою оцінкою згідне і шановне агентство Геллапа, за даними якого вперше в історії більшість дорослих американців ототожнює себе з програмою Республіканської партії.
Кількість прихильників жорстких заходів на цілих 10 % вища
Очевидно, ми маємо справу з тенденцією, яка ще яскравіше і опукліше проявляється, якщо пройтися окремими позиціями опитування. Дії нового уряду викликають активне сприйняття таких пекучих питань, як ставлення до нелегальної імміграції та вирішення економічних проблем країни.
Американці впевнені, що Трамп зуміє з проблемами краще та успішніше розібратися, ніж його суперники. Навіть ті, хто готовий припустити, що підвищення тарифів та імпортних мит може на якийсь час вдарити по їхній кишені, вірять, що подорожчання товарів буде нетривалим і, зрештою, обернеться для них економічною вигодою.
Ще однозначніша підтримка урядових заходів щодо видворення нелегальних мігрантів: навіть за даними такого агентства, як Нью-Йорк Таймс/Іпсос, кількість прихильників жорстких заходів на цілих 10 % вища, ніж кількість противників (55 % проти 45 % опитаних).
77 з половиною мільйонів вибрали зміни, і чим крутіше, тим краще
Коментуючи результати опитування, агентство констатує, що надії демократів на невдоволення феміністок та прихильників абортів явно перебільшені – такому невдоволенню навряд чи дано переламати загальний позитивний настрій населення щодо радикальних починань трампівської адміністрації.
Рано чи пізно їм доведеться зрозуміти, що боротьба йде не між Добром і Злом, де саме вони невідомо чому і ким призначені повноважними представниками Добра, а між відсталим та застійним режимом та значною більшістю американців, з яких 77 з половиною мільйонів вибрали зміни, і чим крутіше, тим краще.
Влада змінилася не тому, що громадян підступно обдурили якісь недоброзичливці-змовники, а тому, що в повній відповідності до законів суспільної динаміки набір ідейних уявлень колишнього керівництва виявився вичерпаним до денця. Він більше не може бути затребуваним з тієї причини, що не знає і не пропонує відповіді на жодне з пекучих питань сучасності. А де немає сильних думок, там безглуздо скаржитися на відсутність сильних лідерів.
Юхим Фіштейн – міжнародний оглядач Російської редакції Радіо Свобода
Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода
Оригінал – на сайті Російської редакції Радіо Свобода
Форум