Суд має всі підстави, щоб звільнити Юрія Луценка з-під арешту, запевнив Радіо Свобода народний депутат від НУНС Юрій Гримчак. Він також повідомив, що екс-міністр внутрішніх справ звернувся до Апеляційного суду Києва із заявою про свій намір брати участь у судовому засіданні, де буде розглядатися його скарга про зміну запобіжного заходу. За словами Юрія Гримчака, апеляційне подання, яким оскаржується рішення Печерського райсуду Києва про арешт Луценка, містить вичерпний перелік обставин, що демонструють неправомірність такого висновку.
У нас в країні немає незалежного слідства – депутат
«Зміна попереднього заходу з підписки про невиїзд, або арешт, можлива лише у конкретних випадках. Це або людина не перебуває за місцем свого проживання, або вона залишала місце визначене його підпискою про невиїзд. Рішення першої інстанції про те, щоб його заарештувати було незаконним, це викладено в апеляційній скарзі. З юридичної точки зору Луценко повинен після засідання суду вийти на підписку про невиїзд. З політичної точки зору, ми розуміємо, що у нас в країні немає незалежного слідства. Така ж ситуація і з судом», – каже нардеп від НУНС Юрій Гримчак.
Водночас, Юрій Луценко має намір довести суду, що заяви прес-служби Генпрокуратури про начебто «повільне» ознайомлення зі справою, «розкриття таємниці слідства» в інтерв’ю ЗМІ та невизнання ним вини є політично вмотивованими та грубим порушенням конституційного права на захист, заявляє Юрій Гримчак.
Суд або дозволить, або відхилить прохання – Генпрокуратура
Натомість, у Генеральній прокуратурі демонструють відсторонення від перебігу справи. Лише від суду залежить, чи залишиться Юрій Луценко під вартою, наголосив в інтерв’ю Радіо Свобода речник Генпрокуратури Юрій Бойченко.
«Це право суду прийняти або не прийняти його пропозицію чи подання. Це законні вимоги обвинувачуваного, який перебуває під вартою. Якщо з боку обвинувачуваного є якісь претензії, якісь скарги, він має право звернутися до суду, а суд або дозволить, або відхилить їхні пропозиції чи прохання», – зазначив він.
Юрій Луценко перебуває під вартою з 26 грудня, коли його затримав загін спецпризначення Служби безпеки України, а суд постановив змінити йому запобіжний захід із підписки про невиїзд на утримання під вартою. Юрія Луценка звинувачують у перевищенні службових повноважень.
У нас в країні немає незалежного слідства – депутат
«Зміна попереднього заходу з підписки про невиїзд, або арешт, можлива лише у конкретних випадках. Це або людина не перебуває за місцем свого проживання, або вона залишала місце визначене його підпискою про невиїзд. Рішення першої інстанції про те, щоб його заарештувати було незаконним, це викладено в апеляційній скарзі. З юридичної точки зору Луценко повинен після засідання суду вийти на підписку про невиїзд. З політичної точки зору, ми розуміємо, що у нас в країні немає незалежного слідства. Така ж ситуація і з судом», – каже нардеп від НУНС Юрій Гримчак.
Водночас, Юрій Луценко має намір довести суду, що заяви прес-служби Генпрокуратури про начебто «повільне» ознайомлення зі справою, «розкриття таємниці слідства» в інтерв’ю ЗМІ та невизнання ним вини є політично вмотивованими та грубим порушенням конституційного права на захист, заявляє Юрій Гримчак.
Суд або дозволить, або відхилить прохання – Генпрокуратура
Натомість, у Генеральній прокуратурі демонструють відсторонення від перебігу справи. Лише від суду залежить, чи залишиться Юрій Луценко під вартою, наголосив в інтерв’ю Радіо Свобода речник Генпрокуратури Юрій Бойченко.
«Це право суду прийняти або не прийняти його пропозицію чи подання. Це законні вимоги обвинувачуваного, який перебуває під вартою. Якщо з боку обвинувачуваного є якісь претензії, якісь скарги, він має право звернутися до суду, а суд або дозволить, або відхилить їхні пропозиції чи прохання», – зазначив він.
Юрій Луценко перебуває під вартою з 26 грудня, коли його затримав загін спецпризначення Служби безпеки України, а суд постановив змінити йому запобіжний захід із підписки про невиїзд на утримання під вартою. Юрія Луценка звинувачують у перевищенні службових повноважень.
