Репортаж

В Мещанском районном суде начался допрос главного свидетеля обвинения – бывшего главного бухгалтера "Седьмой студии" Нины Масляевой.

Радио Свобода продолжает серию репортажей с процесса против Кирилла Серебренникова, Алексея Малобродского и Юрия Итина. Предыдущие репортажи читайте по этим ссылкам: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Масляева заключила сделку со следствием, её дело выделено в отдельное производство. В своих показаниях она обвинила руководство "Седьмой студии" – режиссёра Кирилла Серебренникова, генерального продюсера Алексея Малобродского и генерального директора Юрия Итина в том, что проект "Платформа" задумывался для хищения государственных денег, а в совершении преступления принимала активное участие на тот момент директор Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры Софья Апфельбаум. Согласно версии следствия, из бюджета были похищены 133 из 216 млн рублей, выделенных в 2011–2014 годах на "Платформу".

Нине Масляевой 59 лет, она жалуется на диабет и плохое самочувствие, ответы на вопросы прокуратуры она зачитывала с телефона, на что обратил внимание адвокат Кирилла Серебренникова Дмитрий Харитонов, однако судья Ирина Аккуратова не придала этому значения. По словам Масляевой, у неё два высших образования, одно – финансово-экономическое. С 2000 по 2009 год она работала главным бухгалтером Брянского театра драмы им. А.К. Толстого, однако в 2009 году в театре прошла аудиторская проверка, в результате которой её обвинили в хищении 30 тыс. рублей. Советский районный суд Брянска приговорил её к полутора годам условно по ст. 160 УК (Присвоение или растрата). По словам Масляевой, она этих денег не присваивала, а руководство театра "перевело на неё стрелки".

Осенью 2010 года она устроилась на работу в московский театр "Модерн". На тот момент у неё ещё не была погашена судимость, поэтому главбухом она работать не могла, её взяли на должность заместителя художественного руководителя по экономическим вопросам. По словам Масляевой, в то время в "Модерне" также проходила финансовая проверка, из которой театр "вышел с честью". Масляева вместе с замом худрука по общим вопросам Юрием Итиным принимала в этом активное участие. Впрочем, художественного руководителя "Модерна" Светлану Врагову всё же уволили со скандалом в 2016 году – за финансовые нарушения. Проработав в "Модерне" всего полгода, Масляева по рекомендации Итина приходит в "Седьмую студию", снова главбухом. Сейчас она до сих пор числится главным бухгалтером московского театра "У Никитских ворот".

На платформу с багажом

Рассказывая о том, как она начинала работать на "Платформе", Масляева вспоминает, что Юрий Итин в июне 2011 года организовал встречу с Кириллом Серебренниковым и Алексеем Малобродским – прямо в театре "Модерн". На ней обсуждали проект и говорили, что все присутствующие могут на нём "неплохо заработать". Вроде бы даже это говорил сам Кирилл Серебренников, обсуждая грядущий государственный грант. В его получении никто не сомневался: Софья Апфельбаум, "хорошая знакомая" Юрия Итина в Министерстве культуры, должна была помочь с торгами. Тот же Итин в "приватной беседе" рассказал Масляевой, что Апфельбаум "возили в Санкт-Петербург", "селили в гостинице и кормили", она не сомневается в её материальной заинтересованности. Другие подсудимые это отрицают. Как удалось узнать Радио Свобода, следователи даже ездили в Петербург и показывали фотографию Апфельбаум в гостиницах, но так ничего и не нашли: Апфельбаум часто бывала в Питере, но ни одна её командировка не совпала с поездками руководства "Седьмой студии".

Вообще, как рассказывала на допросе в суде сама Апфельбаум, она не имела полномочий влиять на исход торгов, более того, весь её отдел спешно выполнял поручение президента Медведева, который дал старт "Платформе". Кстати, о поручении президента Масляева, по её словам, узнала только после ареста.

На той же встрече, по словам главбуха, обсуждалось, что на проект нужно будет много наличных денег. Масляеву попросили "найти надёжных людей", которые смогут в этом помочь.

Масляева со всем согласилась, тем более что зарплату дали такую же, как в "Модерне", – 150 тыс. рублей, а схема обналичивания средств была ей знакома. Она только попросила помощников и, получив добро на это, взяла на работу своих знакомых Элеонору Филимонову и Ларису Войкину. Последняя работала с ней и в Брянске, и в "Модерне".

Деньги поначалу снимались с карты Альфа-банка, выпущенной на имя Масляевой и привязанной к счёту "Седьмой студии", а после в схеме якобы появились допрошенные в предыдущих заседаниях специалисты по "обналу" Валерий Педченко, Дмитрий Дорошенко и Валерий Синельников, которого Педченко назвал любовником Масляевой. С Синельниковым Масляева знакома с начала 2000-х, он тогда был директором петербургского Театра Сатиры на Васильевском и приезжал с гастролями в Брянск, впоследствии Синельников проработал полгода в театре "Модерн" на должности директора по гастролям. Валерий Педченко также оказывал "Модерну" "юридические услуги" (у него в какое-то время был адвокатский статус). Дмитрий Дорошенко, осуждённый за незаконные банковские операции, был давним знакомым и бизнес-партнёром Педченко. По словам Масляевой, Синельников на личной встрече с Итиным договорился, что будет брать себе 9% от суммы (то же рассказал в своём допросе и сам Синельников), однако он "слукавил" и забирал все 12%. Любопытно, что несмотря на чистосердечные признания в организации схем по "обналу", дел против кого бы то ни было из партнёров Масляевой возбуждено не было.

Деньги снимались с карты, обналичивались через подставные фирмы Педченко или ИП "Синельников" и привозились в офис "Седьмой студии", где убирались в сейф. Всего, по словам Масляевой, за время существования "Платформы" было обналичено порядка 120 млн рублей.

Впрочем, глабвух настаивает: сама она только помогала обналичивать деньги, которые сдавала Войкиной, и больше до них не касалась: её задачей было ведение "белой" бухгалтерии. Войкина вместе с продюсером Екатериной Вороновой (находится в розыске, бежала за границу) информировали обо всех операциях Юрия Итина, который должен был ставить в известность Серебренникова и Малобродского. Когда генеральным продюсером вместо Малобродского стала Воронова, она сама была всё время на связи с худруком Серебренниковым, информируя его об остатке денег на счёте и в сейфе. Помимо обнала и "белой" бухгалтерии Масляева, по её словам, составляла липовые отчёты для Минкульта – чтобы отчитаться за полученные бюджетные средства. Всё, конечно, не только по согласию, но по распоряжению руководства компании: Серебренникова, Итина, Малобродского и впоследствии Вороновой.

Опять подставили

В 2014 году между Масляевой и новым генеральным продюсером Вороновой произошёл конфликт. Масляева уволилась, более того, "Седьмая студия" якобы заняла у неё полтора миллиона рублей, которые ей так и не вернули, потому что посчитали, что "она их должна". В суде главбух рассказала свою версию знаменитого совещания в кабинете Кирилла Серебренникова в 2015 году, где её обвинили в хищении пяти миллионов рублей. "Там на полу лежала необъятная куча документов. Просто горой, – говорит Масляева. – Там стояло человек десять во главе с Кириллом Серебренниковым и каким-то его адвокатом. Они говорят: "Мы разбираем вашу деятельность". Я говорю: "Извините, это не моя деятельность". Я просто встала и ушла. Сказала: "Поищите у себя". Нина Масляева убеждена: её специально взяли на работу с судимостью, о которой она предупреждала Итина: "Чтобы если вдруг что-то пойдёт не так, то всю ответственность они переложат на меня. Так оно и случилось".

Отвечая на вопросы защитников, Нина Масляева призналась, что многого в бухгалтерии "Седьмой студии" не знала, несмотря на то что была главным бухгалтером. Сколько человек работало в штате, каков был фонд заработной платы, какие были зарплаты у руководства, актёров и технических работников, сколько тратилось на спектакли – на все эти вопросы Нина Масляева ответить не смогла: не знала, не занималась этим, не помнила. "Спросите об этом у Войкиной и Вороновой", – то и дело отвечала она, когда речь заходила о наличных деньгах.

Впрочем, если достоверно узнать о содержании приватных бесед Масляевой и Итина затруднительно, то полное неучастие главного бухгалтера в финансовой жизни компании вызывает сомнения. Адвокат Юрия Итина Дмитрий Лысенко зачитал часть переписки между Масляевой и её коллегой Элеонорой Филимоновой, в которой есть абсолютно все отчёты и за "чёрную" кассу, и за "белую", зарплатные ведомости и штатное расписание. Любопытно, что переписка датируется уже октябрём 2011 года, хотя Филимонова, по словам самой Масляевой, пришла в "Седьмую студию" только летом 2012-го. На вопрос адвоката Лысенко, что это за письма, Масляева ответила, что не помнит, но могла обращаться к Филимоновой за помощью, даже когда она не работала в "Седьмой студии", потому что знала её как хорошего аудитора.

На однотипных и порой не всегда чётких вопросах адвокатов Масляева начала путаться и пригрозила упасть в обморок, но всё же не упала, а продолжала настаивать: она к обналиченным деньгам отношения не имела, на что они тратились, не знала, но предполагает, что часть из них тратилась не по назначению, тем более, по её словам, она дважды ездила оплачивать кредит Кирилла Серебренникова – якобы из денег компании. Впрочем, Масляева несколько раз повторила, что все зарплаты выплачивались "в конвертах" именно из обналиченных денег – потому что Минкульт ограничил зарплатный фонд тремя миллионами рублей в год, чего, разумеется, не хватало.

В конце дня Нина Масляева пожаловалась на головную боль и плохое самочувствие, заседание было отложено до 28 января.

23 января в Мещанском районном суде продолжились допросы свидетелей обвинения, которые рассказали о схеме обналичивания денег АНО "Седьмая студия", руководство которой – режиссёра Кирилла Серебренникова, продюсера Алексея Малобродского, генерального директора Юрия Итина и главного бухгалтера Нину Масляеву – обвиняют в хищении 133 из 216 млн рублей, выделенных в 2011–2014 годах на театральный проект "Платформа". Вместе с Серебренниковым, Итиным и Малобродским на скамье подсудимых бывший директор Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры Софья Апфельбаум. Дело бухгалтера Масляевой выделено в отдельное производство.

Заседание началось с допроса предпринимателя Валерия Синельникова. По мнению следствия, через его ИП была выведена часть похищенных средств. На прошлых судебных заседаниях, во время оглашения материалов дела, достаточно часто упоминались договоры между ИП "Синельников" и "Седьмой студией", однако Алексей Малобродский на допросе в суде заявил, что Синельникова видел лишь раз и никаких дел с ним "Седьмая студия" не вела.

Синельников рассказал, что в театральном бизнесе давно, с Ниной Масляевой познакомился ещё в 2000 году, когда Масляева работала главбухом в Брянском областном театре драмы им. А.К. Толстого, а Синельников – директором театра Сатиры на Васильевском в Санкт-Петербурге. По его словам, они много общались по рабочим вопросам, в 2011 году Синельников по приглашению Масляевой проработал полгода заместителем художественного руководителя московского театра "Модерн", а в октябре того же года она пригласила его на встречу с Юрием Итиным – Синельников, впрочем, на протяжении всего допроса путался в должности Итина: то ли он был продюсером, а Малобродский генеральным директором, то ли наоборот.

С этого момента показания Синельникова становятся не совсем однозначными. На допросе 31 мая 2017 года Синельников также показал, что однажды встречался с Итиным по предложению Масляевой, речь шла о том, что он будет выполнять какие-то заказы по организации спектаклей и гастролей, тем более, по его словам, у него был для того опыт и возможности, правда, не свои, а субподрядчиков. На предварительном следствии он рассказал, что обсуждал с Итиным размеры своих гонораров, которые составляли около 8% от суммы контракта, но впоследствии понял, что никакой работы от него не ждали, а "использовали" только для обналичивания. На суде Синельников озвучил иную версию разговора с Итиным: мол, они сразу говорили про обнал, обсуждая его процент: Итин предлагал 8%, Синельников хотел 10%, сошлись на 8,6%, но он всё равно забирал себе 9%. Слова "обналичивание" при этом не звучало, но "всё было понятно". Больше Синельников с Итиным не встречался, все вопросы по "обналу" решал с Масляевой и иногда с её подчинёнными. При этом, по словам Синельникова, он неоднократно просил Масляеву привлечь его к реальной подготовке спектаклей, но та неизменно отвечала отказом.

По словам Синельникова, с 2011 по 2014 год его ИП заключил с "Седьмой студией" около 17 договоров на общую сумму в 25 млн рублей. Он жил тогда в Санкт-Петербурге, каждый раз, получая от Масляевой очередной договор, подписанный Юрием Итиным, он при необходимости вносил в него корректировки, отправлял обратно, потом подписывал, сканировал и отправлял подписанный скан по электронной почте. Деньги привозил наличными на поезде, встречаясь с Масляевой или у неё дома, или в офисе "Седьмой студии" на Винзаводе. Расходы на билеты покрывались из обналиченных денег. С Масляевой по его словам, их связывали рабочие отношения, впрочем, на одном из прошлых заседаний другой друг Масляевой, который обналичивал деньги "Седьмой студии", Валерий Педченко, сообщил, что у Синельникова с Масляевой был роман. Про любовные отношения с главбухом Синельникова в этот раз не спросили, впрочем, он подтвердил, что Масляева "по дружбе" летом 2012 года дала ему миллион рублей на приобретение автомобиля.

Загадочный "Дон Жуан"

По словам Синельникова, он был знаком и с Алексеем Малобродским, даже заключил такой же договор для обналичивания средств с "Гоголь-центром" на спектакль "Дон Жуан" – уже под 10%. По словам Синельникова, обсуждение этого фиктивного контракта, как и передача денег, проходили в здании театра на его личных встречах с Малобродским. Нужно отметить, что в "Гоголь-центре" никогда не шёл спектакль "Дон Жуан". Режиссёра Кирилла Серебренникова Синельников лично не знал, хотя высказал уверенность, что все финансовые манипуляции делались с согласия и при непосредственном участии художественного руководителя, сам Серебренников это отвергает.

Как была устроена работа "Седьмой студии", как распределялись обязанности, Синельников не знал, но вспомнил, что Нина Масляева рассказывала ему о некой карте "Альфа-банка", которая лежала в сейфе в офисе компании и с которой "кто угодно" мог снимать деньги. Алексей Малобродский на допросе в суде утверждал, что картой пользовалась исключительно сама Масляева – тоже чтобы снимать наличные. Впрочем, на вопросы адвоката Харитонова, зачем, по его мнению, обналичивались средства, Синельников ответил: "Видимо, чтобы спектакли делались и показывались зрителям", – именно это и пытается доказать защита обвиняемых, не отрицая сам факт обналички.

Компромисс

Если Валерий Синельников был хотя бы знаком с некоторыми из подсудимых, то второй допрошенный в суде свидетель – Дмитрий Дорошенко узнал только Серебренникова: видел его по телевизору. Дорошенко не был театральным профессионалом, он ещё с 1994 года занимался обналичиванием денег, за что в 2016 году получил два года условно (по 172 ст. УК РФ). Согласно приговору, он со своими подельниками Николаем Толкачёвым и Сергеем Веселовым незаконно заработали на обналичке более 68 млн рублей. В приговоре суда Дорошенко – те же фирмы-однодневки, которые упоминаются и в материалах дела "Седьмой студии".

Дорошенко познакомился "на отдыхе" с Валерием Педченко ещё в 2004 году, в 2011-м Педченко предложил ему поработать с обналом для "Седьмой студии" (до этого Педченко сотрудничал с театром "Модерн", когда там работала Масляева, Синельников и Итин).

По словам Дорошенко, он получал от Педченко запрос на обналичку и адресовал вопрос своему знакомому, некоему Андрею из Московского народного инвестиционного банка (КБ МНИП), в приговоре Дорошенко этот Андрей проходит как "неустановленное лицо из числа сотрудников банка". Неуловимый Андрей, по словам Дорошенко, открыл ряд фирм со счетами в КБ МНИП, через которые обналичивались деньги, однако закрывающие документы – договоры и акты сдачи-приёмки работ – готовить не хотел, так что Дорошенко передал Педченко образцы подписей и печатей всех этих компаний, документы он должен был составлять сам. Стоимость услуг по обналичке варьировалась от 4% до 8%, под Новый год могла доходить и до 15%, впрочем, Дорошенко уверяет, что себе забирал только 1%, остальное уходило Андрею. Сколько брал себе Педченко, свидетель не знал.

Вторая половина дня была посвящена оглашению материалов дела – бесконечный список договоров и платёжных поручений, некоторые из которых представлены в деле дважды. В конце дня адвокат Дмитрий Лысенко попросил закончить пораньше: у Юрия Итина день рождения и он себя неважно чувствует. "День рождения – достаточно слабая причина [для переноса заседания]", – возмутилась прокурор Надежда Игнатова. "Ничто человеческое не чуждо прокуратуре", – пошутила в ответ адвокат Карпинская. "Прокуратура сама решает, что ей не чуждо", – отрезала прокурор. Впрочем, кажется, прокурорам тоже хотелось домой пораньше, так что, с поправкой на здоровье подсудимого, прокуратура возражать не стала.