Ссылки для упрощенного доступа

Урал

Извиняемся, ничего нет про 21 сентября. Смотрите предыдущий контент

вторник 17 сентября 2013

Автоблог от Медведа
Автоблог от Медведа
Российская Госавтоинспекция выступила с инициативой внести ряд уточнений в формулировки Правил дорожного движения, касающиеся обеспечения безопасности пешеходов. Поводом стали результаты анализа ДТП с участием пешеходов: в ряде случаев такие ДТП произошли из-за отсутствия у водителей четкого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть. В частности, пункт 14.1 Правил предоставляет водителю возможность выбора – снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, что обуславливает правовую неопределенность данной нормы.
Для повышения безопасности пешеходов Госавтоинспекция МВД России предлагает изменить двоякую формулировку пункта 14.1 ПДД, обязывающую водителя «снизить скорость или остановиться перед переходом». Вместо этого предлагается следующая формулировка данной статьи:
«14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода».
Кроме того, пункт 14.2 предлагается изложить в следующей редакции:
«14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение можно лишь убедившись в том, что на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствуют пешеходы, переходящие проезжую часть или вступившие на нее для осуществления перехода».
В новой формулировке меня очень смущает вот эта фраза:"переходящие проезжую часть или вступившие на нее для осуществления перехода".
Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
А если на проезжей часть 8 рядов для движения, или 6 рядов. Пока пешеход будет пересекать дорогу со встречной полосы, может достаточное время пройти. А если один уже дошел до конца и тут второй вышел с противоположной стороны? Так никто не проедет никуда, а только будут ждать пешеходов.
Думаю, что "проезжую часть" нужно заменить на "сторону дорого предназначенной для встречного движения". Чтобы точно можно было разграничить, что делать когда он начал выходить с противоположной стороны иди дошел до половины дороги и вступил на встречную сторону дороги.
Если дорога односторонняя, то нужно ждать когда перейдут полностью.
Такие мысли пока. Что скажете?
ЗЫ С другой стороны, какой толк от изменений если наши водители сейчас правила не знают. Еще больше запутаются, а гайки пользоваться этим будут, чтобы повышать свое благосостояние.
А.Подопригора, Челябинск
А.Подопригора, Челябинск
Скандал вокруг преследования местными чиновно-силовыми кланами директора знаменитого челябинского физико-математического лицея N31 Александра Попова вышел на федеральный и международный уровни, по сути, превратившись в политический. Хотели этого его участники или нет. Искренне не желая такого развития событий, я достаточно долго воздерживался от высказываний на эту тему.
В пятницу 13 сентября, сразу после предъявления Попову обвинения в покушении на взятку и мошенничество, лицей посетили в сопровождении журналистов организаторы и участники (Максим Карпов и его коллеги) международного турнира по тхеквондо, завершающегося сегодня в Челябинске – среди них оказались именитые ученики Попова. Вторую неделю в городе работает съемочная группа телеканала НТВ, необычайно тщательно готовящая развернутый сюжет о «деле учителя» для передачи «Профессия - репортер». Федеральные СМИ не раз и не два обращались к этой теме и продолжают ее отслеживать
Сегодня в «дело Попова» оказались вовлечены десятки очень известных людей – от писателей Прилепина, Шаргунова и Быкова (они, кстати, скоро будут в Челябинске) до продюсера Канделаки и губернатора Юревича (с журналистами НТВ, беседовал, на всякий случай, вице-губернатор Сандаков). За громким «делом» внимательно наблюдают в Москве.
Никакая другая тема не звучит сейчас на федеральном уровне в связи с Челябинской областью так внятно, как эта. Понятно, почему она приобрела такой общественный резонанс, однако пришло время сформулировать эти причины более четко.
Страна застыла сейчас на краткий миг в точке бифуркации, в ожидании сигнала. Куда дальше? Вниз, в традиционное и бессмысленное «затягивание поясов» и «закручивание гаек» – или вверх, подтягиваясь к имеющимся штучным образцам постиндустриальной «экономики знаний» вместе с цивилизованным миром? Лицей Попова, один из лучших в стране – символ второго пути. Приговор директору по высосанному из пальца «коррупционному делу» станет знаком того, что власть самоубийственно выбрала первый.
В Челябинской области нет более яркого достижения «индустрии знаний», чем физико-математический лицей, созданный Поповым (ЮуРГУ не вошел даже в топ-100 вузов РФ, а 31-й лицей – третий среди лучших). Молодые следователи, брошенные полицейскими начальниками перетряхивать бумаги лицея, семьи учеников и сотрудников Попова в поисках корысти директора, с изумлением обнаружили, что этот «коррупционер» весьма скромно живет с супругой в двухкомнатной квартире на первом этаже панельной пятиэтажки, а деньги из лицея он не уводил, а приносил их туда – лично заработанные.
Можно много спорить о юридических нюансах этого дела (хотя от самого факта взятки обвинение уже отказалось, подтверждается также, что деньги Попов соглашался взять именно на нужды школы). Но, в сухом остатке, это выглядит именно так: все силы государства брошены здесь не на поощрение, а на уничтожение первых и, возможно, последних настоящих достижений современной «экономики знаний» в стагнирующей старо-индустриальной Челябинской области; борьба с коррупцией профанируется при этом самым постыдным и разрушительным для общества образом.
Утверждают, что необходимо жестко и показательно наказать желание директора принять у настойчивого (подозрительно настойчивого: это поняли задним числом) просителя 25 тысяч рублей, которые были нужны, чтобы профинансировать поездку сопровождающего ученика на олимпиаду во Владивосток. При этом у всех на глазах безнаказанно расхищаются сотни миллионов бюджетных рублей через безумные траты на бесконечный и бестолковый ремонт одних и тех же участков дорог, многочисленные конкурсы на поставку дорогостоящего и ненужного оборудования, закупки и эксплуатацию элитных авто и утвари для чиновников, новых шикарных офисных площадей, «ремонт» и «модернизацию» больниц (оборачивающихся добротной покраской стен), многомиллиардные бюджетные вложения в частный бизнес избранных коммерсантов и тому подобное.
Но главным и едва ли не единственным коррупционером региона, заслуживающим суда, оказывается директор школы Попов, не укравший ни одной копейки государственных денег!
Преследование математика Попова – знак того, что власть в лице чиновничьих кланов переходит в регионе к открытому подавлению уже даже не политических оппонентов и коммерческих конкурентов. Она называет своим врагом совершенно не политизированное гуманитарное сообщество (тех самых квалифицированных «врачей и учителей», аполитичность которых долгое время служила ей опорой), ставя ему в вину профессиональную независимость и не прощая способности к нравственным оценкам. Слишком много людей в Челябинске и вне него активно против этого грубого давления – их становится все больше.
В кулуарах сейчас много говорят о версиях и подоплеках: о том, что полиция не простила Попову его эмоциональной реакции на требование сообщать о национальности своих учеников, что в истории просматриваются интересы вознесенного властью преподавателя И.Иоголевича и его влиятельного брата – генерала МВД, а также давняя дружба экс - вице - губернатора А.Уфимцева с получившим от Попова символическую пощечину физруком Пузыревым (это позорное «дело» тоже в суде); о том, что имела место банальная провокация взятки с целью освободить кресло директора лицея и так далее. Эти и другие версии, каждая из которых в отдельности ничего не стоит, вместе обозначают критическую массу реакции, вполне способную породить это чудовищное по нелепости и общественному вреду «дело».
Теперь ясно одно: любой, кто сядет в кресло директора 31-го лицея после таким образом смещенного Попова, будет обречен очень долго доказывать всем, что он не подлец. И ему будет непросто это сделать.
Участникам конфликта отступать некуда – на кону погоны одних и человеческая, профессиональная репутация других. Суд, который начнется, видимо, в конце осени и придется на горячий политический сезон, обещает стать максимально публичным, знаковым для страны событием. Одновременно он либо похоронит окончательно репутацию Челябинской области, либо заставит говорить о ней с уважением. Впервые за долгое время - без упоминания «суровых металлургов», «красных труселей», экологических бедствий, коррумпированных чиновников и «летающих макаронных монстров».

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG