Те, что помнят первое послесоветское время в Украине и Польше, говорят, что особой разницы, как жилось людям там и там, не было. У меня тоже такое впечатление-воспоминание, но оно всё-таки нуждается в проверке соответствующей цифирью.
Спустя же 30 лет разница бросается в глаза без всякой цифири, и – в пользу Польши. От объясняющих разницу можно слышать, что Украина все эти годы жила и продолжает жить во многом по-советски. Украинцы, значит, это всё ещё советские украинцы. Тогда получается, что всё дело в человеческом материале. Одни специалисты по всем вопросам склонны преувеличивать его значение, другие – приуменьшать, третьи не обращают на него внимания. Иных давно смущают судьбы таких стран, как Южная и Северная Кореи, а до них – Восточная и Западная Германии. Там и там корейцы, там и там немцы… Значит, всё дело в строе? А он от кого? Неужели только от Бога?
Сравнивая польские и украинские цифры, экономисты подчёркивают, что денежная политика Варшавы все эти годы была разумнее киевской. В этом не может быть сомнений, но есть один вопрос: в какой мере Польша своим преимуществом обязана не только себе, но и деньгам Запада? И не только деньгам, а и тем немцам и прочим шведам, которые стали вести дела в Польше – свои! дела. В Украине таких неизмеримо меньше, ибо нужны или отчаянные смельчаки, или большие любители приключений на свою голову. Западному человеку, у которого есть не только предпринимательский талант, но и чувство собственного достоинства, и кругозор шире обывательского, вести дела в Украине и унизительно, и скучно, очень скучно.
И не только западному. "Украинцы (впрочем, как и русские), – пишет мне некогда довольно крупный бизнесмен, русскоязычный украинец, – желают друг другу здоровья, остальное, мол, приложится, а японцы – не потерять лицо. Украинцам и русским в делах не хватает элементарной ответственности и порядочности. Уж не говорю о чести – радикальное отличие от поляков и чехов. Летом 1996 года я доставлял удобрения в одну украинскую область. Эшелонами! И так потерял почти все свои деньги. Договор просто ничего не значил. Губернатор, гарантировавший оплату, был снят, а новый "просто и честно" сказал, что он мне ничего не обещал".
Автор со знанием дела противопоставляет своих украинцев и своих же русских другим племенам: "Я имел дело с индусами, поляками, испанцами – все было четко. Причем, с индусами все условия были на словах, и все были довольны. Я имел дело с русскими, украинцами, чеченцами – больше не хочу: обманут. Непременно. Причём, новое поколение будет похуже прежнего. Эволюция".
Этот человек живёт сейчас в Украине, но какие-то дела у него, сколько я мог понять, не с нею, любимой, а с Польшей.
Украина до самого последнего времени ни черта не получала тоже просто потому, что она Украина
Так, куда ни глянь в Украине – ни западных по-настоящему богатых заробітчан (отходников), ни западных же капиталов. Польша за три десятилетия получила от Запада столько денег, что у меня глаза лезут на лоб, когда сравниваю этот куш с тем, что досталось Украине. Ни черта она не получила. Это – по приговору её судьбы, по прихоти исторического случая, а также по качеству её старшины. Можно сказать так. Польша получила и продолжает получать миллиарды просто за то, что она Польша, а Украина до самого последнего времени ни черта не получала тоже просто потому, что она Украина.
Да, Польша живёт заметно лучше Украины ЗА ТО, что она Польша, а Украина уже три десятка лет прозябает ПОТОМУ, что она Украина. Или и так: Польша вознаграждается за свою близость к Западу, Украина претерпевает за свою близость к России.
От того, что отдаёшь себе в этом отчёт, не исчезает скользкий вопрос всё о том же: о человеческом материале. Делец-поляк, по немецкой мерке, троечник. А делец-украинец? То же и насчёт чиновника, и сантехника с его начальником, и, и… Украинский специалист по всем вопросам, торгующий помидорами со своего городского огорода на тротуаре у моего подъезда в Ахтырке, точно знает, что такого воровства, особенно чиновничьего, как в Украине, нет нигде на свете. Но когда его спросишь, как сделать, чтобы меньше крали, он, сколько бы ни говорил, всё сведёт к двум ответам: надо, чтобы у людей была совесть, а над ними – больше надзирателей с плётками. Больше, ещё больше!
Я ещё не встретил здесь простого человека с любым дипломом, который бы сказал, что красть и мухлевать будут меньше тогда, когда не за что будет брать взятки, когда меньше будет всего ничейного и когда от честного поведения будет больше выгоды. Это не значит, что понимающих это нет совсем, нет, они есть. Их не меньше дюжины в Украине, женщин и мужчин, убеждённых, так сказать, научно, что просто перенять хозяйственные порядки стран, где меньше всего хапают и химичат – этого мало: умные порядки должны быть дополнены самыми жестокими наказаниями за малейшую попытку их нарушить. Второе без первого ничего не даст, как и первое – без второго.
Только откуда оно возьмётся – и первое, и второе?
Те порядки, которыми собирается облагодетельствовать Украину Запад, лучше существующих в ней, но простор для злоупотреблений и нелепостей предполагается немалый. Почему? Потому что слишком много полномочий обещают чиновничеству, особенно высшему. К деньгам их допускают слишком близко, к деньгам! От такой близости страдает и сам Запад. Превзойти себя не у себя он не в состоянии.
Остаётся уповать всё на то же: на врождённую предприимчивость ("комбинаторные способности" по-научному) и жизнеспособность известных пяти процентов двуногих. Эти проценты приспосабливаются ко всему, из всякого минуса умудряются извлечь хоть какой-то плюс. Им помогает ненасытная любознательность другой пары процентов – той, что двигает науку и технику. Ворьё старается переиграть и эти два процента, но побеждает, кажется, все-таки она, наука и техника. Не так зримо, уверенно и надежно, как хотелось бы, но она.
Анатолий Стреляный – украинский писатель и публицист
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
