Мещанский суд Москвы сегодня начал рассматривать по существу уголовное дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, которую обвиняют в экстремизме и растрате.
На заседании 2 ноября представитель прокуратуры огласила обвинительное заключение, из которого следует, что Наталью Шарину обвиняют по нескольким эпизодам. Первый эпизод касается обвинений в "возбуждении ненависти и вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признаку национальности" - то есть к русским. Для этих целей, как следует из обвинения, Наталья Шарина приобрела и разместила в открытом доступе книги, признанные экстремистскими.
Ещё два эпизода связаны с обвинениями в растрате. Они касаются 2011 года. Из первого эпизода следует, что Шарина из средств библиотеки украинской литературы перечислила около 300 тысяч рублей на счёт частного адвоката, чем причинила библиотеке ущерб. Согласно второму эпизоду, Наталья Шарина наняла на должность юрисконсультов двух человек, которые, как считает обвинение, не выполняли свои обязанности, тем не менее в качестве зарплаты директор из средств библиотеки выплатила им более 1 миллиона рублей.
Наталья Шарина по обеим статьям обвинения вину не признала,и снова заявила, что ей непонятны обвинения по статье "экстремизм". Председательствующая судья Елена Гудошникова даже объявила перерыв для того, чтобы защита объяснила подсудимой обвинение. Однако и после перерыва Наталья Шарина и ее адвокаты вновь заявили о том, что обвинение по статье "экстремизм" не является конкретным.
Защита по прежнему настаивает на том, что в действиях Шариной не было события преступления и говорит, что будет добиваться ее оправдания. "Дело сползло на политические рельсы, не дело суда заниматься политическими делами", - заявил адвокат Иван Павлов после окончания заседания.
Библиотека украинской литературы в деле Натальи Шариной фигурирует, как потерпевшая сторона. В среду суд допросил исполняющую обязанности директора Библиотеки украинской литературы Наталью Видинееву, которая поддержала позицию следствия и согласилась с тем, что действия Натальи Шариной причинили библиотеке ущерб на общую сумму более 1 миллиона 800 тысяч рублей.
В октябре прошлого года в Библиотеке украинской литературы в Москве и в квартире ее директора прошли обыски, во время которых следователи обнаружили книгу Дмитрия Корчинского "Война в толпе", которая признана в России экстремистской. Всего в обвинении, выдвинутом против Натальи Шариной, фигурируют порядка 25 книг, в которых эксперты нашли признаки экстремизма.
28 октября 2015 года Наталья Шарина была задержана, а 30 октября помещена под домашний арест. Его срок неоднократно продлевался, а в конце октября нынешнего года суд смягчил меру пресечения для Шариной, разрешив ей прогулки.
Претензии к Библиотеке украинской литературы появились еще до известных событий на Украине. В 2010 году там дважды проходили обыски. В МВД тогда заявили, что среди посетителей библиотеки якобы распространялась литература с элементами экстремизма. Среди подозрительных изданий были названы газета "Нацiя i Держава" ("Нация и Государство"), а также издание "Хай ненавидять, аби любили" ("Пусть ненавидят, лишь бы любили"). К распространению изданий могла иметь отношение украинская националистическая организация УНА-УНСО, заявляли правоохранительные органы. Наталья Шарина в интервью Радио Свобода тогда заявила: "Вся литература, находящаяся в библиотеке, издана официальными издательствами. У нас нет подпольных книг, листовок, нет никаких самиздатовских материалов. Мы работаем в четком соответствии с Законом о библиотечном деле".
В 2011 году было возбуждено дело против Натальи Шариной. Ее уголовное преследование прекращалось и возобновлялось несколько раз. Библиотеку тогда удалось спасти – за учреждение вступился украинский МИД.
Владимир Ельченко, который в 2010 году был послом Украины в России, в интервью Радио Свобода сказал, что и во времена нормальных отношений между двумя странами отстоять библиотеку было непросто:
Будут лежать 10–20 украинских книг, чтобы показать, что там есть украинский сегмент, а на самом деле будет уже что-то совсем другое
– Отношение к Библиотеке украинской литературы со стороны российских властей еще до всех последних событий было отнюдь не положительным. Другое дело, что нам все же удавалось убедить власти, что нельзя эту библиотеку закрывать, потому что она единственная в своем роде. И кстати, она полностью финансировалась из бюджета правительства Москвы. То есть украинской она была, по сути, только по названию. Сейчас ее пытаются сделать отделением то ли библиотеки дружбы народов, то ли библиотеки иностранной литературы. То есть это будет показуха. Будут лежать 10–20 украинских книг, чтобы показать, что якобы там есть украинский сегмент. А на самом деле будет уже что-то совсем другое. Вообще с тем законодательством, которое сейчас существует в Российской Федерации, включая все принятые в последнее время законы об экстремизме, вообще нельзя иметь мнение, отличное от официального. Это касается и библиотеки, и литературы, и иностранных агентов и финансирования из-за рубежа, – считает Владимир Ельченко.
Ситуация вокруг Библиотеки украинской литературы заметно осложнилась в 2014 году. Дипломатические отношения между двумя странами значительно ухудшились, после отзыва посла Ельченко Украину в России уже два с половиной года представляет временный поверенный. В самой библиотеке ждут реорганизации. Адвокат Натальи Шариной Иван Павлов отмечает, что уголовное дело в отношении нее "не имеет никакого отношения к процедуре реорганизации, закрытия или ликвидации Библиотеки украинской литературы".
– Учитывая политический контекст, рассчитываете ли вы на справедливое судебное разбирательство?
– У нас такая профессия – мы обязаны верить, и мы знаем, что наша позиция абсолютно справедливая и законная, позиция, связанная с невиновностью нашей подзащитной. Но мы понимаем, в каких условиях происходит разбирательство, и эти условия не предполагают какой-либо справедливости. Поэтому мы понимаем всю сложность ситуации, мы понимаем, с чем придется нам столкнуться в ходе разбирательства.
– Наталье Шариной вменяют экстремизм...
– Да, это 282-я статья "Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды". Мы вот уже год просим следственные органы и прокуратуру обратить внимание на то, что обвинение в части экстремизма неконкретно, –сказал Иван Павлов в интервью Радио Свобода.
Неправомерным считают преследование Натальи Шариной по экстремистской статье и в Информационно-аналитическом центре СОВА. Эксперт по неправомерному антиэкстремизму Мария Кравченко обращает внимание на противоречия в российском законодательстве:
Библиотекарь хранит и выдает книги. Он совершенно не обязан быть знаком с содержанием этих книг
– С нашей точки зрения, преследовать Шарину по статье 282-й невозможно по ряду причин. Дело в том, что по закону о библиотечном деле библиотекари обязаны хранить в своих фондах все материалы, которые к ним поступают. А с другой стороны, закон об экстремизме требует пресечения распространения экстремистской литературы и даже ее хранения в целях распространения. То есть здесь такое вот противоречие между двумя законами. Существует необходимость устранить эти противоречия, но никаких попыток это сделать на законодательном уровне нет. И в этой ситуации крайними оказываются библиотекари, которых наказывают по соответствующей статье Административного кодекса. В данном случае речь идет даже не об административной статье, а об уголовном деле. О 282-й статье можно говорить, когда речь идет о сознательном пропагандистском акте, умышленном распространении материалов, направленных на возбуждение ненависти. Даже если они не запрещены судом, но если они опасны. Но библиотекарь, который хранит у себя в библиотеке литературу, не занимается пропагандой, библиотекарь хранит и выдает книги. Он совершенно не обязан быть знаком с содержанием этих книг. Поэтому обвинять библиотекаря в том, что он занимается пропагандой, с нашей точки зрения, совершенно невозможно, – говорит Мария Кравченко
Сотрудники Библиотеки украинской литературы по-прежнему остаются на местах. Комментируют ситуацию неохотно, ссылаясь на то, что о новостях, связанных с бывшим директором, да и с перспективами самой библиотеки узнают из СМИ. Что касается работы библиотеки, то с середины октября она открыта в режиме читального зала, о чем свидетельствует скромное объявление на ее официальном сайте.
Фонды библиотеки, а это 50 тысяч единиц хранения, собираются передать Центру славянских культур, который активно поддерживается Министерством культуры Российской Федерации и был представлен в июле 2016 года. В сентябре на перспективу закрытия Библиотеки украинской литературы резко негативно отреагировал МИД Украины. В заявлении внешнеполитического ведомства называются недопустимыми любые виды трансформации библиотеки.
Рассмотрение уголовного дела в отношении директора библиотеки украинской литературы Натальи Шариной продолжится в Мещанском суде 23 ноября. Ожидается, что на следующем заседании будут допрошены свидетели обвинения.
