В Никулинском суде Москвы 6 ноября продолжилось рассмотрение "болотного дела" – о событиях 6 мая 2012 года на Болотной площади, которые власти считают массовыми беспорядками. Участники процесса продолжают допрашивать свидетелей обвинения из числа сотрудников полиции. Один из обвиняемых, Сергей Кривов, продолжает голодать – уже почти 50 дней он протестует против нарушения своих прав на защиту. Сегодня – ровно пять месяцев со дня, как "болотное дело" начали рассматривать в суде.

Первые предварительные слушания по этому делу состоялись 6 июня в Московском городском суде, 24 июня дело начали рассматривать по существу. За это время сторона обвинения представила несколько десятков видеозаписей того, что происходило 6 мая прошлого года на Болотной площади. Эти материалы должны были доказать вину подсудимых – их обвиняют в участии в массовых беспорядках и в применении силы по отношению к сотрудникам полиции, – однако, по мнению адвокатов, видеозаписи продемонстрировали иное: а именно то, как сотрудники полиции применяли насилие по отношению к демонстрантам. С августа на процессе начались допросы полицейских – потерпевших и свидетелей по этому делу. С 1 октября дело переехало из Московского городского суда в Никулинский районный суд, что, по наблюдениям адвокатов и правозащитников, снизило общественное внимание к процессу.

Сергей Бадамшин, адвокат одной из обвиняемых, Марии Бароновой, полагает, что за прошедшие месяцы сторона обвинения так и не представила содержательных доказательств:

– Процесс разочаровывает бессодержательностью и отсутствием смыслового наполнения как такового. Очень жалко, что люди находятся за решеткой, практически ежедневно их возят в суд, с утра до вечера они сидят, и до сих пор гособвинение нам так и не представило что-то осмысленное. Удивление вызывает и то, почему гособвинение затягивает процесс. Видимо, обвинение все-таки решило допросить всех потерпевших и всех свидетелей. Это их право, но я расцениваю это как затяжку процесса.

– То есть вы считаете неоправданным столь долгий допрос свидетелей обвинения?

– Видимо, у обвинения есть какая-то тактика, но из тех свидетелей, которые есть, только часть может что-то сказать относительно наших подзащитных. Остальные приходят: "Я не видел... Ни к кому претензий не имею..." Говорят просто в пустоту. Заученные фразы, формулировки, у всех сотрудников полиции амнезия. Приходят люди, которые, как бы оправдываясь, говорят: тут помню, тут не помню... Уровень мелких уголовников. Вот есть разочарование от сотрудников полиции, а все остальное было ожидаемо: сроки процесса, доказательная база – мы все это ждали. Но, с другой стороны, конечно, думали, что все будет как-то более осмысленно.

– Вы сказали, что обвинение затягивает процесс. Почему?

– Я избегаю формулировок "ожидание 12 декабря", потому что "пытка надеждой" на амнистию по случаю 20-летия Конституции продолжается. Может быть, с такой же надеждой пытается продержаться прокуратура. Мы видели, как гособвинение было абсолютно не готово к представлению видеодоказательств и впервые смотрело их вместе со всеми. А это доказательства, на которые оно должно ссылаться. Обвинение сделало круглые глаза, когда увидело, что происходило на самом деле. А почему сейчас дело задерживается? Два варианта: просто неподготовленность либо какой-то тайный умысел, – считает адвокат Сергей Бадамшин.

"Пытка надеждой", которую упоминает адвокат, – цитата из письма родственников фигурантов "болотного дела". 1 ноября они передали в Госдуму обращение к депутатам с просьбой объявить амнистию в отношении их близких. Проект амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции, Совет по правам человека направил президенту в середине октября.

Политолог Николай Петров отмечает, что с момента начала судебного разбирательства по "болотному делу" произошли некоторые политические изменения – в частности, в сентябре состоялись выборы мэра Москвы, которые, по мнению эксперта, могли повлиять на тактику властей по отношению к протестному движению и, в том числе, к фигурантам "болотного дела":

– Московские выборы и результат Навального на них вернули ситуацию для Кремля в май 2012 года. Полуторагодичная кампания по оказанию давления на протестующих, которая должна была, с точки зрения властей, завершиться триумфальной победой Собянина на выборах мэра Москвы, оказалась смазанной. А повторять снова такую кампанию Кремль уже не может: в силу экономических причин, в силу политического календаря. Сейчас Кремль находится в ситуации выбора. Тогда, выбирая между диалогом и политической модернизацией, с одной стороны, и оказанием давления на протестующих, с другой, – выбрали давление. И сейчас Кремль снова в такой же ситуации, а затягивание суда я бы расценил как некоторую невнятность относительно того, что делать с планами, которые строились в одной политической ситуации, а должны реализовываться в другой.

– А что позволит власти определиться со своими планами?

– Может быть, они даже и определились. У них выбора особого нет, нет возможности снова повторить всю эту кампанию давления. А признать свою ошибку или неправоту они тоже не могут. Поэтому, мне кажется, и делается ставка на то, чтобы максимально снизить общественное внимание к процессу, превратить это дело в рутинное, потом дать какой-то срок, а президент помилует, и вроде все разошлись, довольные, – полагает политолог Николай Петров.

В Никулинском суде Москвы на скамье подсудимых сейчас находятся 12 человек. Девять из них арестованы, три раза в неделю из следственных изоляторов их возят на судебные заседания. Один из подсудимых Сергей Кривов голодает уже 49-й день, протестуя против нарушения своих прав на защиту. Его адвокат Вячеслав Макаров заявил 6 ноября в суде, что по состоянию здоровья Кривов не может участвовать в заседании, однако судья ответила, что нет медицинских документов, подтверждающих это.