Суд города Холмска на Сахалине признал виновным и оштрафовал главного редактора местной газеты "Визит" на 50 тыс. руб. и ООО "Издательство "Визит" на 150 тыс. рублей за дискредитацию армии. Причиной послужила статья Григория Явлинского: "Надо вновь и вновь говорить о необходимости немедленно прекратить военные действия против Украины", которую перепечатала газета "Визит". Для издания 200 тысяч – сумма огромная. Но большую часть уже удалось собрать.
Когда-то Холмск, расположенный на западном побережье Сахалина, был вторым по численности в области, после Южно-Сахалинска. Богатый портовый Холмск в советские времена процветал – рыбодобывающие предприятия, могучее Сахалинское морское пароходство, паромная переправа, соединяющая Сахалин с материком. Сейчас это типичный провинциальный городок, хотя по-прежнему важный транспортный узел.
Холмск действительно расположен на холмах. На одном из них расположена центральная площадь города. Здесь находятся все те, кто обеспечивают информационно-политический климат в городе. На равном удалении друг от друга стоят мэрия Холмска, редакция "Холмской панорамы" – муниципального медиахолдинга и здание, где расположилась редакция независимой газеты "Визит". Все видят друг друга из окон, но между "Визитом" и остальными словно пропасть.
"Визит" занимает 130 квадратов на первом этаже трехэтажки. Места едва хватает для магазина, торгующего печатной продукцией, склада и редакции.
– Петрович вон он, – показывают мне в окно сотрудники "Визита".
Деловые разговоры главред "Визита" Сергей Федоров часто ведет на улице. Во-первых, редактор курит, а во- вторых, своего кабинета у него нет, столы журналистов, верстальщиков и главреда стоят едва ли не вплотную. Вот и мы с ним разговариваем во дворе, рассматривая то здание мэрии, то море.
– Вас оштрафовали за текст, который вы разместили 25 марта. К тому моменту уже было понятно, чем чревата критика войны, тем более для СМИ. И тем не менее вы поставили антивоенный текст.
– Да все было понятно, но как про это можно молчать? Как не говорить, про главное событие, которое определяет и всю жизнь и вообще в стране и в Холмске? Про что тогда писать? Не понимаю, как СМИ могут делать вид, что нет спецоперации и того, что последовало, санкций и всего остального.
– Тогда почему не выбрали более сдержанный и безопасный текст?
– Так я и выбрал самый сдержанный. Ну, так я тогда думал. Статью написал Григорий Явлинский, она размещена на официальном сайте "Яблока". Ни партия, ни ее сайт не признаны экстремистскими или нежелательными. Статья до сих пор в открытом доступе, и ни Явлинского, ни руководство сайта "Яблока" за нее к ответственности не привлекли. Я и не хочу, чтобы их привлекали. Но не понимаю логики: печатать можно, а перепечатывать нельзя?
– Что именно в тексте, по мнению обвинения, дискредитировало армию?
– Статья Явлинского – это призыв к миру. Призыв сохранить жизни. Там вообще не идет речь об армии, там критикуется политическое решение. В районном суде я заявлял ходатайство о проведении лингвистической экспертизы – пусть объяснят, где в тексте дискредитация. Судьи отмахнулись, мол, и так все очевидно. Но мне не очевидно, скажите, что писать нельзя, чтобы в следующий раз мы не писали.
Но, думаю, в районном суде понимали, что обвинение несостоятельно и присудили нам штраф меньше минимального порога. На редакцию 150 тысяч при минимальном пороге 200 тысяч, на меня, как должностное лицо 50, при минимальном пороге 100 тысяч.
Только в апелляционном суде судья поизучала текст, а потом сказала, что вот же написано "боевые действия". И решения районного суда были оставлены в силе. Я и не знал, что в Украине идут мирные действия.
– Дальше обжаловать будете?
– Нет. Сил на эту борьбу уже не осталось. Мы же постоянно в судах. Да и бесполезно это, понятно, какими будут решения. Буду ждать реабилитации. Некоторые из тех, кого осудили в 37-м году, ее дождались. Надеюсь, нам ждать придется меньше.
– Насколько серьезен штраф для газеты?
– Весьма серьезен, лишних денег у нас нет. Газета давно условно доходная. Пока прибыли от рекламы едва хватает, чтобы выплачивать зарплату сотрудникам. Мы уже года два как говорим о возможном закрытии. Пока держимся, но ликвидация редакции – вопрос времени. В 2023 году "Визиту" исполняется 30 лет, не уверен, что он доживет до юбилея.
– "Визит" создавался как коммерческий проект?
– В 1993 году газету учредил коммерческий банк "Сахалин". Тогда модно было в среде банкиров обзаводиться разными непрофильными активами. А тут собственная газета. Я работал юристом в банке и курировал "Визит". Но затем "Сахалин" обанкротился. Газету продали работникам, учредителем "Визита" стал коллектив редакции, правда, и навешали при этом на газету чужие долги. Мне пришлось с этим разбираться. Мы довольно быстро стали популярными. Тираж
доходил до 12 тысяч экземпляров, – это в районе, где население составляло примерно 40 тысяч человек. Иногда в семье покупали сразу по два номера "Визита". Притом что в Холмске кроме нас было еще две газеты.
– Но вы же рекламно-информационное издание, как получилось, что стали рупором оппозиции?
– Помимо нашей воли. Просто время было такое – активное. Люди верили, что жизнь можно изменить, и были готовы в этих переменах участвовать. Они искали, куда можно пожаловаться. Присылали нам письма, мы их печатали. Появилось много активистов. Некоторые стали нашими внештатными авторами. Со временем мы действительно превратились в такой штаб оппозиции.
Все собирались у нас. И хотя мы не были профессиональными журналистами, но скоро стали влиять на жизнь района. На наши публикации реагировали. Хотя никто не признавался, что перемены инициированы статьями "Визита", но все было очевидно. Вот мы выпускаем статью "В одном черном-черном городе" – про то, что в Холмске нет уличного освещения, – и буквально через пару недель оно появляется. Это было очень ценно – что твоя работала была осмысленна, что она помогала городу и людям.
– Как строились отношения с властями? Не пытались, по обыкновению, подкупить вас муниципальными контрактами на "информационное сопровождение"?
– Ни с одним мэром, сколько их было в Холмске за 30 лет, хороших отношений у "Визита" не было. За все годы работы у редакции, которая была самым читаемым муниципальным СМИ, всего одна грамота от мэра – "за рекламную деятельность". Всего однажды руководитель города пришел в редакцию в честь дня печати с шампанским и конфетами - подружиться. Но это был и. о. мэра, настоящим мэром он так и не стал. Так что единственная попытка дружбы нас и районных властей провалилась.
Мы, бы, возможно ставили бы их релизы. Если они сделали что-то хорошее для города, построили или отремонтировали, то почему про это не рассказать в рамках рекламы? Но некоторые вещи мы не станем публиковать ни за какие деньги. Например, поддерживать происходящее в Украине. Отношение к этому у нас сложилось давно. В 2014 году в период всеобщего патриотического угара одна из наших новостей вышла под заголовком "Крым наш" или "Нам крыш"? Было понятно уже тогда, к чему все идет.
– Как ваши читатели отреагировали на приговор суда? Вы ощутили их поддержку?
– Сразу после суда несколько человек принесли в редакцию деньги. Данные моей карты появились на нескольких ресурсах. Давая интервью одному изданию, я процитировал анекдот про человека, который стоял в аэропорту с табличкой, "Замир", ожидая человека с таким именем, был арестован и провел ночь в КПЗ. А после этого мне на карту пришли деньги с подписью "От Замира". Сегодня на выплату штрафа читатели (не только "Визита", но и других изданий, где рассказали про нас) собрали 180 тысяч рублей.
– Вы упомянули, что газета "постоянно в судах". По какому поводу?
– По разным. Почти ни одного года не проходило, чтобы против нас не подавали иски о защите чести и достоинства антигерои наших публикаций. Иногда и по два суда в год было. Все процессы мы выиграли. Зато недавно проиграли другой. И это больно ударило по редакции. Во-первых, мы обязаны возместить расходы истца на адвокатов, а это огромные суммы, а во-вторых, редакцию оставили без туалета.
– Почему?
– Это, на самом деле, история про коррупцию. В помещение, которое занимает "Визит", а у нас редакция и маленький магазин полиграфической продукции, мы въехали в 2000 году. До этого сидели в подвале с крысами и очень намучились. Мы четко понимали, что нам нужно помещение в собственность, никакой аренды. Чтобы никто не смог нас выкинуть, никто не смог так давить на редакцию. Год почти сидели без зарплаты, копили деньги, а потом оформили на себя эти 130 квадратов в здании по адресу: площадь Ленина, д. 5. Мы занимаем помещение на первом этаже, а остальные два принадлежали Ростелекому.
В 2017 году Ростелеком продает здание некой питерской фирме ЗАО "Пик Элби" за 28 млн рублей (ниже кадастровой стоимости). А "Пик Элби" сдает помещения отделению Пенсионного фонда за 36 млн рублей в год. Мы везде про это писали. Призывали власти обратить внимание на то, что государственная структура ежегодно платит за аренду больше стоимости здания. "Пик Элби" поспешила выйти из истории, бесплатно передав здание индивидуальному предпринимателю по фамилии Шелест.
На историю обратили внимание, был задержан по обвинению во взятке
руководитель Пенсионного фонда Сахалинской области Денис Мазур, он уже 2 года под стражей, скоро будет очередное заседание суда по этому делу. Шелест признался, что участвовал в передаче взяток Мазуру, сотрудничал со следствием, его оштрафовали на 38 млн рублей. Но здание осталось у него, с аренды он выплачивает штраф.
А нам огласка этой истории дорого обошлась. Мазур тогда пообещал нам, что мы останемся без света и тепла. Нас отрезали от электричества, тепла, воды. Заблокировали дверь редакции, чтобы мы не могли пройти к туалету. Сейчас у нас стоит умывальник, вроде дачного. А туалет у нас через дорогу, в соседнем здании. Мы долго судились, но проиграли. Арбитражный суд встал на сторону коррупции. Причем нам пришлось компенсировать и расходы оппонента на юристов. А там огромные для нас суммы. Мы продолжили судиться, и уже районный суд отказал нам в туалете. Апелляционный суд вроде отменил это решение и признал за нами право на места общего пользования, но... Районный суд отказался выдать исполнительный лист на разблокирование двери и снос
возведенной перед дверью стены, а судебные приставы отказались исполнять решение апелляционного суда. Теперь, через, пять лет тяжб, мы вынуждены начинать сначала и вновь подавать в суд для "устранения препятствий".
– Что будет с "Визитом" завтра?
– Наверное, ничего хорошего. Читателей становится все меньше. За последние годы население Холмска сократилось двое. Новых читателей нет, молодежь больше ориентирована на интернет. У "Визита" нет сайта. Мы дважды его создавали, но его дважды взламывали и уничтожали. Больше денег на онлайн у нас нет.
Выкладывали газету в инстаграм, но наш аккаунт заблокировали. Мы есть в телеграме, но там у нас немного подписчиков. Сейчас тираж газеты примерно 2000 экземпляров. Внештатных авторов почти не осталось. Раньше газета была 48 листов, сейчас 16. Сокращается база рекламодателей. Мы ведь как лакмусовая бумажка, по нам видно, как умирает бизнес в стране. Весь бизнес Холмска публиковался у нас. В 2014 году, после санкций число рекламодателей сократилось вдвое. В пандемию вдвое сократилось и число оставшихся. Сейчас снова идет отток. Те, кто десятилетиями работал с нами, сегодня дают объявление о продаже бизнеса и уезжают с острова. Такая же судьба, скорее всего, ждет и наше предприятие, – говорит Федоров.
