Последствия затопления такой огромной территории в точности до сих пор невозможно предсказать. Подсчет ущерба может занять месяцы и затронуть самые неожиданные сферы жизни, экономики и экологии. Например, в Минэкологии Украины рассказали, что многие краснокнижные виды растений и животных юга страны могут исчезнуть навсегда. Под угрозой уничтожения сотни тысяч птиц и десятки тысяч животных, характерных именно для южного региона Украины.
С точки зрения экономики самый серьезный удар нанесен сельскому хозяйству. От Каховского водохранилища шли оросительные каналы, из которых брали воду для полива сотни, если не тысячи сельхозпредприятий на сотни километров вокруг. Теперь этой воды нет. А сами земли после затопления могут на годы стать непригодными для сельского хозяйства. Специалисты Министерства аграрной политики и продовольствия сообщили, что уже в следующем году вместо затопленных сейчас полей будут пустыни.
К обсуждению этой темы в прямом эфире Настоящего Времени присоединился Роман Нейтер, аналитик Центра исследований продовольствия и землепользования Киевской школы экономики.
– Какие вы прогнозируете последствия для сельского хозяйства на тех землях, которые сейчас оказались затопленными?
– Если мы говорим про те урожаи, которые были посажены, но не были собраны и оказались под водой, скорее всего, они погибнут. Но здесь важно понимать масштабы этой катастрофы. 600 квадратных километров – это 60 тысяч гектаров. В целом в Украине две трети земель – это сельскохозяйственные земли. Мы говорим про порядок затопленных территорий – около 40 тысяч гектаров. Это достаточно большая сумма, это площадь среднего уверенного агрохолдинга в Украине. Но при этом всего в стране около 40 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий. Потеря 40 тысяч гектаров не даст катастрофической ситуации в целом для страны.
– Но это мы говорим о затопленных территориях. Вы согласны, что через какое-то время они просто превратятся в пустыни?
– Сложно сказать. Мы обсуждали этот вопрос с экспертами. Часть считает, что будет вымываться почва, будет вымываться чернозем и растительность будет не настолько развита на этих территориях. Другие говорят, что для части земель этот процесс может пойти даже на пользу, а для какой-то части ничего не изменится, если вода быстро уйдет. Три разнонаправленных эффекта, и пока что мы не можем четко сказать, что именно произойдет.
– А для тех земель, которые орошались и для которых теперь недостаточно воды, каковы будут последствия?
Мы будем ожидать снижения урожая до одного миллиона тонн зерна
– Печальные. Я как раз на днях проверял продуктивность орошаемых земель с продуктивностью земель без орошения. И для масличных культур разница в продуктивности составляет два раза в Украине, в южных регионах Украины. Для зерновых культур это два с половиной раза: земли с орошением более производительные, более продуктивные, чем земли без орошения. Соответственно, мы можем говорить про существенный спад, уже заметный в масштабах страны, урожая. Мы будем ожидать снижения урожая где-то до одного миллиона тонн зерна.
– Как это отразится на экономике? Я пытаюсь понять: это много, мало?
– Для понимания контекста зерновая ассоциация в этом году оценивает урожай в 68 миллионов тонн зерновых.
– То есть из 68 один миллион потеряют?
– Существенная часть земель, про которые мы сейчас говорим, находится на оккупированной территории, она не входит в общую статистику. То есть если мы говорим про ситуации без оккупации, мы могли бы собрать до ста миллионов тонн зерна, и от этого был бы один процент эффекта, краткосрочный от потери ирригации.
– У меня очень условное понимание о возможных прогнозах. Если я не права, поправьте меня. Вот эта земля, которая условно в Запорожской области, все эти поля не будут орошаться, в дальнейшем это повлияет на качество этой земли, на качество этих черноземов?
– Мы сейчас говорим не столько про качество, сколько про то, что мы сможем в этих регионах вырастить и что не сможем. Одна из главных проблем – из-за климатических изменений у нас температура на юге страны растет. И по апокалиптическим прогнозам, которые у нас тоже есть, я видел много исследований, и IAMO, это Институт аграрной экономики в переходных экономиках в Галле, в Германии, в других исследовательских центрах. Условно говоря, без ирригации, без оросительных систем на юге Украины будет делать сельскому хозяйству нечего.
– Земля пересохнет совсем? Ее невозможно будет обрабатывать?
– "Земля пересохнет" и "отсутствие урожая" – это две вещи, которые достаточно сильно коррелируют. У нас достаточно сильные засухи происходят на юге страны. И для того чтобы таких засух не было, мы это компенсируем ирригацией.
– А есть ли альтернатива?
– В средне- и долгосрочной перспективе есть. Это отказываться от тех норм водоиспользования, которые были, устанавливать точечные системы орошения, которые потребляют больше воды. Есть надежда, что в дальнейшем каком-то большом далеком будущем мы сможем позволить себе устанавливать такие системы на этих землях, и ирригация будет продолжать развиваться. Но вся существующая инфраструктура по состоянию на сегодняшний день становится неиспользуемой.
– А в дальнейшем? Речь идет о годе, десятилетии?
– Для начала нужно вернуть оккупированные территории.
