В конце 2022 года правительство Армении объявило, что начинает ратификацию Римского статута. Для того чтобы впоследствии подать иск в Международный уголовный суд на руководителей Азербайджана за преступления во время вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Официально Россия в этом конфликте выступает как миротворец. Конституционный суд уже подтвердил, что документ не противоречит законам Армении. Но что же будет, если Ереван ратифицирует Римский статут в парламенте? Власти страны при возможности используют его против Путина или закроют на это глаза? Об этом Настоящее Время поговорило с политологом, специалистом по международным отношениям на Кавказе и этнополитическим конфликтам Александром Искандаряном.
– Понятно, что в России довольно нервно относятся ко всему, что даже опосредованно касается глобального конфликта между Западом и Россией. На самом деле, Римский статут признается большинством стран мира, в том числе есть постсоветские страны, которые его признают. И в этом юридическом процессе ничего такого направленного на Россию просто нет.
– Как вам кажется, парламент Армении все-таки ратифицирует этот договор? Это вообще есть сейчас на повестке дня?
– На конкретной повестке дня это не стоит. Рано или поздно ратифицируют. В каком году это будет и когда это будет – я не знаю. Но, очевидно, это может произойти тогда, когда нынешние перипетии забудутся каким-нибудь образом. Этот процесс идет с 1998-го – четверть века.
– Не кажется ли вам, что ратификация Римского статута вообще не выгодна Москве? Если Армения ратифицирует его с целью в дальнейшем привлечь Азербайджан к уголовной ответственности, то тогда получается, что это тоже для Москвы невыгодно – она же вроде как выступает миротворцем и посредником между Арменией и Азербайджаном.
– Это вопрос скорее к юристам, чем ко мне, я политолог. Политически представить себе такого размера дело против Азербайджана в нынешней ситуации мне сложно. Мне, например, понятно, что то дело, которое связано с Путиным, оно уже тоже несет политический контекст. Это же не просто такая юридическая реальность.
– Давайте гипотетически представим ситуацию: Армения ратифицирует Римский статут, парламент утверждает его, потом Владимир Путин приезжает в Ереван с официальным визитом. То что тогда: пойдет ли Армения на то, чтобы его арестовать?
– Вопрос чересчур гипотетический. Я даже скажу не про Армению, я не могу себе представить, что господин Путин теперь будет не ездить в большую часть стран мира. Именно поэтому. Именно сейчас на очереди стоит ЮАР, и, как я понимаю, там ищут какой-то юридический вариант того, чтобы визит мог состояться. Таджикистан есть и так далее. Это интересно на самом деле. Если будет найдена какая-то юридическая лазейка неисполнения этого решения в разных странах, а она очевидным образом может быть найдена, я не знаю какая, но она может быть найдена, то это будет удар на самом деле по Римскому статуту. В результате этого будет становиться понятно, что наднациональные юридические нормы могут не выполняться. Но это мы, конечно, посмотрим.
Это касается не столько Армении, это касается вообще ситуации, когда существуют некоторые нормы международного права, которые могут не исполняться странами, которые к этим нормам не присоединились, как, например, Россия или США. Или даже теми, которые присоединились или тем более присоединяются, это мы посмотрим, как будет проходить.
