Священный синод Грузинской православной церкви планирует рассмотреть порядок проведения церковных обрядов в отношении лиц, умерших под воздействием наркотических веществ. Этим вопросом займется специальная комиссия. На заседании синода священнослужители обсудили и проблему наркополитики в Грузии.
Еще в 2016 году наказание за приобретение и хранение менее 70 граммов марихуаны в Грузии было смягчено, и с того момента это больше не карается лишением свободы, а назначается лишь штраф. Некоторые сторонники либерализации наркополитики, впрочем, на этом не остановились. Сейчас Конституционный суд Грузии рассматривает иск представителей партии «Гирчи» Вахтанга Мегрелишвили и Зураба Джапаридзе против парламента, в котором они требуют отмены и административного наказания за хранение до 70 граммов марихуаны, то есть штрафа. Судя по всему, в патриархии Грузии решили, что с принятием решения в пользу истцов Конституционный суд автоматически разрешит и выращивание конопли в малых количествах.
В протоколе синода Грузинской православной церкви говорится:
«Церковь никогда не поддерживала избрание ареста в качестве меры пресечения в отношении лиц, больных наркоманией, однако мы считаем, что решение Конституционного суда, касающееся нарколиберализации, несет большую угрозу, что будет способствовать широкому использованию и потреблению наркотиков. Разрешение на производство конопли – фактическая легализация торговли наркотиками, что приведет к тяжелым последствиям в стране. Процесс либерализации наркополитики должен быть связан с использованием строгих правовых мер в отношении распространителей и торговцев наркотиками».
Комментируя это заявление, Зураб Джапаридзе дал понять, что не планирует сворачивать с избранного пути:
«Я очень надеюсь, что они (Конституционный суд) примут то решение, которое уже однажды вынесли по делу Гиви Шанидзе, и не обратят внимания на позицию такого авторитетного института, как патриархия. Если у них есть желание провести публичную дискуссию на эту тему, я готов в любом эфире пообщаться с представителями патриархии и объяснить им, насколько глубоко ошибочная их позиция, которую они зафиксировали в своем заявлении».
Заявление синода озадачило и некоторых правозащитников. Свои опасения по этому поводу высказал глава Ассоциации молодых юристов Сулхан Саладзе:
«Заявление, сделанное до приятия (судом) решения, порождает вопрос: не повлияет ли оно на принятие этого решения? Речь идет не только о суде. Когда мы говорим о наркополитике и ее изменении, могут ли заявления подобного типа дать определенное направление этой наркополитике?»
Попыткой повлиять на умы верующих некоторые правозащитники называют и решение синода рассмотреть порядок проведения церковных обрядов в отношении лиц, умерших под воздействием наркотических веществ. «Этим вопросом займется специальная комиссия», – сказано в заявлении патриархии без каких-либо других подробностей по этому вопросу. И действительно, в грузинском сегменте социальных сетей очень активно стали обсуждать эту тему. Многие из пользователей заговорили о возможном отказе в отпевании тех, кто скончался от передозировки наркотических веществ. Во избежание подобного ажиотажа патриархия должна была иначе подать эту информацию, считает теолог Леван Абашидзе:
«Отказ в отпевании может быть в двух случаях: если человек не крещен или если он по своей воле уходит из этого мира. Это норма церковного права. Патриархия не должна устанавливать ограничения, которые выходят за ее прерогативы».
Впрочем, некоторые предложения Священного синода правозащитники оценивают довольно положительно – например, предложения властям создать специальные реабилитационные центры для наркозависимых и активно включать СМИ в кампанию по популяризации здорового образа жизни.
