Linkuri accesibilitate

Traian Ungureanu

Sorry! No content for 17 noiembrie. See content from before

miercuri 16 noiembrie 2011







Cei cei ce vor să afle, în sfîrșit, cine scrie istoria au acum prilejul să se convingă: toată lumea. Ceea ce nu înseamnă oricine. Într-un plan foarte general, reformularea istorică la care asistăm a început exact acum 22 de ani, pe 15 februarie 1989, odată cu retragerea trupelor sovietice din Afganistan. Unda de șoc a semnalat falimentul economic și ideologic al comunismului, a traversat rapid Estul Europei și a pus în fața unui Occident surprins o nouă realitate strategică.

Căderea sau înlocuirea regimurilor comuniste est-europene a culminat cu reunificarea Germaniei și a forțat, astfel, relansarea proiectului european, într-o formulă menită să garanteze echilibrul european. Vehicolul integrator avea să fie, euro, moneda europeană unică, lansată în 2002 și extinsă, ulterior, la o zonă cu 17 state membre.

Între timp și pe o altă direcție, focarul afgan a continuat să producă efecte. Rezistența antisovietică a ieșit din război nu doar bine antrenată dar și convinsă de menirea ei providențială. Fundamentalismul islamic violent devenea o forță cu agendă revoluționară. Apariția traumatică a acestei noi realități avea să deschidă pe 11 septembrie 2011 o direcție istorică neprevăzută.

În mare, primii 10 ani de reformulare post-comunistă au lăsat impresia că istoria înaintează din nou, sub presiunea factorilor „de profesie”, adică a forțelor care au impus în mod tradițional schimbări de raporturi: războaie, ideologii și rivalități imperiale. Istoria secolului XXI, părea să înceapă repetînd, cu o poftă de înțeles după un lung interludiu prosper și pacific, istoria clasică a conflictelor umane. Știm acum că această concluzie, anunțată de Samuel Huntington încă din 1992-93, e corectă și incompletă. Această primă fază, în care istoria a revenit la o desfășurare mecanică, relativ lesne de urmărit ca narațiune, nu a încetat dar nu mai e singură.

Pe 15 septembrie 2008, Lehman Brothers, una din principalele bănci de investiții americane, se prăbușea, provocînd cel mai mare faliment vreodată înregistrat în Statele Unite. Lehman Brothers deschidea, cu ultima suflare, o prăpastie în care lumea privește și astăzi fără prea mare speranță. Ceeea ce părea, atunci, o criză financiară strict americană, a devenit impas global.

Criza datoriilor suverane, cum se numește mai nou fosta criză financiară americană, a scos la lumină o problemă istorică gravă. Bilanțul forțat de declanșarea crizei a surprins, practic, toate statele industriale occidentale, cu excepția Germaniei, în postura de „datornici vînduți”. Altfel spus, lumea economică occidentală a trecut, după o devoalare fulegrătoare, de la statutul de lider la umilința falitului.

În termeni concreți, lumea occidentală, și în primul rînd centrul ei vest-european, constatau statistic, sub presiunea piețelor, că au intrat într-un declin accentuat, poate chiar terminal. Știrea nu a scăpat „concurenței”. Însumate, lipsa de competitivitate, dispariția apetitului productiv, dependența de asistența de stat, obișnuința cu un stil de viață pasiv și pretențios au produs o oboseală evidentă nu numai pe piețele bursiere dar și într-o politica externă tot mai retrasă și într-o îndoială de sine foarte activă între liderii de opinie occidentali. Toate aceste semnale au fost înregistrate de concurenții sau de rivalii ostili ai Occidentului. Din acest punct de vedere, istoria joacă, încă o dată, împotriva lumii occidentale numai că jocul e diferit. Mecanica tradițională a anilor 1989-2001 a fost un proces vizibil și previzibil. Declinul economic și social pus în evidență de criza declanșată în 2008 e insidios și neașteptat sau, în orice caz, contrar aparențelor.

Mai important, cele două tipuri de schimbare istorică care reformulează lumea din 1989 încoace, se presupun și se întîlnesc. Astfel, relansarea proiectului european și construcția zonei euro, după falimentul comunist și reunificarea germană, vin din zona istoriei clasice dar se încheie, la celălalt capăt, cu efecte care ilustrează o maladie internă. Se spune adesea că zona euro e tarată de eroarea care a adus economii necompetitive și îndatorate ca Grecia sau Portugalia pe același platou cu Germania sau Olanda. Ceea ce e foarte exact. În același timp, tocmai această asociere defectuoasă a servit, fără voia inițiatorilor, ca instrument analitic perfect. Asta înseamnă că tocmai apariția și extinderea zonei euro au pus diagnosticul final și exact pe care nimeni nu l-ar fi pus sau nu ar fi îndrăznit să-l facă public.

Așadar, o decizie luată din considerente de strategică politică a condus la descoperirea unei crize interne de proporții formidabile. În acest punct, cele două curente istorice - frămîntările tradiționale și criza de sistem - se suprapun. Consecințele sînt colosale și lucrează, deja, la construcția noii istorii. Deocamdată, știm că lumea veche se destramă, fără să știm cum va arăta lumea ce vine. Oricum, spectacolul e uluitor și a grăbit cîteva schimbări esențiale. Prima între deplasările forțate de ultimii 20 de ani de tulburări conjugate de transformarea politicii.




Însumate, inflexibilitatea germană și neseriozitatea structurală a presupușilor greci și italieni dornici să devină nemți, împing sistemul european într-o direcție nouă și periculoasă. Deficitul democratic se multiplică. Mai întîi, sub presiune internă, odată cu renașterea împotrivirii naționale și a demagogiei naționaliste. A doua oară, prin transformarea alegerilor în sesiuni automate de confirmare a deciziilor luate, în interes național, de instanțe internaționale și lideri externi.

Un singur lucru poate curma aceast faliment în relenti. O repoziționare germană. Refuzul dogmatic ar trebui anulat măcar pentru că statele înglodate în datorii, au fost atîta vreme piața care a importat mareea industrială germană și a generat supremația comercial-financiară germană. Cu aproape 50% din PIB acoperit de mașina de export, Cancelarul Merkel înțelege, desigur, de ce anume piețele europene trebuie salvate. În cele din urmă, 35% din exporturile germane rămîn în interiorul UE. Dacă scădem și fabuloasele facturi militare plătite în ultimii 60 de ani de Statele Unite, prosperitatea germană e recalculabilă în termenii unei obligații certe.

Dar Germania ezită. Mai mult, într-o discuție prelungită de indecizie și claustrată de referința neîncetată la zona euro, nimeni nu mai are timp de spațiul est-european. Evident, prăbușirea sau blocarea zonei euro în recesiune, va lovi direct și catastrofal statele UE din Centrul și Estul Europei. Doar două voci au avut temeritatea de a ridica problema posibilei asfixii economice a Estului printr-o sentință dictată de economii vestice care au stimulat consumul neacoperit și dependența de credit în societățile Estului. Mai întîi, Wall Street Journal, într-o analiză avertisment publiată aum două săptămîni. Apoi, Christine Lagarde, Directorul FMI, într-un discurs rostit la Moscova, pornind de la un document de poziție anterior. E prea puțin și, în orice caz, prea puțin german. Economic vorbind, Europa de Est nu poate fi nici măcar numită în afara conexiunii cu Germania.

Pe cît de iritantă, lentoarea germană nu poate fi analizată sumar. Sursele istorice ale acestei semi-paralizii sînt importante. În fond, Germania nu face decît să extragă și să respecte lecția fundamentală a secolului XX. Ideea strategic-sacră după care Germania nu mai trebuie să conducă sau să (re)formuleze Europa e la putere în psihologia politică gemană. Noua linie politică, lansată în prima zi de viață postbelică, spune că Germania trebuie să stea „la cutie” și să își administreze exemplar conturile. Totul în numele echilibrului european.

Contradicția fundamnentală e exact aici. Germania își reprimă statutul de putere dominanată pentru a salva Europa și, exact în măsura, în care respectă această interdicție slăbește fatal Europa. Așadar „ezitaționismul” german e explicabil. În același timp, debilitatea viziunii politice e o trăsătură cuprinzător occidentală. Pertractările și lipsa de direcție dau, în mod clar, dezastrul politicii externe americane sub președinția Obama.

Germania e parte a unui Occident care nu mai acceptă, în genere, să se exprime și să conducă. Deficiența n-a venit odată cu generația Merkel-Sarkozy. Înaintea lor, o generație mai stimabilă a pus, totuși, bazele impasului de astăzi. Linia Mitterand-Kohl a construit o Europă expusă grav istoriei. Viziunea și previziunea sînt de găsit abia la generația politică de la începutul erei postbelice: Churchil, Truman, Adenauer, de Gaulle. Însă, atunci era mai ușor. Adversarul era vizibil și definit: comunismul și renazificarea. Acum? Acum, adversarul e difuz, pentru că e conținut de propria noastră incapacitate de gîndire. Numai o ruptură cognitivă dramatică poate redresa mașina politică occidentală.

În lipsa acestei cotituri, criza euro își pîndește următoare victimă. Cel mai probabil, zona euro însăși.

Încarcă mai mult

Traian Ungureanu

Fost parlamentar european (2009 – 2019), din partea PD-L (Partidul Democrat Liberal, apropiat președintelui Traina Băsescu) și ulterior a PNL (Partidul Național Liberal).

Jurnalist în România, între 1983-1988, Traian Ungureanu a lucrat la BBC, redacția pentru România, între 1989 – 2003. După care a devenit colaboratorul extern al Europei Libere, unde a scris despre politica din România și Europa, a ținut o cronică sportivă iar după ce a devenit europarlamentar, o cronică europeană. Semnează un blog politic și în fiecare vineri, un Jurnal de corespondent de la Londra.

Opiniile autorului nu reprezintă, neapărat, punctul de vedere al radio Europa Liberă.

XS
SM
MD
LG