Судзьдзя Віктар Казачок высьвятляў сёньня аргумэнты бакоў — спадара Жалезьнічэнкі і прадстаўніка рэктарату, юрыста Валера Недаступа.
Папярэднім разам судзьдзя Цэнтральнага раёну Алена Цалкова прызнала правільным адлічэньне студэнта-выдатніка з трэцяга курсу матэматычнага факультэту нібыта “за сыстэматычнае парушэньне Правілаў унутранага распарадку ўнівэрсытэта”.
У касацыйнай скарзе ў абласны суд спадар Жалезьнічэнка прывёў 9 пунктаў парушэньня дзейнага заканадаўства падчас ягонага адлічэньня, і ў сярэдзіне сьнежня калегія абласнога суду адмяніла рашэньне судзьдзі Цалковай.
Гаворыць Зьміцер Жалезьнічэнка:
“Абласны суд знайшоў парушэньні ў той матывіроўцы, якую зрабіла судзьдзя, і накіраваў справу на новы разгляд. Па ўсіх пунктах маёй аргумэнтацыі ў матывіровачнай частцы адхіленьня маёй скаргі да ўнівэрсытэту не было нічога сказана. У прыватнасьці, што мяне адлічылі нібыта за парушэньне грамадзкага парадку, хоць было эканамічнае парушэньне. Гэта просяць удакладніць новага судзьдзю. Просяць таксама ўдакладніць усё, што тычыцца маіх нешматлікіх пропускаў ва ўнівэрсытэце, і як прэзыдыюм прафкаму даў згоду на маё адлічэньне, ня маючы на гэта права”.
Суд Цэнтральнага раёну цяпер у новым складзе разглядае справу адлічанага студэнта-выдатніка.
Унівэрсытэт пазбавіўся ад моладзевага актывіста Жалезьнічэнкі ў верасьні, пасьля таго як у вучэльню паступіў ліст з падатковай інспэкцыі пра накладзены на актывіста гаспадарчым судом штраф нібыта за незаконную прадпрымальніцкую дзейнасьць. Насамрэч — за ўдзел у арганізацыі канцэрту беларускамоўных бардаў.
Раней міліцыя неаднаразова затрымлівала Зьмітра Жалезьнічэнку за правядзеньне розных моладзевых імпрэзаў.
Ніякіх прэтэнзіяў да вучобы актывіста ўнівэрсытэт ня меў. Сярэдні бал пасьпяховасьці Зьмітра за 4 сэмэстры — 9,3 бала з 10 магчымых.
Папярэднім разам судзьдзя Цэнтральнага раёну Алена Цалкова прызнала правільным адлічэньне студэнта-выдатніка з трэцяга курсу матэматычнага факультэту нібыта “за сыстэматычнае парушэньне Правілаў унутранага распарадку ўнівэрсытэта”.
У касацыйнай скарзе ў абласны суд спадар Жалезьнічэнка прывёў 9 пунктаў парушэньня дзейнага заканадаўства падчас ягонага адлічэньня, і ў сярэдзіне сьнежня калегія абласнога суду адмяніла рашэньне судзьдзі Цалковай.
Гаворыць Зьміцер Жалезьнічэнка:
“Абласны суд знайшоў парушэньні ў той матывіроўцы, якую зрабіла судзьдзя, і накіраваў справу на новы разгляд. Па ўсіх пунктах маёй аргумэнтацыі ў матывіровачнай частцы адхіленьня маёй скаргі да ўнівэрсытэту не было нічога сказана. У прыватнасьці, што мяне адлічылі нібыта за парушэньне грамадзкага парадку, хоць было эканамічнае парушэньне. Гэта просяць удакладніць новага судзьдзю. Просяць таксама ўдакладніць усё, што тычыцца маіх нешматлікіх пропускаў ва ўнівэрсытэце, і як прэзыдыюм прафкаму даў згоду на маё адлічэньне, ня маючы на гэта права”.
Суд Цэнтральнага раёну цяпер у новым складзе разглядае справу адлічанага студэнта-выдатніка.
Унівэрсытэт пазбавіўся ад моладзевага актывіста Жалезьнічэнкі ў верасьні, пасьля таго як у вучэльню паступіў ліст з падатковай інспэкцыі пра накладзены на актывіста гаспадарчым судом штраф нібыта за незаконную прадпрымальніцкую дзейнасьць. Насамрэч — за ўдзел у арганізацыі канцэрту беларускамоўных бардаў.
Раней міліцыя неаднаразова затрымлівала Зьмітра Жалезьнічэнку за правядзеньне розных моладзевых імпрэзаў.
Ніякіх прэтэнзіяў да вучобы актывіста ўнівэрсытэт ня меў. Сярэдні бал пасьпяховасьці Зьмітра за 4 сэмэстры — 9,3 бала з 10 магчымых.