Доступність посилання

В ISW пояснили, для чого Кремль звинувачує Україну в ударах по енергетиці


«Російські офіційні особи, схоже, використовують як зброю розпливчасті умови припинення вогню і користуються відсутністю незалежних механізмів моніторингу, щоб заповнити інформаційний простір необґрунтованими заявами про нібито порушення Україною режиму припинення вогню»
«Російські офіційні особи, схоже, використовують як зброю розпливчасті умови припинення вогню і користуються відсутністю незалежних механізмів моніторингу, щоб заповнити інформаційний простір необґрунтованими заявами про нібито порушення Україною режиму припинення вогню»

Російські офіційні особи продовжують «використовувати як зброю» домовленості про припинення ударів по енергетичній інфраструктурі й переговори про припинення вогню, намагаючись неправдиво представити Україну, а не Росію, як таку, що не бажає брати участь у конструктивному діалозі, заявляє американський Інститут вивчення війни (ISW).

Зокрема, аналітики згадали заяви речника Кремля Дмитра Пєскова, який 13 квітня заявив, що Україна «або не може, або не хоче» виконувати умови мораторію на енергетичні удари, а також представника МЗС Росії Олексія Поліщука, який без доказів стверджував, що українські війська порушили мораторій на енергетичні удари понад 60 разів.

«Російські офіційні особи, схоже, використовують як зброю розпливчасті умови припинення вогню і користуються відсутністю незалежних механізмів моніторингу, щоб заповнити інформаційний простір необґрунтованими заявами про нібито порушення Україною режиму припинення вогню», – йдеться у звіті.

В ISW зазначили, що майбутнє загальне припинення вогню або мирна угода повинні включати надійні механізми моніторингу, враховуючи ці зусилля Кремля.

«Російські офіційні особи можуть спробувати заповнити інформаційний простір необґрунтованими заявами про порушення Україною режиму припинення вогню в майбутньому, якщо загальне перемир’я не включатиме надійні незалежні механізми моніторингу. У разі досягнення загального припинення вогню російські сили можуть здійснювати удари на лінії фронту під чужим прапором, щоб звинуватити Україну в порушенні режиму припинення вогню і виправдати відновлення конфлікту», – йдеться у повідомленні.

При цьому аналітики зауважують, що незрозуміло, чи погодяться російські офіційні особи на будь-які значущі механізми моніторингу в той час, як вони продовжують відкидати можливе майбутнє розгортання європейського миротворчого контингенту в Україні.

«Постійна відмова Кремля погодитися з пропозиціями США і Європи щодо створення миротворчих сил в Україні… підкреслює незмінне небажання Кремля прийняти будь-які механізми моніторингу, які могли б підірвати здатність Росії знову атакувати Україну в майбутньому», – наголосили в ISW.

Віцепрезидент США Джей Ді Венс 29 березня заявив, що Україні та Росії «вдалося досягнути припинення ударів» по енергетичній інфраструктурі. Таку заяву він зробив попри атаки на українські об’єкти протягом кількох попередніх днів.

25 березня у Кремлі заявили, що мораторій на удари по енергосистемі нібито діє протягом 30 днів, починаючи з 18 березня 2025 року, але у «разі порушення мораторію однією зі сторін інша сторона має право вважати себе вільною від зобов’язань щодо його дотримання».

Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що Росія може вийти з мораторію на обстріл об’єктів енергетики, оскільки його нібито порушує Україна.

У Генштабі ЗСУ наголосили, що Сили оборони дотримуються умов енергетичного перемир’я, а «інформаційні ресурси противника продукують фейки».

Форум

XS
SM
MD
LG