Президент аналітичного центру «Інститут Едмунда Берка» у Вашингтоні Джефрі Кунер оприлюднив у щоденнику «Вашингтон Таймз» статтю під назвою «Чи виживе Україна?». У ній автор попереджає, що «спроба президента США Барака Обами натиснути на «кнопку перезавантаження» у стосунках із Кремлем провалилася, і це надало сміливості й нахабності фашистському режимові Путіна», внаслідок чого «Москва перейшла в наступ». Кунер називає Росію «державою-ізгоєм», котру її прем’єр-міністр Володимир Путін перетворює на «антиамериканський, антизахідний центр», вона анексує території сусідніх народів, перетворює їх «на економічних васалів», загрожує Прибалтиці і посилює сфери впливу в Середній Азії, «продає смертоносні ракетно-ядерні технології іранським муллам». «Але головна мета російського ведмедя, – пише американський експерт ,– захопити найцінніший трофей – Україну». Кунер наголошує, що країна з 46-мільйонним населенням і територією, що дорівнює Німеччині та Великій Британії, разом узятим, має дуже важливе геополітичне значення – і для Росії, і для Заходу. Тому «Путін розуміє, що реалізувати свої імперські амбіції він зможе лише у тому разі, якщо Україна буде підкорена в рабство». «Росія разом із Україною нагадує Америку – велику континентальну державу. Без України Росія більше подібна до Канади, де більша частина країни вкрита снігами», – вважає Кунер. Автор статті у «Вашингтон Таймз» також зауважує, що головним важелем Путіна у боротьбі за Україну є нинішній глава влади у Києві, Президент Янукович, котрий є «попросту путінським пуделем», який «намагається повернути все назад, завести країну в епоху до Помаранчевої революції, бо «демократична і процвітаюча Україна – це меч, націлений прямо у серце путінського режиму». Янукович, на думку Кунера, ще раз довів справедливість прислів’я, що «старого пса новим трюкам не навчиш», і він залишається «бандюківським русофілом, котрий поволі витворює авторитарну державу». Автор цієї статті в американській газеті попереджає, що Путін не лише таємно планує анексувати Україну, а й відкрито називає її «Малоросією», виявляє свою «агресивність, войовничість» до незалежності і демократичного розвитку сусідньої держави, ставиться з неповагою і зневагою до українців. Кунер також наголошує, що «Україна – це не регіональний форпост російської цивілізації, а частина Європи…» «Україна – це бастіон Європи. Це стратегічний пункт у боротьбі з російським експансіонізмом. Це не «Малоросія», а самостійна держава. Америка не повинна заплющувати на це очі. Ми повинні дати ведмедеві по пащі і ясно заявити Путіну, щоб він забрав геть свої жадібні пазурі від України», – такими словами завершує Джефрі Кунер статтю у «Вашингтон Таймз».
Низка експертів та оглядачів попереджає у день початку Лісабонської зустрічі НАТО, що Росії союз НАТО не потрібний, і цитують, так, як чеська «Днес», російського посла в альянсі Дмитра Рогозіна, котрий не лише називає альянс «підсліпувати носорогом», але й заявляє, що «нам НАТО не потрібний… ми самі можемо вирішувати наші проблеми безпеки». Газета також зауважує, що «поклони Обами Росії не подобаються ні полякам, ні іншим східноєвропейським державам – із причин історичного досвіду та з побоювань того, що можуть бути зачинені двері до альянсу для Грузії і України». «Днес» цитує польського президента Броніслава Коморовського, котрий заявляє напередодні Лісабона, що «співпраця НАТО з Росією не мала б розвиватися на шкоду безпеці інших держав Східної Європи».
Відомий брюссельський оглядач Ендрю Ретман попереджає в EUObserver, що Росія та Україна наблизилися до газової угоди «без урахування інтересів ЄС». Автор інформує, що напередодні саміту Україна – ЄС у понеділок російські представники з «Газпрому» оголосили 17 листопада, що фактично готові до створення спільного підприємства з «Нафтогазом України», що виключає тут участь ЄС у «багатосторонній енергетичній співпраці». Ретман вважає: «якщо «Газпром», значно більша компанія, проковтне «Нафтогаз», то це буде зрадою приватних гарантій, даних українськими представниками офіційним особам в ЄС, і, ймовірно, призведе до протестів української опозиції щодо втрати суверенітету України на догоду Росії».
Низка експертів та оглядачів попереджає у день початку Лісабонської зустрічі НАТО, що Росії союз НАТО не потрібний, і цитують, так, як чеська «Днес», російського посла в альянсі Дмитра Рогозіна, котрий не лише називає альянс «підсліпувати носорогом», але й заявляє, що «нам НАТО не потрібний… ми самі можемо вирішувати наші проблеми безпеки». Газета також зауважує, що «поклони Обами Росії не подобаються ні полякам, ні іншим східноєвропейським державам – із причин історичного досвіду та з побоювань того, що можуть бути зачинені двері до альянсу для Грузії і України». «Днес» цитує польського президента Броніслава Коморовського, котрий заявляє напередодні Лісабона, що «співпраця НАТО з Росією не мала б розвиватися на шкоду безпеці інших держав Східної Європи».
Відомий брюссельський оглядач Ендрю Ретман попереджає в EUObserver, що Росія та Україна наблизилися до газової угоди «без урахування інтересів ЄС». Автор інформує, що напередодні саміту Україна – ЄС у понеділок російські представники з «Газпрому» оголосили 17 листопада, що фактично готові до створення спільного підприємства з «Нафтогазом України», що виключає тут участь ЄС у «багатосторонній енергетичній співпраці». Ретман вважає: «якщо «Газпром», значно більша компанія, проковтне «Нафтогаз», то це буде зрадою приватних гарантій, даних українськими представниками офіційним особам в ЄС, і, ймовірно, призведе до протестів української опозиції щодо втрати суверенітету України на догоду Росії».
