Piše: Lidia Mikhalchenko
Sannet je izgubila starateljstvo nad svoje dvoje djece — oboje mlađih od 12 godina — nakon što se ponovo udala.
Porodični sud u ruskom regionu Sjevernog Kavkaza prošle godine presudio je u korist njenog bivšeg supruga, koji je tvrdio da ne želi da njegova djeca odrastaju uz očuha.
Slučaj Sannet nije jedinstven u konzervativnom, pretežno muslimanskom regionu, gdje se djeca često smatraju isključivim vlasništvom svojih očeva i njihove porodice.
Ova lokalna uvjerenja u sukobu su s ruskim zakonima. Ipak, često oblikuju sudske presude, lišavajući mnoge majke starateljstva nad djecom ako se razvedu, ponovo udaju ili postanu udovice, piše redakcija Radija Slobodna Evropa (RSE) na engleskom jeziku.
Tokom rasprave o starateljstvu, Sannet je rekla da su joj sudija i advokat njenog bivšeg supruga otvoreno rekli da nema pravo zadržati djecu jer se ponovo udala.
"Moj bivši suprug se također ponovo oženio, ali niko ne kaže da djeca ne bi trebala odrastati uz maćehu", rekla je Sannet, čije je ime promijenjeno radi zaštite identiteta.
"Rečeno mi je da, za razliku od majčine ponovne udaje, očev brak nema utjecaja na slučaj te da otac treba odgajati djecu", dodala je 31-godišnjakinja iz Ingušetije.
Sud je Sannet dodijelio pravo posjete kćerki jednom sedmično i sinu jednom mjesečno. Međutim, Sannet tvrdi da joj bivši suprug često ne dopušta da viđa djecu.
Njen bivši suprug je također tužio tražeći da plaća 26.000 rubalja (260 dolara) mjesečno alimentacije. Prema ruskoj Federalnoj službi za državnu statistiku, prosječna mjesečna plata u Ingušetiji iznosi 39.000 rubalja (380 dolara).
Pristrasni sudovi
Tačan broj žena koje su izgubile starateljstvo nad djecom nije poznat, ali se takvi slučajevi smatraju rasprostranjenim.
Godine 2021. Evropski sud za ljudska prava (ECHR) naložio je ruskim vlastima da ponovno spoje Luizu Tapajevu iz Čečenije s njeno četvoro maloljetne djece, koje je odvela porodica njenog supruga nakon njegove smrti.
Tapajevin svekar rekao joj je da djeca "pripadaju" porodici njihovog oca. Nakon što nije uspjela povratiti starateljstvo u Rusiji, Tapajeva je slučaj iznijela pred ECHR.
U svojoj presudi, ECHR je naveo da se prethodno bavio sličnim slučajevima iz regija Sjevernog Kavkaza, uključujući Čečeniju i Ingušetiju.
Porodični advokat iz regije, koji je govorio pod uslovom anonimnosti zbog straha od odmazde, rekao je da su mnoge sudije u Čečeniji i Ingušetiji "pod utjecajem" lokalnih običaja te ih primjenjuju u presudama umjesto da slijede ruske zakone.
Advokati koji zastupaju očeve često koriste majčinu odluku o ponovnoj udaji kao ključni argument za pobjedu u slučaju.
Prema mišljenju mnogih islamskih učenjaka, majke bi trebale zadržati starateljstvo nad djecom ako se razvedu, ali se ne udaju ponovno. Očevi su dužni pružiti finansijsku podršku djeci bez obzira na njihove životne aranžmane, kažu učenjaci.
"Kada čujem takve argumente, kažem im da je ovo sekularni sud i da trebaju pronaći islamski sud ako žele presudu prema svojoj vjeri", rekao je advokat.
"U hodniku mi kažu da 'nije u našoj tradiciji da djeca ostanu s majkom ako se ona ponovo uda.’ Ali kad ih pitam 'da li je u našoj tradiciji da se od majke traži alimentacija?’ nemaju odgovor", dodao je.