Фейсбук-аккаунт "Ихтамнет_М0209" во вторник опубликовал фотографии, предположительно сделанные в Сирии и Судане, на которых, как утверждается, изображен один из бойцов "ЧВК Вагнера", житель Челябинска Константин Кошкин. Волонтеры, которые отслеживают военное неофициальное присутствие России на Ближнем Востоке и в Украине, обратили внимание на то, что после возвращения из Сирии Кошкин снимается в кино – в роли сотрудника НКВД и советского разведчика Николая Кузнецова, члена диверсионной группы Павла Судоплатова.

Несмотря на то, что наемничество является в России уголовно наказуемым преступлением, российские отставные военные продолжают участвовать в военных конфликтах по всему миру. Как ранее удавалось выяснить независимым расследователям, "ЧВК Вагнера", которую связывают с "поваром Путина" Евгением Пригожиным, фактически является структурой ГРУ Министерства обороны России, однако российские власти это неизменно отрицают. 11 января президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в Ливии сейчас воюют более 2 тысяч "вагнеровцев", на что Владимир Путин ответил, что они "не представляют интересы России" и "не получают денег от российского государства".

Смотри также

"ЧВК Вагнера": мировое турне

Радио Свобода не раз рассказывало о том, как в случае смерти бойцов "ЧВК Вагнера" от их родственников скрывают обстоятельства произошедшего и задерживают пересылку тел погибших на родину из политических соображений. Впрочем, многим удается вернуться из Украины, Сирии, Судана или Африки, где не раз были замечены "вагнеровцы", целыми и невредимыми. В их числе – 43-летний житель Челябинска Константин Васильевич Кошкин, который по возвращении домой решил стереть из сети все упоминания о своем участии в сирийской войне и заняться новым делом: сняться в кино в роли советского разведчика Николая Кузнецова.

Оба аккаунта Константина Кошкина в социальной сети "ВКонтакте" сейчас удалены, однако в сохранившейся копии одного из них можно увидеть те же фотографии в ближневосточном пейзаже в форме без опознавательных знаков, которые были опубликованы в фейсбук-аккаунте "Ихтамнет_М0209", в том числе – с характерными для "вагнеровцев" личными жетонами.

В публикации украинских волонтеров утверждается, что снимки сделаны в Сирии, а Кошкин был заряжающим расчета гаубиц Д-30 и имел личный жетон с номером М-1805. Интересно, что на одной из фотографий Кошкин запечатлен в кабинете и в кресле тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, свергнутого в апреле 2019 года в результате военного переворота. Этот же кабинет, например, был сфотографирован вице-президентом Турции Фуатом Октаем во время переговоров с аль-Баширом в ноябре 2018-го.

Аль-Башир и вице-президент Турции в этом же кабинете:

Месяц назад, 12 декабря, житель Челябинска Владимир Вафин, которого местные СМИ называют "правозащитником, актером и режиссером", написал в социальной сети "ВКонтакте" пост (оригинал, сохраненная копия), в котором поделился радостной для него новостью: после долгих поисков его съемочная группа нашла подходящего кандидата на главную роль в короткометражном фильме о советском разведчике Николае Кузнецове.

По словам Вафина, этим кандидатом стал именно Константин Кошкин. Пост проиллюстрирован фотографиями Кошкина во время съемок, на одной из которых он изображен в нацистской военной форме: настоящий Кузнецов через год после начала войны, в январе 1942 года, был зачислен "ликвидатором" в специальную группу майора госбезопасности Павла Судоплатова.

Под видом немецкого офицера Пауля Вильгельма Зиберта он участвовал в нескольких диверсионных операциях, однако так и не смог успешно выполнить одно из главных своих заданий – убить рейхскомиссара Украины Эриха Коха. Как утверждал историк советских спецслужб Олег Капчинский, на самом деле Николай Кузнецов был завербован НКВД еще в 1932 году.

Сюжет кинокартины под рабочим названием "Зарницы Николая Кузнецова", по словам Владимира Вафина, отличается от популярного советского многосерийного фильма "Отряд специального назначения" с Александром Михайловым в главной роли, который был основан на биографии разведчика. Сценарий нового фильма повествует о реальных событиях: краже бюста Кузнецова со двора одной из челябинских школ в 1998 году.

Смотри также

Заповедник гоблинов. Зачем изуверов-чекистов засылали в немецкий тыл

"По сюжету, отец одного школяра расследует дело о хищении бюста. Проникшись жизнью разведчика, его сын помогает раскрыть преступление. А потом сам становится военным и погибает в горячей точке. Правда, есть альтернативный финал: повзрослев, мальчик становится полицейским, а его друг, помогавший найти украденный памятник, – офицером. И они вместе возлагают цветы к монументу Кузнецова", – пишет о будущей короткометражке "Комсомольская правда".

Владимир Вафин не ответил на сообщение Радио Свобода с просьбой подтвердить или опровергнуть участие своего актера в боевых действиях на территории Сирии или в Судане. Не ответил на него и Станислав Стафеев, активист движения "Суть времени" Сергея Кургиняна в городе Куса Челябинской области, который, судя по его профилю в социальной сети "ВКонтакте", знаком с Константином Кошкиным и о котором Радио Свобода писало в августе 2018 года в связи с историей о планах восстановить в Кусе снесенный в 50-е годы прошлого века памятник Сталину. Как утверждает "Комсомольская правда", съемки финальных сцен фильма "Зарницы Николая Кузнецова" состоялись 20 декабря, однако когда картина выйдет в свет, не уточняется.

У британского двора – новая проблема. Принц Гарри, герцог Сассекский, внук королевы Елизаветы II и сын наследника престола принца Чарлза, вместе со своей женой герцогиней Меган, урожденной Маркл, никого не предупредив заранее, объявил, что отказывается от статуса полноправного члена королевской семьи.

Гарри и Меган хотят сами зарабатывать себе на жизнь, перестать исполнять церемониальные обязанности, связанные с их статусом, и жить попеременно то в Великобритании, то в Северной Америке. Они "взорвали бомбу" своим заявлением вечером 8 января.

Сассексы указали, что хотят жить попеременно в Великобритании и Северной Америке, стать финансово независимыми и "начать новую главу" в жизни. Кроме того, пара заявила о создании новой благотворительной организации. О том, чем именно будет заниматься организация, пока не сообщается. Герцог и герцогиня Сассекские выразили "полную поддержку" королеве Елизавете II.

Британская королевская семья делится на ее официальных членов, которые обладают дарованными им королевой титулами принцев, принцесс, герцогов и герцогинь, и прочих членов дома Виндзоров, не использующих королевскую титулатуру. Со статусом члена королевской семьи связан определенный набор прав и протокольных обязанностей. Именно от них и отказались Гарри и Меган. Тем не менее пока нет оснований утверждать, что они будут лишены герцогского титула.

Почему они это сделали?

По мнению Джонни Даймонда, многолетнего обозревателя Би-би-си, занимающегося новостями, связанными с королевской семьей, Гарри "давно хотел уйти. И вместе с женщиной, которую он любит, он теперь думает, что нашел путь. Но способ их ухода потрясает".

Британская пресса обращает внимание на то, что принц Гарри не скрывал, что он тяготится вниманием прессы, прежде всего бульварной, к жизни королевской семьи, и несколько раз заявлял в интервью, что предпочел бы "обычную жизнь". Известно, что гибель матери, принцессы Дианы, в автокатастрофе в 1997 году нанесла ему психологическую травму.

С другой стороны, по мнению многих наблюдателей, мать отчасти стала для Гарри "ролевой моделью". Леди Диана была известна нестандартным для члена королевской семьи поведением, которое принесло ей популярность в народе, но в конечном итоге привело к разрыву с Виндзорами. Кроме того, Гарри в последние годы с трудом находил общий язык с отцом и старшим братом.

Брак с Меган Маркл, судя по всему, обострил желание принца "взбунтоваться". Оба супруга ненавидели вмешательство прессы в их личную жизнь: Меган судилась с газетой Daily Mail, которая без разрешения опубликовала, по утверждению герцогини, письмо из ее личной переписки. По слухам, у младшей невестки принца Чарлза не сложились отношения со старшей – Кэтрин, женой принца Уильяма. В этой связи, как отмечает пресса, не обязательно случайным является тот факт, что заявление Гарри и Меган появилось накануне семейных торжеств по случаю дня рождения Кэтрин 9 января.

Сторонники Меган утверждают, что она подвергалась в Великобритании серьезному психологическому давлению. Оно было связано, по этой версии, в том числе с прогрессистскими взглядами герцогини (она поддерживает экологические и феминистские инициативы), а также ее расовым происхождением. Принц Гарри однажды прокомментировал это так: "Я потерял мать и сейчас наблюдаю, как моя жена становится жертвой тех же самых могущественных сил".

Некоторые поклонники Меган в социальных сетях после публикации герцогского "заявления об уходе" не стеснялись в выражениях:

Я надеюсь, что Гарри и Меган построят во Фрогмор-коттедж (их поместье под Виндзором. – РС) большой бассейн и напишут на его дне большими буквами "ОТВАЛИТЕ" (в оригинале более грубое слово. – РС). Те же самые люди, которые выталкивали их из Британии, теперь скулят. Да, она черная… так, [блин], смиритесь с этим! Расистское отребье.

Есть и противоположные оценки – Гарри и Меган обвиняют в безответственности и отсутствии чувства долга. Весьма резок, например, Пирс Морган – известный британо-американский журналист и телеведущий:

Диана, которая регулярно вступала в сговор с бульварной прессой, чтобы прорекламировать себя, погибла по вине нетрезвого водителя. Гарри – не единственный человек, лишившийся одного из родителей в раннем возрасте. Увы, таких много, я в том числе. Это не дает ему права столь возмутительно вести себя по отношению к королеве.

Семейная ссора

Как отмечают британские СМИ, несмотря на всю сдержанность, проявленную королевскими представителями при оценке ситуации, ясно, что решение Гарри и Меган воспринято остальными Виндзорами "с болью" и, вероятно, возмущением. Daily Mail утверждает, ссылаясь на свои источники, что королева знала о намерениях внука "хлопнуть дверью" и передала ему просьбу – не заявлять об этом публично до тех пор, пока они не обговорят все детали с ней и принцем Чарлзом. Но Гарри и Меган решили по-другому.

Смотри также

Принц, сравнивший Путина с Гитлером. "Вечному" наследнику – 70 лет

Как стало известно 10 января, Елизавета II, принцы Чарлз и Уильям отдали распоряжение своему персоналу – установить контакты с четой Сассексов и их сотрудниками, чтобы понять, как разрешить сложившуюся ситуацию. Речь идет не только о семейном конфликте, но и о множестве имущественных, финансовых, отчасти и политических вопросов. Финансирование расходов герцогской четы до сих пор на 95% покрывалось за счет доходов от многочисленных поместий и другого имущества, принадлежащего отцу Гарри принцу Чарлзу. Как будет выглядеть "самообеспечение" Сассексов, пока не очень ясно.

Конечно, невозможно себе представить Гарри в роли, скажем, таксиста, а Меган – официантки. Учитывая, что недавно пара зарегистрировала собственную торговую марку Sussex Royal, речь пойдет, видимо, о коммерческой деятельности – помимо упомянутой выше благотворительности. Планы принца Гарри стать финансово самостоятельным были иронично прокомментированы некоторыми пользователями соцсетей:

35-летний мужчина хочет уйти от родителей и отказаться от их денег

На данный момент принц Гарри находится, судя по всему, в Британии, его супруга и маленький сын вернулись в Канаду, где семья встречала Рождество. Там у Меган много друзей. В Британии за Сассексами, очевидно, останется поместье в графстве Беркшир. А вот относительно их пребывания за океаном ясности нет. Мать Меган, с которой она близка, живет в Калифорнии, отец, с которым герцогиня редко общается, – в Мексике. Но в качестве наиболее вероятного места пребывания Гарри и Меган называют именно Канаду, которой они оба весьма симпатизируют.

В начале января там даже был проведен опрос, согласно итогам которого 60% канадцев приветствовали бы назначение принца Гарри генерал-губернатором – официальным представителем королевы в этой стране. Опрос, однако, проводился до того, как было обнародовано заявление Сассексов. Сейчас трудно сказать, согласится ли королева утвердить такое назначение: оно выглядело бы де-факто как полное прощение взбунтовавшегося внука и его жены.

Что всё это значит?

Обозреватели отмечают, что для британской монархии решение Гарри и Меган – очередной удар, особенно болезненный после совсем недавнего скандала с младшим сыном королевы принцем Эндрю, герцогом Йоркским. Принц поддерживал приятельские отношения с американским финансистом Джеффри Эпштейном, обвиненным в многочисленных случаях сексуального насилия по отношению к несовершеннолетним. Сын британской королевы категорически отрицал какие-либо сексуальные контакты с юными девушками на вечеринках, организованных Эпштейном. Однако интервью принца Би-би-си, посвященное скандалу, оказалось настолько неудачным, что он предпочел заявить о своем "уходе в тень" – герцог Йоркский перестал исполнять официальные обязанности члена королевской семьи.

Смотри также

Рождение светской хроники

Теперь с таким же решением, только добровольно, пришли Гарри и Меган. Учитывая, что принц Чарлз не слишком популярен еще со времен его развода с принцессой Дианой, фигурой, не запятнанной какими-либо скандалами, среди ближайших взрослых родственников королевы остается только ее старший внук принц Уильям. Поскольку Елизавете II 93 года, британское общество не может не задумываться о том, что ждет монархию в случае смены на троне. В адрес монархии раздается критика: ее иногда обвиняют в чрезмерной консервативности, в том, что она отстает от общества и его требований – учитывая огромные перемены, произошедшие с Британией за 67 лет царствования нынешней королевы.

"Она была свидетелем огромного множества событий, перемен, кризисов, безумия, радостей и трагедий. В течение почти 70 лет, когда в Британии и мире сменялись бесконечные премьер-министры, президенты и прочие лидеры, она оставалась символом постоянства", – говорит о Елизавете II американская журналистка и писательница Хизер Кокс, соавтор романа "Королевское Мы" о британской королевской семье. Как и у многих других наблюдателей, у нее нет ответа на вопрос, удастся ли принцу Чарлзу и другим преемникам нынешней королевы сохранить репутацию монархии и ее роль важнейшего национального символа, особенно в ситуации, когда этот институт сотрясают скандалы, создаваемые самими Виндзорами. Как раз на популярную чету Сассексов многие британцы возлагали надежды на модернизацию, оживление и поддержание престижа монархии. Теперь всё будет по-другому.

Хьюго Виккерс, автор ряда биографий членов королевской семьи, заявил в интервью 4-му каналу Би-би-си о Гарри и Меган: "Если они не проявят достаточной осторожности, то в конце концов закончат в роли поблекших знаменитостей. Всё это на самом деле очень грустно". Виккерс напоминает, что именно так сложилась судьба дяди нынешней королевы – Эдуарда VIII, занимавшего британский трон в 1936 году. Решив жениться на дважды разведенной американке Уоллис Симпсон, король спровоцировал острый политический кризис и был вынужден отречься от престола. В тот момент он был популярен, но позднее Эдуард и Уоллис не нашли себе применения и прожили довольно пустую, хоть и комфортную жизнь завсегдатаев светских раутов и фешенебельных курортов.

Для противников монархии (они в Британии пока в явном меньшинстве) нынешний скандал – отличный повод вновь призвать к отмене этого института. Грэм Смит, лидер антимонархического объединения "Республика", отмечает: "У королевской семьи серьезные проблемы, поскольку ее младшие поколения далеко не столь усердны в исполнении своих обязанностей, как королева и принц Чарлз. С приближением смены правления проблемы королевской семьи будут только обостряться".

Британское правительство, однако, проявляет подчеркнутую лояльность короне. Премьер-министр Борис Джонсон отказался как-либо комментировать решение Сассексов, заявив, что это касается только королевской семьи. А министр юстиции Роберт Баклэнд заявил: "Мы должны по-прежнему уважать и ценить важную роль королевской семьи в британской общественной жизни".

Пока наиболее видимым последствием заявления Гарри и Меган стало решение лондонского Музея восковых фигур мадам Тюссо убрать фигуры Сассексов из раздела экспозиции, посвященного британской королевской семье. Согласно пресс-релизу музея, их перенесут в другое помещение.