Ссылки для упрощенного доступа

Телескоп

Владимир Путин выступает перед своими сторонниками после победы на президентских выборах в марте 2018 года
Владимир Путин выступает перед своими сторонниками после победы на президентских выборах в марте 2018 года

С 2014 года дела в России резко пошли в гору. Во всяком случае, так думают 57% россиян, опрошенных социологами Pew Research Center в ходе только что опубликованного исследования. В нем граждан РФ (около тысячи человек по всей стране, репрезентативная выборка) расспрашивали о том, какой они видят Россию, ее лидеров и собственное будущее.

Факты и их восприятие, как известно, разные вещи. После аннексии Крыма и украинского кризиса жителей России ждали 26 месяцев непрерывного падения реальных доходов, международные санкции, неоднократные скачки курса рубля (с общей негативной динамикой) и прочие малоприятные вещи. Но именно в последние 4 года большинство россиян ощутило, что их страна – на правильном пути.

Характерно, что, по данным многолетних наблюдений Pew Research, с 2002 по 2014 годы лишь однажды – в 2008-м, накануне мирового экономического кризиса – число граждан России, довольных тем, как идут дела в стране, превысило количество недовольных. А вот с 2014-го удовлетворены состоянием дел стабильно от 56 до 58% опрошенных, не удовлетворены не более 40%.

При этом россияне называют целый список трудностей, с которыми сталкиваются постоянно и которые считают существенными. В этом году на первое место вышел рост цен – его в числе наиболее серьезных проблем назвали 69% респондентов. На втором месте – коррупция среди политиков: ее считают важной проблемой 59% опрошенных россиян. По 57% набрали социальное неравенство (точнее, "разрыв между богатыми и бедными") и нехватка рабочих мест. (Опрошенные могли называть более одной проблемы, поэтому сумма ответов больше 100%.) Россия заметно отличается от США и многих стран Европы тем, что терроризм, преступность, проблемы, связанные с миграцией, и межнациональные конфликты расположились в нижней части списка проблем, беспокоящих жителей страны.

Хотя коррупция среди политиков волнует россиян, Владимира Путина они, судя по всему, частью этой проблемы не считают. Прежде всего Путину доверяют в том, что касается ведения международных дел: полное или частичное доверие главе государства в этом отношении высказал 81% опрошенных. Только 14% выразили сомнения в способностях Путина как лидера, представляющего Россию на международной арене.

Раз верят Путину, то доверяют и его внешнеполитическим установкам. Так, 71% респондентов считают, что Россия, вопреки заявлениям американских властей, не пыталась оказать влияние на ход и результаты президентских выборов в США в 2016 году. Противоположного мнения придерживаются 15% опрошенных, затруднились ответить 14%. Интереснее другое: само по себе вмешательство в дела других стран россияне, похоже, считают обычным делом в мировой политике. Самыми активными в этом плане, по их представлениям, являются США: 85% считают, что эта страна пытается влиять на внутренние дела других государств. В том же россияне подозревают Германию, хоть и в меньшей степени: 48% думают, что ФРГ вмешивается в дела других стран, 37% считают иначе. А вот Китай в представлении граждан РФ – страна, занимающаяся исключительно собственными делами: в стремлении повлиять на чужую внутреннюю политику КНР заподозрили только 22% респондентов. Эти результаты наверняка обрадуют многих в Пекине, где давно сделали ставку на политику "мягкой силы" (soft power) – постепенного и внешне неагрессивного расширения своего влияния в разных регионах мира, особенно в Африке.

Любопытно, что россияне совсем не исключают собственную страну из числа "сующих нос в чужие дела". Но тут общественное мнение, по данным опроса, разделилось пополам: 45% считают, что Россия склонна к попыткам оказать влияние на внутреннюю политику других стран, 46% думают, что она этим не занимается.

Видимо, россияне не считают международные санкции следствием внешней политики президента Путина. Иначе доверие к этой политике не сочеталось бы с довольно реалистичным взглядом на влияние санкций на экономику России. В этом году о сильном влиянии санкций заявили 47% опрошенных, слабым считают его 35, не имеющим никаких последствий – 13%.

Не исключено, что санкции россияне считают своего рода ценой за то, что их страна играет более важную роль в мировых делах, чем 10 лет назад. В росте роли России ее жители уверены почти единодушно: такого мнения придерживаются 72% опрошенных. В прошлом году положительный ответ на этот вопрос дали 59% респондентов. При этом почтения к их стране со стороны остального мира россиянам традиционно не хватает: 61% участников опроса заявили, что Россия заслуживает большего уважения, лишь 32% думают, что это уважение соответствует российской роли в мировых делах.

Ну а боятся российские граждане, помимо внутренних проблем, о которых говорилось выше, прежде всего союза НАТО: 45% опрошенных заявили, что он представляет собой большую угрозу их стране (35% считают эту угрозу небольшой, а 14% ее вообще не видят). Любопытно, что с 2015 года доля сильно боящихся НАТО снизилась на 5%.

Исследователи Pew Research отмечают, что проводили свой опрос в мае – июне этого года, до начала проходившего в России чемпионата мира по футболу и объявления о пенсионной реформе. Возможно, оба этих события определенным образом повлияли на настроения россиян, хотя, по мнению социологов, вряд ли радикально их изменили.

Пионеры в противогазах во время начальной военной подготовки. СССР, 1937 год
Пионеры в противогазах во время начальной военной подготовки. СССР, 1937 год

В школу в военной форме – как ученики, так и учителя. Такова мечта депутата Законодательного собрания Ленинградской области Владимира Петрова, направившего письмо с соответствующими предложениями министру образования РФ Ольге Васильевой.

Школьная форма для учеников "должна иметь внешний вид, напоминающий школьную форму 1940–1960-х годов и военную форму 1930–1940-х годов", цитирует агентство РИА Новости письмо депутата министру. Кроме того, считает Петров, "правильным шагом стало бы введение единой формы и для педагогическо-учительского состава учебных заведений. Внешний вид одежды, на мой взгляд, также должен иметь внешние элементы униформы Великой Отечественной".

Зачем? По мнению депутата, это "способствовало бы повышению патриотизма у подрастающего поколения, продемонстрировало бы неразрывную связь времен и дало стимул к гордости за честь своего мундира. Также, помимо самой формы, стоило бы ввести универсальный школьный головной убор – пилотку. "Данный элемент гардероба пользуется популярностью у населения", – развивает свои идеи Владимир Петров.

Министр Ольга Васильева как раз на днях высказалась по вопросу о школьной форме: она не считает, что такая форма должна быть единой по всей стране. "У нас каждая школа имеет свою форму. У нас практически не осталось школ, которые этой формы не имеют. Цветовая гамма достаточно умеренная, красивая. Что касается ценовой политики, то форма не должна быть очень высокой по цене", – отметила министр. По этому поводу многие родители беспокоятся:

"Ренессанс" школьной формы, отмененной в России в начале 90-х годов, настал пять лет назад, когда форма для учеников вновь стала обязательной. Однако ее внешний вид школы пока что определяют сами, и "военизировать" ее в соответствии с идеями депутата Петрова пока не стали (за исключением кадетских школ и других учебных заведений военного профиля, где это уместно). А вот одеть в униформы учителей пока решились по всей России только несколько сотен школ. В Белгородской области региональное управление образования рекомендовало учителям использовать форменную одежду. Выглядит это так:

Портал "Педсовет" недавно провел опрос среди своих читателей, касающийся формы для учителей. Сторонников оказалось 37%, противников – 63%. У тех и других – свои аргументы.

За: "Если форма будет пошита за счет работодателя, я только "за", можно будет не тратиться на одежду для работы. Врачи же ходят в белых халатах, стюардессы работают в форме, почему бы и учителям не одеться в нее?"

Против: "Чем тоталитарнее государство, тем более четко выражены маркеры социальных страт: упрощенность, синхронность, одинаковость внешних и внутренних форм. С таких позиций красиво, ясно и понятно: полицейские в форме, учителя в форме, врачи в форме, дети в форме, зэки в форме, путейцы в форме. Формы отчетов примитивны и многоэтажны, заменяют исчезающие внутренние формы – смыслы. По примеру Северной Кореи: "Ровным строем! Держим шаг!"

Кстати, в истории СССР был момент, когда в униформы попытались одеть сотрудников многих гражданских ведомств. В 1947–1953 годах персональные звания и форменная одежда были введены для Министерства финансов и Госбанка, служб государственного контроля, заготовок, геологии и охраны недр, угольной промышленности, черной металлургии, цветной металлургии, химической промышленности, лесной и бумажной промышленности, электростанций, речного флота и Главного управления геодезии и картографии МВД. Существовали эскизы униформ для преподавателей вузов и студентов. После смерти Сталина всё это отменили, хотя в некоторых ведомствах – железнодорожном или дипломатическом – форма сохранилась.

Однако, в отличие от депутата Петрова, включать в форменную одежду "элементы военной формы времен Великой Отечественной" тогда – всего через пару лет после самой войны – не предлагали. Кстати, какие именно элементы (за исключением пилоток) он имел в виду, Владимир Петров не уточняет. Могут ли учителя и школьники выглядеть, к примеру, вот так?

Снаряжение красноармейца накануне войны выглядело следующим образом: "В январе 1941 года было введено полное походное пехотное снаряжение для красноармейцев. Оно состояло из ремня, плечевой лямки, патронной сумки, запасной тканевой патронной сумки, сумки для гранат, чехла для лопаты, сумки для продуктов, продовольственного мешочка, чехла для фляги, тканевого ранца, чехла для палаточной принадлежности, мешочка для ружейной принадлежности". Сумка для гранат или чехол для лопаты, как и сама лопата, в школе, наверное, не пригодятся. (Хотя как знать – мы, школьники времен позднего СССР, помнится, пару раз рыли окопы на уроках начальной военной подготовки.) А вот продовольственный мешочек или чехол для фляги – почему нет? Единого образца, без всяких Микки-маусов и прочей буржуазной ерунды.

Предложение военизировать школьную форму вызвало в социальных сетях неоднозначные отзывы, включая иронические и откровенно резкие:

Дмитрий Стахов: "1. считаю оч. правильной идею одеть учителей в форму, учеников – тож, а главное– ввести пилотку как осн. головной убор

2. думаю, что в форму след. одеть и трактористов – сегодня два тракториста валялись в траве, пьяные в жопу, а если бы они были в форме, то не посмели бы".

Хотя на самом деле дети в военной форме в нынешней России давно перестали быть экзотикой.

Вот, например, как выглядела в этом году акция "Правнуки Победы" в городе Маркс (Саратовская область):

Так что, возможно, депутат Владимир Петров просто уловил дух времени. К сожалению, все больше напоминающий другие малосимпатичные времена и режимы:

Загрузить еще

Дезертирство в рядах ВСУ
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:21:22 0:00
XS
SM
MD
LG