В конце октября Радио Свобода, Bellingcat, российское издание The Insider и немецкий журнал Der Spiegel опубликовали расследование, показавшее, что Россия, вероятно, продолжает программу создания боевых отравляющих веществ, в том числе "Новичка", который разрабатывает московский научный центр "Сигнал". Основываясь на этих данных, Bellingcat, CNN, The Insider и Der Spiegel продолжили исследовать связи ученых "Сигнала" и раскрыли существование специальной команды оперативных сотрудников ФСБ, в том числе с медицинскими образованием и опытом работы, которые пытались отравить российского оппозиционного политика во время его поездки в Сибирь, а до этого еще как минимум один раз, во время отпуска в Калининградской области, когда вместо Навального от действия "Новичка" пострадала его супруга Юлия.

Одной из ключевых фигур в расследовании о российской программе по созданию и усовершенствованию "Новичка" был Артур Жиров, директор расположенного в Москве научного центра "Сигнал". "Сигнал" собрал под своей крышей сразу несколько ведущих специалистов по химическому синтезу, работавших над созданием отравляющих веществ в СССР. Формально эта организация входит в структуру Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Накануне отравления Скрипалей, в январе 2018 года, Жиров был одним из людей, контактировавших с руководителем Испытательного института военной медицины в Санкт-Петербурге Сергеем Чепуром. Чепур, в свою очередь, был вовлечен в подготовку операции в Солсбери и посещал как штаб-квартиру ГРУ в Москве, так и лаборатории, в которых могла вестись разработка "Новичка".

На этот раз Bellingcat совместно с The Insider, CNN и Der Spiegel проанализировали телефонные звонки Жирова и получили доступ к метаданным телефонных соединений тех абонентов, с которыми он общался чаще всего. Среди этих абонентов оказались высокопоставленные офицеры ФСБ, в том числе полковник Станислав Макшаков – химик, работавший в 33-м Центральном научно-исследовательском испытательном институте МО РФ в Шиханах, по соседству с НИИ органической химии и технологии, где "Новичок" был синтезирован впервые. В месяцы, предшествовавшие отравлению Навального в Томске, с Макшаковым также общался один из ведущих химиков "Сигнала" Владимир Таранченко.

Всего, как пишут авторы нового расследования, ими были проанализированы "сотни тысяч звонков". Из публикации следует, что непосредственно в поездки по России вместе с Навальным и в подготовку его отравления были вовлечены как минимум 8 сотрудников ФСБ, в том числе врачи. Интенсивность обмена звонками между ними и их начальством возрастала несколько раз – накануне предполагаемых попыток отравления, включая Томск.

Анализ данных телефонных звонков показал, что Станислав Макшаков, в свою очередь, отчитывается перед генералом ФСБ Кириллом Васильевым, директором Института криминалистики ФСБ, а также соавтором нескольких научных работ в области химического синтеза. Васильев не любит афишировать свою аффилированность с ФСБ, выступая в статьях в качестве "ведущего консультанта" "Сигнала". Он является командиром войсковой части 34435, которая была преобразована в Институт криминалистики в 2001–2002 годах. Это подразделение спецслужбы было основано в 1977 году после теракта в московском метро и в дальнейшем расследовало взрывы домов в Москве, катастрофу подводной лодки "Курск", теракты в Беслане и захват театрального центра на Дубровке, а также взрыв в метро Санкт-Петербурге в апреле 2017 года. Сотрудники института занимаются не только резонансными терактами: его эксперты нашли "призывы к незаконной деятельности" в роликах блогера Егора Жукова осенью 2019 года, а также наркотики на поверхности волос журналиста Ивана Голунова.

Начальником Кирилла Васильева, как утверждается в новом расследовании, является Владимир Богданов, бывший руководитель Института криминалистики, а ныне, как следует из открытых источников, – начальник Центра специальной техники ФСБ и заместитель руководителя Научно-технической службы ведомства. Богданов является непосредственным подчиненным директора ФСБ Александра Бортникова.

Всего, как утверждается в расследовании Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel, в работу специального подразделения Института криминалистики, занимающегося отравлениями, было вовлечено до 20 человек.

Команда отравителей

Именно в Институте криминалистики ФСБ, как утверждается в расследовании, координировалась операция по отравлению Алексея Навального. Здание этого института (который ранее назывался "Центральным научно-исследовательским институтом специальных исследований ФСБ", или коротко – НИИ-2) располагается на улице Академика Варги, на пересечении с Теплостанским проездом. Как писала Газета.ру со ссылкой на свои источники в ныне удаленной статье, копия которой сохранилась в интернете, в этом строго засекреченном учреждении мог храниться полоний-210, которым в 2006 году был отравлен Александр Литвиненко. О том, что именно здесь в советское время находилась лаборатория КГБ по производству ядов, ранее рассказывал журналистам бывший генерал-майор КГБ Олег Калугин.

Авторам нового расследования об отравлении Навального удалось установить не менее 7 оперативных сотрудников ФСБ под руководством Макшакова, которые как минимум с 2017 года путешествовали в те же российские города, которые посещал Навальный. Часть из них покупала билеты на свое настоящее имя, другие пользовались вымышленными именами и выданными на них паспортами. Иногда поездка в одну сторону могла быть совершена сотрудником ФСБ под своим настоящим именем, а обратно – под вымышленным.

Вот люди, которые, по мнению Bellingcat, могли быть причастны к отравлению Навального:

• Олег Таякин (вымышленное имя – "Олег Тарасов"), врач по специальности и бывший служащий базы спецназа ФСБ в Ессентуках
• Алексей Александров (вымышленное имя – "Алексей Фролов"), бывший врач скорой помощи
• Иван Осипов (вымышленное имя – "Иван Спиридонов"), также бывший врач
• Константин Кудрявцев (вымышленное имя – "Константин Соколов"), ранее работавший в 33-м НИИ в Шиханах и перед поступлением на службу в Институт криминалистики закончивший военную Академию радиационной, химической и биологической защиты
• Алексей Кривощеков, поступивший на службу в ФСБ в 2008 году после службы в Министерстве обороны РФ
• Михаил Швец (вымышленное имя – "Михаил Степанов")
• Владимир Паняев – еще один сотрудник Института криминалистики. Он оказался зарегистрирован в Москве в том же доме, где живет Алексей Навальный. Авторы расследования предполагают, что речь идет о совпадении. После событий в Томске адрес его регистрации в базах данных был изменен на "Лубянка, дом 1"

Члены этой группы, как говорится в расследовании, до 2017 года не раз совершали совместные поездки по России, как правило, в регионы, традиционно представляющие интерес для ФСБ: в Чечню, Дагестан, Северную Осетию. Во время этих поездок они часто контактировали с сотрудниками контртеррористических подразделений ФСБ, а также практически всегда посещали региональные отделения спецслужбы в городах, куда приезжали.

Как показывает анализ метаданных телефонных звонков, с середины января 2017 года, месяц спустя после объявления Алексеем Навальным своих планов баллотироваться в президенты на выборах в 2018-м, члены группы практически полностью переключились на следование за политиком в его поездках по России. Только в 2017-м Навальный совершил 20 поездок в регионы – и каждый раз несколько из указанных выше сотрудников ФСБ (как правило, трое) прилетали в те же города, что и он. Они никогда не пользовались теми же рейсами, что и Навальный, обычно стараясь прибыть на место до него, а также старались планировать вылет из других аэропортов – например, если политик летел из Домодедова, они выбирали Шереметьево. По мнению Bellingcat, это свидетельствует о том, что их цели и задачи были гораздо шире обычной слежки – в противном случае сотрудники этого секретного подразделения российской спецслужбы летали бы теми же рейсами, что и Навальный. О том, что власти пристально следят за Навальным в его поездках, известно и из открытых источников: вскоре после отравления в Томске в прессу попали все детали перемещения политика по этому городу.

Единственным случаем в 2017 году, когда пути "команды отравителей" и Навального не пересеклись, стала поездка сотрудников ФСБ в Астрахань в конце апреля. Навальный публично объявил о своем намерении посетить этот город, однако в последний момент был вынужден отменить поездку из-за того, что в Москве его облили зеленкой активисты прокремлевского движения Serb. В декабре ЦИК отказался зарегистрировать Навального кандидатом в президенты, и вместе с этим поездки сотрудников Центра криминалистики ФСБ по его стопам прекратились: в 2018-м, по словам политика, он лишь несколько раз выезжал из Москвы в другие российские города. Еще один раз маршрут Навального пересекался с одним из идентифицированных Bellingcat сотрудников ФСБ в 2019-м году, во время его поездки в Санкт-Петербург.

Калининградский инцидент

По данным Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel, "команда отравителей" вновь активизировалась в 2020 году. 2–3 июля Алексей Александров (под фамилией "Фролов"), Михаил Швец и Владимир Паняев двумя разными рейсами прилетели в Калининград. Навальный приехал туда днем 3 июля вместе со своей женой Юлией, чтобы провести небольшой отпуск на берегу Балтийского моря в отеле "Янтарный". Накануне вылета Александров, Швец и Паняев много раз звонили полковнику Макшакову, однако сразу после прилета в Калининград выключили свои телефоны и не включали их до возвращения в Москву. В этой поездке, как рассказала Bellingcat Юлия Навальная, она почувствовала недомогание с симптомами, схожими с теми, которые были у ее мужа после отравления в Томске – но проявились эти симптомы в значительно меньшей степени.

6 июля, на 4-й день отпуска, Алексей и Юлия решили прогуляться вдоль берега, затем ненадолго зашли в отель, а потом отправились на ужин в кафе. Внезапно Юлия почувствовала слабость. По ее словам, “она чувствовала себя так плохо, как никогда в своей жизни”, однако в ответ на просьбу мужа описать, где именно она испытывает боль или недомогание, не смогла назвать какой-либо конкретной части тела. В кафе Юлия Навальная выпила воды и сказала мужу, что пойдет обратно в гостиницу, чтобы немного отдохнуть. По пути туда, рассказывает супруга политика, она ненадолго присела на лавочку и поняла, что не может заставить себя встать. По ее словам, с трудом могла контролировать движения своих ног, но все-таки смогла дойти до отеля и прилечь на кровать. После этого Юлия Навальная заснула. После пробуждения следующим утром симптомов недомогания у нее уже не было.

Все это время, говорится в расследовании Bellingcat, Александров, Швец и Паняев, уже вернувшиеся в Москву, активно обменивались телефонными звонками с полковником Станиславом Макшаковым, а тот, в свою очередь, со своими начальниками – директором Института криминалистики Кириллом Васильевым и руководителем Центра специальной техники ФСБ Владимиром Богадановым. В тот день Макшаков, Васильев и Богданов также звонили директору научного центра "Сигнал" Артуру Жирову, а также Олегу Демидову, эксперту по химическому оружию и бывшему сотруднику 33 НИИ в Шиханах. Впоследствии Демидов работал в Научно-исследовательском институте прикладной акустики (НИИПА) в Дубне, который, как и "Сигнал", входит в структуру ФСТЭК, а затем – в самом "Сигнале". Данные телефонных звонков свидетельствуют о том, что двое членов "команды отравителей", Таякин и Александров, посещали НИИПА в мае и июне 2020 года.

После возвращения Александрова, Швеца и Паняева из Калининграда туда вылетел Владимир Богданов. Там он провел несколько дней, посещал региональное управление ФСБ и неоднократно созванивался с Макшаковым, химиками из "Сигнала" и с сотрудниками Института криминалистики.

Отравление в Томске

Спустя полтора месяца Навального пытались отравить в Томске. Как показывают данные телефонных звонков, из Москвы в Новосибирск, а затем и в Томск, в одном направлении с Навальным 13 августа следовали Алексей Александров, Иван Осипов и Владимир Паняев. 14 августа там же к ним присоединились другие члены группы, Кривощеков, Кудрявцев и Швец. Первая "тройка" забронировала билеты из российской столицы в Новосибирск 12 августа. Сразу после этого Осипов звонил своему командиру, Станиславу Макшакову, а тот, в свою очередь – директору Института криминалистики ФСБ Кириллу Васильеву, а затем – начальнику Центра специальной техники ФСБ Владимиру Богданову. Согласно метаданным биллинга телефонных номеров, еще один член "команды" ФСБ, Константин Кудрявцев, 24–26 августа, уже после того как Навальный вылетел из Омска в Берлин, приезжал в Омск из Москвы.

Олег Таякин, как утверждает Bellingcat, координировал операцию из Москвы. В числе прочего он был в аэропорту Домодедово в тот момент, когда оттуда 13 августа вылетала в Новосибирск сотрудница ФБК Мария Певчих. На следующий день Александров ненадолго включил свой телефон в Томске – анализ метаданных биллинга показал, что он в этот момент находился недалеко от гостиниц, где жили Певчих, Навальный и их соратники.

Bellingcat не удалось проследить, как именно сотрудники ФСБ следовали за Навальным из Новосибирска в Томск, однако после того, как политик забронировал билет из Томска в Москву на утро 20 августа, они купили билеты с вылетом на следующий день – 21-го, также, как делали во время предыдущих своих поездок по его следам.

Пик интенсивности обмена звонками между сотрудниками ФСБ, вылетевшими в Новосибирск, и их московскими руководителями пришелся на вечер 19 августа. Вскоре после полуночи Алексей Александров, как говорится в расследовании, буквально на несколько секунд включил свой основной мобильный телефон – метаданные, доступ к которым получили расследователи, показывают, что он в тот момент находился в двух километрах от отеля Xander, где останавливался Навальный и другие члены его команды.

После отравления часть группы вернулась в Москву, а часть отправилась в Горно-Алтайск. Туда же 20 августа прилетел из Москвы Олег Таякин. Александров, Осипов и Паняев вернулись в российскую столицу из Горно-Алтайска лишь 24 августа. Возможно, предполагают авторы расследования, точкой сбора для сотрудников ФСБ был Институт проблем химико-энергетических технологий СО РАН в Бийске, расположенный в ста километрах от Горно-Алтайска. У этого института, как следует из данных госзакупок, есть тесные связи с Институтом криминалистики ФСБ: в частности, он оказывал ему "услуги по производству основных фармацевтических продуктов" и "услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками в области химических наук".

"Мы исключаем, что Бортников не был в курсе и не согласовал это с Кремлем"

О том, в какой степени собранные данные могут быть расценены как однозначное свидетельство попыток ФСБ отравить Алексея Навального в Томске, Радио Свобода рассказал один из авторов нового расследования Bellingcat, Христо Грозев:

– Мы доказали существование специального "отдела", состоящего из сотрудников ФСБ России, которые готовились отравить Навального. Готовились не один и не два месяца, а несколько лет. Были ли они именно теми людьми, которые осуществили отравление? Теоретически может быть так, что они были в Томске, но Навального отравил кто-то другой. Это очень маловероятно, но такая оговорка должна быть сделана. Как мы установили сотрудников этого отдела? Мы просмотрели данные сотен тысяч телефонных звонков и десятков авиаперелетов. Мы увидели, что их общение друг с другом резко активизировалось именно незадолго до отравления в Томске. Потом те из них, которые непосредственно общались с шефом этого подразделения, купили себе билеты в Новосибирск, вылетели туда параллельно с Навальным и его командой, "засветились" рядом с отелем в Новосибирске, где жил политик. Через три дня они последовали за ним в Томск. После этого часть из них вернулась в Москву, а часть осталась в Томске, видимо, чтобы заниматься устранением следов.

– Что вам удалось выяснить об этом секретном подразделении ФСБ, занимающемся отравлениями? Сколько сотрудников оно насчитывало?

– Это, пожалуй, самая страшная и самая важная часть нашего расследования – что есть не только "ударная команда", которая занимается Навальным, а есть структурированное звено в ФСБ, которое уже долго занимается отравлениями людей. Мы узнали, что этот отдел находится внутри Института криминалистики ФСБ, который теоретически должен заниматься расследованием преступлений, а не их осуществлением. Этот институт находится на юге Москвы, в Теплом Стане, на улице Академика Варги. Его лаборатории и другие подразделения также расположены в Королеве и на проспекте Вернадского, в Академии ФСБ. Всего в этой команде работает примерно 20 человек. Примерно треть из них – врачи, и это для меня самое страшное в этой истории. Еще треть – это люди с военным образованием в области химии, оставшиеся – люди с историей службы в спецназе ФСБ.

– В отравление Скрипалей были вовлечены сотрудники ГРУ. Почему отравлением Навального занималось ФСБ?

– Это логично, потому что ГРУ должно заниматься операциями за границей, по закону у них нет права заниматься чем-либо внутри России, кроме как во время войны. Поэтому закономерно, что Кремль дал задание заниматься внутренними врагами внутренней службе безопасности, ФСБ. Тем не менее и ГРУ, и ФСБ, судя по всему, работают с одним и тем же инструментарием, и одни и те же российские ученые помогают и ГРУ, и ФСБ.

– Что вам удалось выяснить о предыдущих попытках отравления Навального?

– По предыдущим попыткам у нас нет такой же точной информации, как по Томску, но мы выяснили, что за полтора месяца до поездки в Томск эти сотрудники ФСБ поехали вслед за Навальным и его женой в Калининград. По сведениям, которые мы получили от супруги Навального, именно во время их отдыха в Калининграде у нее были симптомы отравления, очень похожие на те, которые были в Томске у ее мужа. Правда, они проявились в гораздо меньшей степени. Это что касается предыдущей попытки отравления, а в целом мы видим, что с начала 2017 года они стали постоянно следить за Навальным – именно эта группа, мы не говорим об обычных эфэсбэшниках, которые и так постоянно за ним следят. Всего у этой группы за три года накопилось 37 поездок в те же места, куда ездил Навальный, и в те же даты, когда эти поездки им совершались. Были ли другие попытки отравления во время этих поездок, или они только готовились и ждали политического решения, мы еще не знаем, мы будем продолжать расследовать это дальше.

– Связаны ли российские научные институты, где, как выяснилось ранее, до сих пор разрабатывается "Новичок", с участниками отравления Навального?

– Абсолютно связаны. В предыдущем расследовании, которое мы делали вместе с Радио Свобода, мы доказали, что один из этих институтов, научный центр "Сигнал" в Москве, занимался разработкой "Новичка" для ГРУ. Те же самые люди и этот же институт, но не только он, разрабатывали "Новичок" и для ФСБ. Мы видим, что те же люди из "Сигнала", которые общались с ГРУ накануне отравления Скрипалей, перед попыткой убить Навального общались с сотрудниками ФСБ, впоследствии занимавшимися отравлением в Томске.

– Какой могла быть цепочка принятия решения об отравлении Навального "Новичком"?

– Можно сказать, что принятие решения точно доходит до шефа Центра специальной техники ФСБ Владимира Богданова. Он также является заместителем руководителя Научно-технической службы ФСБ, а это уже должность, непосредственно подчиняющаяся главе ведомства Александру Бортникову. Вариант, что Бортников был не в курсе и не давал одобрения на эту акцию, мы исключаем полностью. Вариант, в котором Бортников давал одобрение и не согласовал это с Кремлем, мы также исключаем.

– Какой реакции на это и на предыдущее расследование о программе по созданию "Новичка" в России вы ждете в России и за ее пределами? На днях Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила, что намерена в ближайшее время посетить Россию с инспекцией в рамках расследования отравления Алексея Навального.

– Это расследование очень важно для меня, потому что ни одна страна не расследует это преступление. Владимир Путин в пятницу сказал, что у России нет причин его расследовать. Остальные страны считают, что это расследование лежит вне их юрисдикции. Мы очень надеемся, что хотя бы одна страна Европы воспользуется тем, что называется "универсальная юрисдикция", чтобы попытаться расследовать это отравление. Что касается ОЗХО, то я уверен, что они включат в программу инспекции те новые места и объекты, которые мы нашли. Но я также уверен, что после этой публикации они все будут зачищены, так что это вопрос – найдет там ОЗХО что-нибудь или нет. Что касается российских властей, они наверняка вновь скажут, что все это выдумано, но для меня лично важнее, какой будет реакция в российском обществе. Одна вещь – это знать, что государство пытается устранить Навального. Совсем другое – это осознать, что есть целая программа, в рамках которой ФСБ и ГРУ годами занимаются устранением врагов Кремля, – говорит Христо Грозев.

В воскресенье британская газета The Sunday Times написала, что, по имеющимся в ее распоряжении данным немецких спецслужб, Алексея Навального пытались снова отравить во время его пребывания в больнице в Омске. Христо Грозев называет эту версию "чушью". Как отмечается в публикации The Insider, никаких данных о том, чтобы кто-то из отравителей ФСБ был в Омске тогда, когда там находился Навальный, нет.

В расследовании Bellingcat не говорится, пытались ли его авторы связаться с героями публикации по известным им телефонам. Радио Свобода попыталось получить комментарий командира войсковой части 34435 (Института криминалистики ФСБ) по телефонам, указанным в базах данных юридических лиц, однако часть из номеров была выключена, а по остальным на наши звонки никто не ответил. Журналисты CNN попытались связаться с пресс-секретарем Владимира Путина и ФСБ, но также не получили ответа на свои запросы о комментариях по поводу этого расследования. Корреспондент CNN в Москве пришел по адресу, где зарегистрирован один их членов "команды отравителей", Олег Таякин. Увидев съемочную группу телеканала и услышав вопрос "это ваша команда отравила Навального?" – захлопнул входную дверь в квартиру.

На уходящей неделе совет министров Беларуси подписал временный запрет на выезд из страны через наземные пограничные пункты пропуска. Он вступит в силу 21 декабря. Официально запрет на выезд связан с мерами профилактики в связи с пандемией коронавируса. При этом въезд в страну из соседних государств не запрещен. Эта мера означает перемену в отношении белорусских властей к коронавирусу, поэтому многие наблюдатели сходятся во мнении о том, что у введенного запрета другие причины и связаны они в первую очередь с подавлением протестов.

Еще совсем недавно Александр Лукашенко утверждал: "Нам не нужно закрываться ни от поляков, ни от россиян, ни от украинцев", а отношение к заболеваемости COVID-19 весной было очень поверхностным – в разгар эпидемии в центре Минска прошел парад Победы по случаю годовщины окончания Второй мировой войны, на котором присутствующие первые лица государства были без медицинских масок. При этом врачи опровергали официальную статистику заболеваемости, в Беларуси не вводили карантинные меры, а эксперты называли такую политику "ковид-диссидентской". Лукашенко советовал лечиться от коронавируса баней, водкой и работой в поле на тракторе.

– C одной стороны, есть заявление заместителя министра здравоохранения о том, что 20 процентов населения уже имеют коллективный иммунитет, с другой стороны, вводится масочный режим. Но нет никаких ограничений на проведение массовых мероприятий, никакой поддержки для введения карантинных мер. Закрытие границ полностью противоречит внутренней политике по борьбе с коронавирусом, поэтому единственное объяснение – это политически мотивированное решение. Эпидемия используется для того, чтобы удержать политическую ситуацию под контролем, – считает политолог, глава Центра политического анализа и прогнозов Павел Усов.

Авиаперелетов запрет на выезд из Беларуси за рубеж не касается. В связи с этим наблюдатели отмечают, что одной из возможных причин введения новых мер является стремление поддержать государственную авиакомпанию "Белавиа". Если раньше люди покупали автобусный билет до Вильнюса и там пересаживались на самолет, то теперь такую возможность у них отобрали. Некоторые порталы по продаже авиабилетов регистрируют резкий рост поисковых запросов на вылет из Беларуси. Павел Усов говорит, что ограничения на перелеты действуют и в других странах из-за пандемии коронавируса, поэтому новые правила почти полностью изолируют Беларусь от внешнего мира:

– Страны Европы также ограничили въезд для граждан стран третьего мира, то есть по факту возможность перелета самолетом также не означает возможности попасть в западные страны, а сухопутные границы все-таки дают возможность получения гуманитарной визы в той же Польше или Литве, если это политическое преследование или если речь идет о политическом убежище. Для белорусов сейчас по этим причинам открыт с упомянутыми двумя странами зеленый коридор. Они имели возможность быстрее покинуть страну, что и происходило последние три месяца. Сложно оценить, в каком масштабе происходит политическая эмиграция, но, думаю, можно говорить о тысячах белорусов, которые покинули страну. В ближайшие дни такой возможности уже не будет. В аэропорту пройти досмотры также будет крайне тяжело, тем более что прямых рейсов без особых процедур досмотра и тестов просто нет. Возможности покинуть страну для людей, которые подвергаются репрессиям, сейчас практически нет. Это – основная причина. Страна фактически оказалась за железным занавесом.

Согласно решению Совмина, приостанавливается пересечение госграницы на выезд из Беларуси гражданами республики, а также иностранцами, имеющими разрешения на постоянное или временное проживание на территории Беларуси. Эти ограничения относятся только к наземным пунктам пропуска и не касаются аэропортов.

Для иностранцев белорусская граница закрыта больше месяца – постановление о запрете на въезд иностранных граждан действует с 1 ноября. Самим белорусам все это время был разрешен въезд на родину, но действовал он не всегда. Чаще всего не пускали обратно студентов, учащихся в Польше. Пограничники рекомендовали им взять билет на самолет, хотя подобное постановление в начале октября еще официально не действовало. В начале ноября Лукашенко уже прямым текстом требовал не выпускать "умных белорусов, которые выехали из страны в это непростое время".

Документом утвержден перечень лиц, на которых не распространяются временные ограничения. Среди них дипломаты, члены официальных делегаций, водители-международники, иностранцы, имеющие отношение к оказанию медицинской помощи, граждане Беларуси, выезжающие за рубеж, получив извещение о смерти или болезни родственника. Новые правила не распространяются и на граждан России, следующих транзитом через Беларусь в Российскую Федерацию. Туристы, летающие самолетом отдыхать на море, тоже могут не переживать. Как и те, у кого есть документы, подтверждающие трудоустройство за границей. При этом выезжать из страны на работу и учебу можно не чаще одного раза за шесть месяцев. "Подруга живет в Украине, сама из Беларуси. Мы с ней учимся в Академии последипломного образования на психологов. В мае очередная сессия, теперь большой вопрос – как уехать. Сейчас нужно собирать деньги и на оплату очередного этапа учебы, и на самолет", – рассказывает жительница Минска Татьяна Колокольцева.

Закрытие границ на выезд из страны может оказать влияние на работу частных предпринимателей, которые привозят товары из Польши, стран Балтии и России. В случае если у таких предпринимателей есть кредиты, они могут оказаться в непростой ситуации. Большинство крупных рынков и торговых центров сдают в аренду торговые площади именно мелким предпринимателям.

Комментаторы в соцсетях обращают внимание, что некоторые исключения из правил пересечения границы только на первый взгляд дают свободу передвижения. В частности, речь идет о водителях-дальнобойщиках, которые работают в литовских компаниях по международным перевозкам, но при этом не имеют постоянного или временного вида на жительство в Литве. Согласно правилам, они обязаны две недели между рейсами отдыхать, то есть возвращаться в Беларусь, однако непонятно, смогут ли они затем покинуть страну.

Юлия Малиновская говорит, что внезапный запрет на выезд из страны повлияет на тех, у кого родственники живут за границей: "Старший сын работает и живет в Смоленске. Ситуация, сложившаяся за последний год, почти не позволяет видеться. А как теперь – вообще ума не приложу. Приехать-то, может, и приедет. Назад как?"

Павел Усов считает, что решение о закрытии белорусской наземной границы выгодно в первую очередь Лукашенко:

– Это продолжение политики внутреннего террора, ограничение возможности для социальных и политических групп перемещаться за границы страны, создание атмосферы страха. Страна закрывается. То, что будет здесь происходить, будет скрыто от внешнего мира, и люди, которые будут подвергаться репрессиям, не смогут эмигрировать из страны. То, что это происходит сейчас, – делается для скорейшего подавления внутренних протестов. Это укладывается в общую идеологическую программу, которую власти пытаются навязать части белорусского общества: из западных стран происходит воздействие на белорусское общество. Некоторые считают, что это психологическая реакция Лукашенко для ограничения выезда ряда чиновников и их семей, членов Национального олимпийского комитета. Все это можно суммировать: "Держать и не пущать".

– Но ведь чиновникам и дипломатам выезд как раз разрешен, а вместо того, чтобы подавить протестное движение внутри страны, это усилит его.

– Вы исходите из логики здравомыслящего человека, пытаясь объяснить иррациональные поступки человека, для которого основная цель – удержаться у власти любой ценой. То, что Лукашенко делает последние полгода, совершенно вне рамок всякой логики. Не пытайтесь рационализировать. Нужно исходить из его сиюминутных реакций. Он считает, что террор, подавление любого сопротивления и запугивание вкупе с закрытием границ решит проблему. Он в этом убежден. Вспомните, что он говорил на протяжении последних двух месяцев. Что угроза идет с Запада. Он внушает это сам себе, народу и пытается внушить российскому руководству, чтобы получить дополнительные гарантии и помощь. Дескать, мы ориентируемся на Восток, помогайте нам! Вообще ни о каком здравом смысле не может быть и речи. Разве борьба с бело-красно-белыми флагами, вмороженными в лед, рациональна? А то, что вывешивание флагов на лоджии официально признано пикетированием и массовой акцией? Нужно понимать, что в стране почти полувоенное положение.

– Введенные меры могут воспрепятствовать оттоку денег и мозгов из страны…

– Конечно, люди снимают валюту, обменивают рубли на валюту. Есть страх того, что после Нового года увеличится отток валюты, если люди будут интенсивно выезжать. Лукашенко лишь пару недель назад говорил о необходимости создания условий для ограничений оттока рабочей интеллектуальной силы. Но то, как это делается, укладывается только в логику авторитаризма. Его уже не интересует, что это будет чревато экономическими и социальными последствиями, – считает Павел Усов.

В Петербурге – вторая волна ковид-эпидемии, медики с трудом справляются с количеством больных. В очередях машин у ковидных больниц стоят и платные скорые, к которым теперь, помимо более состоятельных людей, обращаются те, кто не может получить скорую помощь от перегруженной системы здравоохранения.

Очередь перед больницами и медицинскими центрами, в которых можно сделать КТ, иногда занимает до десяти часов. Фактически все это время автомобиль скорой помощи выполняет функцию бокса, в котором пациент проводит время ожидания, чтобы не заражать других людей. “Пациенты не должны соприкасаться. А больного надо принять, записать, забить в компьютер, потом сделать дезинфекцию и потом только позвать другую скорую, поэтому в больницах начались коллапсы”, – объясняет главный врач частной скорой помощи Coris Лев Авербах, который еще в сентябре первым в городе забил тревогу. Авербах полагает, что проблему могли бы решить отдельные помещения с перегородками для пациентов с подозрением на COVID-19. “Скорая помощь не должна стоять в очередях, это абсурд. Даже пробку скорая объезжает, если нельзя объехать – разворачивается и едет по встречке. Чтобы скорая стояла и ждала – такого никогда не было. А теперь появилось. К этому не готов никто: ни водители, ни врачи, не фельдшеры, ни пациенты. Врач сидит 10 часов в машине, в одежде – ни выйти, ни поесть, даже в туалет сходить негде. От этого стали заражаться врачи – по нормативам, чтобы заболеть, надо пообщаться с больным хотя бы 15 минут в плохо проветриваемом помещении без маски. Но невозможно за девять часов ни разу не снять маску! Поэтому стали заболевать врачи и водители”.

Ситуация в Петербурге усугубляется тем, что вызовы на дому принимает не скорая, а так называемая неотложная помощь, бригады которой приписаны к районным поликлиникам. “Народ не очень понимает разницу, – объясняет сотрудник Coris Егор Федюкин. – Если человек из дома набирает “112”, его вызов перенаправят в поликлинику и к нему приедет неотложка – это, грубо говоря, участковый врач на колесах с каким-то минимальным набором медикаментов. Он может снять кардиограмму, сделать какие-то инъекции, но не более того. И домой к пациентам выезжает только неотложная помощь. Скорая выезжает на улицу, на предприятия, на ДТП, пьяные драки и какие-то экстренные, реанимационные случаи”. Неотложная помощь работает медленнее, и к пациентам, состояние которых, по описанию симптомов, не требует срочной реанимации, может приехать через несколько часов или даже на следующий день. “Иногда нас вызывают от отчаяния”, – говорит Федюкин.

“Люди напуганы СМИ, смертями, статистикой, и им кажется, что с ними или с родственниками может случиться что-то самое страшное. А обычная скорая на температуру на дом не ездит”, – говорит Авербах.

Госпитализируя пациентов, бригады платной скорой стоят в общей очереди с машинами государственных подстанций. “Вообще-то наша работа стоит 10 тысяч рублей в час, и раньше это были вполне приемлемые суммы. Но сейчас из-за долгого ожидания в больницах и на КТ вызов занимает так много времени, что мы снизили расценки: за время в очереди, в которой ни мы не виноваты, ни пациенты, мы берем пять тысяч в час”.

Сотрудники Coris – обычные врачи скорой помощи, многие из них совмещают ставку в коммерческой структуре с дежурствами в госучреждениях. Работу на платной скорой они считают более спокойной: “Здесь меньше алкоголиков, бездомных, наркоманов, к которым часто приходится выезжать, когда работаешь в городской службе”, – говорит фельдшер Эдуард. При этом оплата труда в Coris не выше, чем на городских станциях. Врач получает около пяти тысяч за сутки. “При этом нам, в отличие от города, за ковид не доплачивают, – замечает Егор Федюкин. – А не хочешь – уходи”.

В апреле, когда первая волна пандемии коронавируса еще не пошла на спад, мы опубликовали далеко не полный список известных людей, ставших ее жертвами. Тогда от последствия COVID-19 погибли испанская принцесса и британский маркиз, чешский историк, итальянская кинозвезда, архитектор из Бостона, бельгийский писатель, аргентинский художник, американский актер и парижский психоаналитик...

Сейчас, в разгаре второй волны, мартиролог можно дополнить еще десятками известных имен. Польский актер, боснийский политик, корейский режиссер, японский дизайнер, американский певец, венгерский писатель, бывшие президенты Франции и Ганы... В перечне жертв вируса много россиян.

Иржи Менцель, кинорежиссер (1938 – 5 сентября 2020)

Иржи Менцель был одним из лидеров "новой волны" чехословацкого кинематографа 1960-х. В 1968-м он получил премию "Оскар" за картину "Поезда под особым наблюдением". После вторжения советских войск в Чехословакию его фильм "Жаворонки на нитке" по рассказам Богумила Грабала запретила цензура, он вышел на экраны лишь в 1990 году и получил главную награду Берлинского кинофестиваля. На "Оскар" был номинирован снятый в 1985 году фильм "Деревенька моя центральная". В 1994-м Менцель экранизировал роман Владимира Войновича "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина".

В 2006 году он вновь обратился к прозе Грабала и снял фильм "Я обслуживал английского короля". "Хорошая книга всегда вас снова и снова чем-то удивляет, даже после многих лет после ее первого прочтения. Особенно книги Грабала. Его проза настолько богата, что в ней всегда находишь что-то новое. Задача литературы и искусства в том, чтобы вызывать у читателя и зрителя новые впечатления, стимулировать его фантазию, его собственное видение. Все зависит от того, насколько зрелый и опытный сам читатель и зритель, и от того, что у него в голове", – говорил Иржи Менцель в интервью Радио Свобода.

Брюс Уильямсон, певец (1970 – 6 сентября 2020)

С детства пел в церковном хоре, выступал с сольными концертами, но славу ему принесло участие в знаменитой группе The Temptations, солистом которой он был до 2015 года.

Момчило Краишник, боснийский политик (1945 – 15 сентября 2020)

Первый спикер парламента Республики Сербской с 1991 по 1995 год. Арестован в 2000 году. Обвинялся в организации этнических чисток на территории Боснии в 1992–1995 годах. Процесс шел с 2004-го по 2006-й. Момчило Краишник был приговорён Гаагским трибуналом к 27 годам заключения, хотя и оправдан по обвинению в геноциде. В 2013 году досрочно вышел из заключения, и в Республике Сербской его встречали как героя. В своих мемуарах он назвал тюремное заключение "длительной командировкой".

Кензо Такада, дизайнер (1939 – 4 октября 2020)

Кензо был первым японским дизайнером одежды, покорившим Париж. В его фантазии скрещивались цвета и линии из Африки и Азии, сарафан превращался в кимоно, а ровная линия становилась стеблем, покрытым цветами и листьями. На одном из модных показов он появился верхом на слоне. "Кензо Такада с 1970 года привносил в моду легкий голос поэзии и мягкое очарование свободы", – сказал Бернар Арно, генеральный директор компании LVMH, которая стала владельцем бренда Kenzo.

Илья Эпельбаум, режиссер (1961 – 18 октября 2020)

Театр "Тень" Илья Эпельбаум основал в 1988 году вместе с женой Майей Краснопольской. Первой постановкой был теневой спектакль "Волшебная дудочка". Как пишет журнал "Театр", Эпельбаум "не придерживался каких-либо жанровых или видовых рамок, он был открыт любому эксперименту". Среди известных постановок его театра – "Сказка без названия", "Легенда о Тем-Лине", "Щелкунчик", "Метаморфозы". Значительную часть репертуара составляли постановки для детей. Девять раз театр "Тень" становился лауреатом премии "Золотая маска".

Дариуш Гнатовский, актер (1961 – 20 октября 2020)

Гнатовский работал в краковских театрах, снимался в сериалах, коммерческих и артхаусных фильмах ("Фердидурка" Ежи Сколимовского, "Огнем и мечом" Ежи Гофмана), вел телепрограммы и озвучивал радиопостановки. Написал книгу "Диета без жертв", пропагандирующую здоровый образ жизни, в 2013 году основал компанию "Вставай вместе", пропагандирующую методы профилактики диабета и борьбы с его последствиями.

Александр Ведерников, дирижер (1964 – 30 октября 2020)

"Меня всегда интересовала литература, написанная для оркестра или оперного театра. Соответственно, я решил, что для этого надо стать дирижером. Мне было лет 10, когда я пришел к этой мысли", – рассказывал Александр Ведерников в интервью Радио Свобода.

Он родился в Москве, в семье солиста Большого театра Александра Ведерникова и профессора Московской консерватории Наталии Николаевны Гуреевой. В 1988 году окончил Московскую консерваторию. Основал оркестр "Русская филармония", 8 лет был главным дирижёром и музыкальным руководителем Большого театра. С сентября 2018 года – главный дирижёр Датской королевской оперы. Безвременная смерть Александра Ведерникова вызвала споры о том, должны ли театры продолжать работу в разгар эпидемии.

Пино Скачча, журналист (1946 – 28 октября 2020)

Корреспондент итальянского телевидения RAI, Пино Скачча освещал распад СССР, войны в Югославии, Персидском заливе и Афганистане. Он был первым западным репортером, который вошел на Чернобыльскую АЭС после катастрофы, он первым обнаружил останки Че Гевары в Боливии и показал секретные изображения Зоны 51 в Неваде. Написал 15 книг. Много лет собирал информацию о судьбах итальянских солдат, пропавших без вести в СССР во время Второй мировой войны.

Николай Максюта, политик (1947 – 1 ноября 2020)

В 1995 году директор Волгоградского судостроительного завода, коммунист Николай Максюта стал председателем городской думы, а два года спустя, неожиданно для многих, был избран главой администрации Волгоградской области и оставался на посту губернатора до 2010 года. До 2014 года был членом Совета Федерации. 8 октября 2020 года от коронавируса скончалась его супруга, через три недели в московской больнице умер Николай Максюта.

Геза Сёч, писатель (1953 – 5 ноября 2020)

Родился в 1953 году в румынском городе Тыргу-Муреш. В 1986 году был вынужден эмигрировать из Румынии. Работал журналистом в Женеве. В 1990 году вернулся на родину. Был депутатом румынского парламента от Демократического союза венгров Румынии. Автор нескольких книг стихов и пьес.

Вячеслав Середа перевел на русский роман Гезы Сёча "Лимпопо, или Дневник барышни-страусихи".

Фернандо Соланас, кинорежиссер (1936 – 6 ноября 2020)

Один из основателей Grupo Cine Liberación, влиятельной в аргентинском кино 70-х годов, Соланас написал манифест "К третьему кинематографу", пропагандирующий путь, отличный как от Голливуда, так и от европейского авторского кино. Он считал, что кинематографисты из третьего мира должны снимать политические и социальные антиколониалистские фильмы. С 1976 по 1983 год, когда у власти в Аргентине была военная диктатура, Соланас жил в Париже. В 1988 году он получил награду за лучшую режиссуру на Каннском кинофестивале (фильм "Юг").

Политическая активность чуть не стоила Соланасу жизни. В 1991 году на него было совершено покушение. В 1993 году он был избран депутатом парламента от левого фронта. В 2007-м участвовал в выборах президента Аргентины и занял пятое место, набрав 1,6% голосов. В последние годы занимал пост представителя Аргентины при ЮНЕСКО.

Иван Чуйков, художник (1935 – 11 ноября 2020)

Сын лауреата двух Сталинских премий народного художника СССР Семена Чуйкова, Иван Чуйков уничтожил почти все ранние фигуративные работы, когда бросил якорь в бухте московского концептуализма. При этом был равнодушен к обличительному соц-арту, и ближайшие его родственники в живописи – американские минималисты. Персональные выставки Чуйкова проходили в Третьяковской галерее, ГЦСИ, Московском музее современного искусства, Центре Помпиду. В последние годы жил преимущественно в Германии.

"Иван Чуйков прожил жизнь счастливую – это редко случается со свободолюбивыми, честными, принципиальными и открытыми людьми, наделенными, помимо таланта, чувством собственного достоинства и брезгливостью ко всему этически безобразному. Может быть, у него, человека доброго и щедрого к окружающим, был особый талант к счастью, а может быть, это просто счастливое для художника совпадение жизни и искусства, искусства и семьи, что всегда оставалась для него островком гармонии посреди негармонично устроенного социума", – пишет арт-критик Анна Толстова.

На одной из последних фотографий в фейсбуке Иван Чуйков запечатлен на прошедшей в Дюссельдорфе акции в поддержку белорусов, выступающих против диктатуры Лукашенко.

Нелли Каплан, писатель и режиссер (1931 – 12 ноября 2020)

Родилась в Аргентине в семье выходцев из России. Уехала из Буэнос-Айреса в Париж и работала там корреспондентом аргентинских газет. Страстная синефилка, в 1954 году Нелли Каплан познакомилась с Абелем Гансом и стала его ассистенткой, а затем сделала фильм о том, как Ганс работал над "Наполеоном". Ее переписка с режиссером была опубликована в 2008 году. Снимала документальные фильмы о французских художниках и писателях. Ее романы публиковал смелый издатель Жан-Жак Повер, специализировавшийся на трансгрессивной литературе, и цензура была ими недовольна.

Джерри Ролингс, политик (1947 – 12 ноября 2020)

Профессиональный военный, мастер гражданских переворотов, лейтенант ВВС Ролингс дважды приходил к власти в Гане и правил почти 20 лет, а в 2000 году добровольно отдал власть. Несмотря на то что он стал лидером без всяких выборов и лишь решил их провести постфактум, Ролингса принято считать одним из самых демократических правителей в Африке.

Роман Виктюк, режиссер (1936 – 17 ноября 2020)

"Атомный взрыв на советской сцене. Такого просто невозможно было себе представить", – такие воспоминания сохранили зрители "Служанок", самой знаменитой постановки Романа Виктюка.

В программе "Культурный дневник" можно послушать воспоминания Романа Виктюка о писателе Евгении Харитонове, а здесь мы собрали посты из соцсетей о революции, которую Виктюк совершил в советском театре.

Феофан, митрополит РПЦ (1947 – 20 ноября 2020)

Иван Ашурков родился в 1947 году в Курской области. В 1970 году поступил в семинарию, через три года был пострижен в монашество. В советские годы служил в Иерусалиме и Аргентине. Работал в отделе внешних церковных сношений патриархата. После распада СССР был экзархом при Александрийском патриархе, шесть лет был заместителем будущего патриарха Кирилла в отделе внешних церковных связей.

В 2000 году был рукоположен в епископа, возглавлял в разное время пять епархий. В 2015 году назначен главой Татарстанской митрополии. В церковной среде он считался главным переговорщиком РПЦ с представителями ислама.

В середине марта Феофан выступал против закрытия православных храмов из-за пандемии. "Храм для верующих – место общения с Богом. Они верят, что он спасет их от чумы, коронавируса и других напастей. Вы ведь понимаете, что можно заразиться инфекцией, даже не посещая храм и не прикладываясь к иконам", – говорил он.

Николай Богомолов, литературовед (1950 – 20 ноября 2020)

Николай Богомолов был одним из тех, кто вернул читателю книги гениев Серебряного века. В 1989-1991 годах под его редакцией вышли собрания стихотворений запрещенных в СССР поэтов – Николая Гумилева, Георгия Иванова, Владислава Ходасевича, Зинаиды Гиппиус. Он опубликовал с комментариями грандиозный дневник Михаила Кузмина. Написал книгу о Кузмине, изучал связь русской литературы с оккультизмом, читал лекции и вёл семинары в МГУ, был членом редколлегии журнала "Новое литературное обозрение". Интересовала его не только эпоха символизма, но и советская бардовская песня.

Ириней, патриарх Сербской православной церкви (1930 – 20 ноября 2020)

Ириней окончил богословский факультет Белградского университета, в возрасте 29 лет принял монашеский постриг. Патриархом стал в 2010 году.

Коронавирус у предстоятеля СПЦ был обнаружен 4 ноября. За три дня до этого он возглавлял службу на отпевании митрополита Черногорского Амфилохия, умершего из-за последствий COVID-19. На похоронах, где был выставлен открытый гроб с телом митрополита, священники, большинство верующих, а также некоторые политики не носили маски и не соблюдали дистанцию. Священники причащались одной лжицей, а некоторые из присутствующих целовали руку покойному.

Камбузия Партови, кинорежиссер и сценарист (1955 – 24 ноября 2020)

В Европе Камбузию Партови знают, прежде всего, как друга опального иранского режиссера Джафара Панахи. В 2013 году он получал в Берлине награду за фильм "Закрытый занавес", который был в Иране запрещен. Партови написал сценарий вместе с Панахи и сыграл в этом фильме, снимавшемся нелегально, главную роль. Было у Партови и немало работ, которые прошли иранскую цензуру, а его фильм "Кафе "Транзит" выдвигался от Ирана на премию "Оскар".

Дэвид Проуз, актер (1935 – 28 ноября 2020)

Бодибилдер двухметрового роста играл телохранителя в фильме Стенли Кубрика "Заводной апельсин" (1971), и на него обратил внимание режиссер Джордж Лукас, готовившийся к съемкам "Звездных войн". Проуз сыграл Дарта Вейдера в трех фильмах киноэпопеи, эта работа принесла ему славу, но говорят, что больше он гордился своей ролью в социальной рекламе по безопасности дорожного движения.

Бен Бова, писатель-фантаст (1932 – 29 ноября 2020)

Бова участвовал в проекте "Авангард", это была первая попытка запустить американский космический спутник в 1958 году. Работал он и в исследовательской лаборатории, которая создала тепловые экраны для проекта "Аполлон". Технические навыки, несомненно, помогли ему стать популярным фантастом и редактором журнала Analog. За редакторскую работу он получил премию "Хьюго".

Астронавт Чет Кинсмен и другие герои Бовы исследуют Солнечную систему. Он был плодовитым писателем, его книги переводились еще с советских времен, и читатели в России знают его, в первую очередь, как автора тетралогии "Орион".

Владимир Фортов, физик (1946 – 29 ноября 2020)

Основные работы Владимира Фортова посвящены физике мощных ударных волн в плотной плазме и экстремальным состояниям вещества. Он был создателем нового научного направления – динамической физики неидеальной плазмы. Участвовал в международном проекте "Вега" по изучению кометы Галлея.

Был вице-премьером в правительстве Виктора Черномырдина, министром науки и технологий РФ, в 2013–2017 годах возглавлял Российскую академию наук. Полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством".

Ирина Антонова, искусствовед (1922 – 30 ноября 2020)

Государственный музей изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонова возглавляла 52 года. В 2013 году она ушла с этой должности, став президентом ГМИИ. Она провела в музее крупнейшие международные выставки, в частности "Москва – Париж" и "Москва – Берлин". В 1974 году в Пушкинском в течение нескольких месяцев выставлялась "Мона Лиза" Леонардо да Винчи, привезенная из Лувра. В последние годы по инициативе Антоновой в Москве прошли выставки Караваджо, Тициана, Уильяма Тернера и других.

Борис Александров, бизнесмен (1947 – 30 ноября 2020)

В начале 80-х врач Борис Александров занимался нелегальным производством и продажей водки, за что был приговорён к трём годам лишения свободы за "частнопредпринимательскую деятельность", а в 1986 году его оправдали со снятием судимости^. В период перестройки создал медицинский кооператив "Надежда", кооперативы по изданию и продаже книг, торговле цветными металлами, коврами, стеклотарой и продуктами питания, в том числе глазированными сырками, которые его и прославили.

Созданная им компания "Ростагроэкспорт" выпускала сырки под марками "Б.Ю. Александров", "Советские традиции", "Ностальгия", "Крепыш". Бизнесмен трижды удостоился премии "Предприниматель года". В 2016 году он опубликовал книгу "Сырок. История моей жизни и бизнеса".

Борис Александров восхищался Путиным и говорил, что не верит в коронавирус и в необходимость ношения масок. "Полная это ерунда. Это бабки, которые Китай сделает, обманув весь мир. Новые вирусы возникают каждый день". 23 ноября он был доставлен в больницу в тяжёлом состоянии, подключён к аппарату ИВЛ и через 7 дней скончался.

Иов, митрополит РПЦ (1938 – 1 декабря 2020)

В 1965 году Дмитрий Тывонюк окончил Одесскую духовную семинарию. В 1967-м зачислен в число братии Троице-Сергиевой лавры. 20 июня 1968 года пострижен в монашество. С 1971 года – референт, а затем заведующий канцелярией отдела внешних церковных сношений Московского патриархата.

Участвовал в подготовке празднований тысячелетия Крещения Руси и в начале девяностых годов был одним из главных противников митрополита Филарета, добивавшегося независимости Украинской православной церкви. В феврале 2000 года был возведен в сан митрополита. С 2011-го пребывал на покое.

Валери Жискар д’Эстен, политик (1926 – 2 декабря 2020)

В годы Второй мировой войны 18-летним юношей вступил добровольцем в армию де Голля, участвовал в освобождении Парижа, был награжден французскими и американскими медалями. В 36 лет стал самым молодым в истории Франции министром финансов и занимал этот пост девять лет.

Жискар д'Эстен прожил дольше всех из двадцати президентов Французской Республики: 94 года. Он же провел больше всех времени в отставке: 39 лет. Он был главой французского государства с 1974 по 1981 год. За это время он провел ряд важных социальных реформ. При нем во Франции были разрешены разводы по обоюдному согласию супругов, а минимальный возраст избирателей был снижен с 21 года до 18 лет. Во внешней политике президентство Жискара д'Эстена ознаменовалось углублением евроатлантической интеграции. Жискар д'Эстен приезжал в Советский Союз и Россию больше десяти раз, в последний – на 200-летие Бородинской битвы по приглашению Владимира Путина.

Борис Плотников, актер (1949 – 2 декабря 2020)

"Жили мы в маленьком домике, и там уже проявились и мои, как дедушка говорил, "комедиантские наклонности". Во дворе мы собирали театр, из каких-то одеял сооружали занавес, и дворовые, и уличные новости, как нам казалось, мы облекали в какую-то художественную форму. Зрители были очень благодарны. Первые рукоплескания я услышал тогда", – рассказывал Борис Плотников в эфире Радио Свобода.

Он играл на сцене Московского театра сатиры, Театра Советской армии, МХТ имени Чехова и других театров, а среди его знаменитых киноработ – главная роль в "Восхождении" Ларисы Шепитько и роль доктора Борменталя в "Собачьем сердце".

Борис Фрезинский, историк литературы (1941 – 3 декабря 2020)

Ведущий специалист по творчеству Ильи Эренбурга, Борис Фрезинский подготовил к печати первое бесцензурное издание собрание сочинений любимого писателя с комментариями. Изучал творчество литераторов, входивших в группу "Серапионовы братья", взгляды Николая Бухарина и Льва Троцкого, историю левой оппозиции в ВКП(б). Автор многочисленных книг и журнальных публикаций о советской литературе и политике.

Гарольд Бадд, композитор (1936 – 8 декабря 2020)

Минималист Гарольд Бадд, которого соавтор Брайан Ино охарактеризовал как "великого художника-абстракциониста, заключенного в теле музыканта", создавал медитативные произведения, которые двигались как тихоокеанский бриз. Вдохновленный живописью Марка Ротко, Бадд исследовал, как тонкие тональные сдвиги влияют на восприятие и настроение.

"Я хотел создавать музыку, которая изменит вашу жизнь, – говорил он. – Мою жизнь она изменила, так что это у меня получается".

Евгений Шапошников, маршал (1942 – 8 декабря 2020)

Последний министр обороны СССР с 1959 года служил в авиации. В 1988 году стал первым заместителем главнокомандующего Военно-воздушных сил СССР, а с июля 1990 года по август 1991 года занимал должность заместителя министра обороны СССР.

Во время августовского путча 1991 года Шапошников выступил против ГКЧП, членом которого был его начальник Дмитрий Язов. После провала путча Шапошников занимал должность министра обороны СССР. 26 декабря 1991 года Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента и передал "ядерный чемоданчик" Шапошникову, а тот вручил его Ельцину. В 1993 году вышла книга его мемуаров "Выбор. Записки главнокомандующего".

Вячеслав Кебич, политик (1936 – 9 декабря 2020)

Подпись председателя Совета министров Белоруссии Вячеслава Кебича стоит под Беловежскими соглашениями о расформировании СССР. До 1994 года работал премьер-министром независимой Беларуси. Надеялся стать президентом страны, однако его опередил Александр Лукашенко.

В первом туре голосования в 1994 году Кебич набрал 17% голосов избирателей, уступив Александру Лукашенко. Во втором туре голосования набрал 14% голосов. В 1996–2004 годах был депутатом Палаты представителей Национального собрания Белоруссии. Написал мемуары.

Александр Рехвиашвили, режиссер и оператор (1938 – 10 декабря 2020)

Его можно назвать советским режиссером, потому что самые главные свои картины он снял в те времена – "Грузинская хроника XIX века" (1979), "Путь домой" (1982). Эти картины выходили в ограниченный прокат, но при этом к советскому кинематографу не имели ни малейшего отношения – символический язык, аллегории, недосказанность. Причем не как один из приемов, а как главный принцип построения фильма. Все это советская цензура терпеть не могла, но в Грузии удавалось такое снимать. В перестроечные годы вышли еще две картины Рехвиашвили, и можно было предположить, что с отменой цензуры он сможет снимать свободно и много. Ему предлагали работать в Москве, но он уехал в Тбилиси, где кинопроизводство во времена Шеварднадзе рухнуло, и смог сделать только несколько малобюджетных документальных фильмов.

"Есть традиционная, шаблонная форма зрительского сознания, что грузинское кино – это комедия, какая-то веселая история. Но мои фильмы (я не знаю, они хуже или лучше) – это другое кино. Я всегда смотрел на реальность, в которой жил, трагическим взглядом. Для меня познание самого себя и реальности возможно не через комедию, а через драму, трагическую форму видения. Крен в сторону драмы, к трагическому мироощущению, и отличает мои фильмы от большинства грузинских фильмов, которые очень жизнерадостны и оставляют зрителя в пасхальном настроении", – говорил Александр Рехвиашивли в интервью Радио Свобода.

Ким Ки Дук, кинорежиссер (1960 – 11 декабря 2020)

В Южной Корее Ким Ки Дука ценили меньше, чем в Европе (во всяком случае, он был в этом уверен), а в Европе любили недолго и в какой-то момент скинули с пьедестала. В самом начале века Ким считался одним из главных режиссеров современности, и его сравнивали с Фассбиндером. Принято считать лучшими его фильмами "Остров" (2000), "Плохой парень" (2001) и "Весна, лето, осень, зима… и снова весна" (2003), а потом будто бы наступил период упадка, и уже в 2012 году, когда на Венецианском фестивале главную премию получил его фильм "Пьета", это решение жюри публика и критика сочли анахроничным. Типичный герой Ким Ки-Дука – "плохой парень" Ханг-Ги – он не произносит ни одного слова, но лишь в финале фильма публика понимает, что у него перерезаны голосовые связки – на самом деле он постоянно говорит, только не словами, а ударами, пинками и выстрелами. Ким Ки Дука называли певцом насилия и в каждом интервью спрашивали, отчего он смотрит на жизнь столь мрачно. И Ким Ки-Дук простодушно объяснял:

"Многие говорят, что я снимаю мрачное кино. Но я хочу заявить, что на самом деле я пытаюсь показывать свет, и я совсем не злой человек. Если вы посмотрите на этот стол, то вот здесь тень, а здесь свет. Если бы не было тени, то невозможно было понять, где свет. Я снимаю кино, чтобы показать, что тьма и свет всегда вместе, что нет плохого и нет хорошего".

Лев Щеглов, сексолог (1946 – 11 декабря 2020)

Психотерапевт, учредитель и ректор Института психологии и сексологии. Популярный лектор, автор 15 монографий и научно-популярных книг, 130 научных публикаций по проблемам сексологии, психотерапии и психоанализа, более 500 научно-популярных статей и интервью. Выступал экспертом в суде над историком Юрием Дмитриевым, доказывая его невиновность.

Одна из последних записей в фейсбуке Льва Щеглова:

«За последние дни заболели три приятеля и родственница. Медики бьются, организация процесса-отвратительная. Противоречивые приказы, хаос, отсутствие понятного алгоритма. Можно представить себе вполне выпукло, что происходит за пределами трёх-четырёх мегаполисов ! Как же надоели и достали на этом фоне идиоты-ковидотрицатели ! Причём, чем более идиотские эти идиоты, тем более у них всезнайства, пафоса, апломба, псевдологичных упёртых рассуждений».

Издание "Важные истории" опубликовало расследование о Кирилле Шамалове – бизнесмене, которого называют бывшим зятем Путина. Об этом сегодня – репортаж телеканала Настоящее Время.

Кирилл Шамалов был женат на Катерине Тихоновой, СМИ называли ее дочерью президента России. Как выяснили журналисты, в 2013 году компания Шамалова купила 3,8% акций крупнейшей нефтехимической компании России "Сибур" стоимостью 380 млн долларов всего за 100 долларов – в 3,8 миллиона раз дешевле их рыночной цены. Об этом расследовании и его целях "Настоящее Время" поговорило с одним из авторов публикации, редактором "Важных историй" Романом Аниным:

О чем это расследование

[Эта публикация] – о нравах президента и нравах русской элиты. Эти нравы не выдерживают никакой критики, [эти люди] лгут, [они] коррумпированные, запрещают людям то, чем сами занимаются.

Если говорить не общими словами, а фактами, то в то время, когда президент запрещает элитам владеть иностранными зарубежными инструментами, владеть банковскими счетами за границей, его зять, используя офшорные компании и счета за границей, покупает недвижимость в стране НАТО, его дочь занимается обустройством дорогостоящего интерьера этого дома. Это явно многое говорит о моральном облике президента и о том, что в его семье практикуется то, что он запрещает на законодательном уровне в России.

История про то, как зять президента за 100 долларов покупает акции, которые стоят 380 млн долларов, опять же, многое говорит о нравах как президента, так и российской элиты. И много других фактов из этого расследования, которые можно перечислять очень долго.

Каждый эту историю может прочитать по-своему. Лично для меня она больше о нравах и быте русской элиты на примерах конкретных сделок, на примере конкретных фактов их биографии. Покупка "Сибура" – это важнейший показатель того, как элита обогащается. В то время как народ беднеет и нищает, элита обогащается. Каким способом? Таким способом – покупая за 100 долларов то, что стоит 380 млн долларов. Это доступ к ресурсам, недоступным ни одному жителю России.

Для меня, как автора этой публикации, это история про быт и нравы. Мы видим, как к Кириллу Шамалову, 27-летнему молодому человеку, обращаются его партнеры и просят отменить решения федеральных арбитражных судов. Одного этого факта было бы достаточно в любой иной стране мира для возбуждения уголовного дела и расследования того, как так вышло. В России, естественно, мы ничего подобного не ждем. Я и так давно все знаю про русскую элиту, честно говоря, но в данном случае эти все факты в совокупности – по сути, для меня это дополнительный очень важный аргумент в спорах, которые иногда ведутся: "А может быть, они все-таки ничего? Может быть, мы сгущаем краски?" Да нет, там все хуже, чем мы думаем.

О значимости расследования

[Общественная значимость расследования], во-первых, в том факте, что зять президента купил долю в "Сибуре" за 100 долларов. На мой взгляд, это коррупционный факт. Я объясняю такую невероятную удачу в жизни этого молодого бизнесмена его родственными связями. У коррупции есть широкое толкование. Это не только то, что поддается толкованию с точки зрения Уголовного кодекса, но и то, что поддается толкованию с точки зрения принятых каких-то норм морали, нравов в обществе. Даже в российском обществе тот факт, что зять президента может позволить себе такую сделку, он, на мой взгляд, говорит о коррупции.

Второе – это использование семейного положения для продвижения собственных бизнес-интересов. То, что, наверное, можно было бы назвать лоббированием. Но у лоббирования и коррупции очень такие граничащие сферы. Безусловно, когда зять президента использует свое семейное положение, чтобы передать свои письма кому-то, – это тоже не очень хорошо.

О сложностях в ходе расследования

Мы, как журналисты, когда приступаем к очередной теме, ничего не принимаем безоговорочно за правду. В данном случае мы понимали, что происхождение информации морально сомнительное, и мы предприняли все меры для того, чтобы понять, насколько она соответствует действительности.

Первое, что мы делали, – проверяли заголовки писем. По заголовкам вы можете понять, с какого адреса электронной почты отправлялось письмо, был ли это реальный адрес или были ли это подставные адреса. Мы убедились в том, что это были реальные адреса.

Дальше, соответственно, мы связывались с некоторыми отправителями и получателями писем, спрашивали их, отправляли ли они или получали ли они письма от Шамалова. И они подтверждали. Мы смотрели день, дату, время и содержание письма, и это подтверждалось.

Третье, что мы делали, – мы проверяли все по открытым источникам. Если Шамалову присылают документы на какую-то компанию на Кипре, которой он владеет, мы идем в реестр Кипра, заказываем документ из открытого источника и смотрим, действительно ли он был владельцем этой компании. Удостоверились, что был, – отлично. Если Шамалову присылают какие-то документы на недвижимость, которой он владеет в России, мы идем в реестр недвижимости, получаем документы, удостоверились, что это действительно его недвижимость. Совпало – значит, отлично.

Вот такие шаги мы предпринимали по каждому документу. Кроме того, мы отправляли запросы всем действующим лицам. Мы отправили больше десяти запросов по этой публикации. Кто захотел – тот ответил. Если в публикации и в наших вопросах было что-то некорректное или неверное, у людей была возможность нам об этом сообщить. Они ей не воспользовались.

О целях публикации

Это наша работа. Многие люди ошибочно полагают, что когда мы что-то публикуем, у нас есть некая цель. Я вам честно скажу, главная моя цель – это информировать людей. С одной стороны, это звучит скромно, но на самом деле это важнейшая функция журналиста: информировать людей и писать историю. Ни Владимир Путин не вечен, ни мы не вечны. И через десятилетия люди захотят знать: а как было по-настоящему в России в XXI веке? Было вот так. Если уж говорить про цель, ну, я себе ее так уж не формулировал, когда писал эту публикацию. Наверное, главная цель в этом – фиксировать историю.

3 декабря число погибших от последствий COVID-19 достигло самого большого значения за сутки с начала пандемии – 12 660 человек, в тот же день зарегистрировали и больше всего заболевших за день в мире – 684 863. Более полутора миллионов человек от последствий заражения умерли. Уже год практически во всех странах мира коронавирус время от времени заставляет людей оставаться дома из-за общенационального карантина или ограничительных мер, но что стало причиной заражения им человека, до сих пор выяснить не удалось. За год существования вируса было уже несколько версий: что всему виной летучие мыши, панголины или что вирус имеет искусственное происхождение.

Всемирная организация здравоохранения несколько недель назад начала расследование, цель которого – выяснить, что стало источником заражения. Имена экспертов – вирусологов, эпидемиологов и аналитиков, которые стали участниками миссии – не разглашаются, а первый этап расследования не будет проводиться непосредственно в Китае, а лишь при посредничестве китайских специалистов онлайн. Более того, ранее Пекин чинил препятствия специалистам ВОЗ: в январе этого года им так и не удалось попасть в Ухань и посмотреть документацию, связанную с началом эпидемии, ведь часть первых заболевших, заражение которых было подтверждено анализами, посещали уханьский рынок, на котором в том числе продавали диких животных. Тем не менее сейчас ожидается, что эксперты ВОЗ получат возможность не только поговорить с первыми заболевшими, но и изучить их анализы крови. Им дадут возможность просмотреть документацию больниц в Ухане, анализы крови заболевших и медперсонала больниц как до декабря прошлого года, так и после. Это возможно поможет выяснить, распространялся ли вирус до декабря 2019 года.

Миссия ВОЗ также будет исследовать животных, которых продавали на рынке Уханя, в основном тех, которые чувствительны к заражению SARS-CoV-2 – кошек, норок, енотов, панголинов и других. Кроме этого, планируется посетить и другие рынки и отследить пути перевозки животных в Китае и в приграничных странах, взять анализы у животных на фермах и в диких местах их обитания. Это необходимо сделать, так как известно, что инфекция преодолела видовой барьер и есть вероятность, что во время этого процесса был промежуточный хозяин. Контакты человека с животными и то, что увеличивает при этом риски заражения, – главные цели расследования. Для этого члены миссии ВОЗ будут собирать образцы крови, мочи и кала у животных, которые потом при помощи анализов будут проверять для того, чтобы определить генетическое происхождение вируса и антитела, защищающие организм от инфицирования.

Сегодня, когда пандемия коронавируса затронула почти все страны мира, расследование, начатое ВОЗ, превращается в политическую историю. В апреле этого года президент США Дональд Трамп раскритиковал ВОЗ из-за запоздалой реакции на пандемию и ограничил финансирование организации, заявив о выходе из нее США (финансирование ВОЗ на 80 процентов зависит от донорских взносов стран – членов организации). После этого в мае Китай выделил 2 миллиарда долларов на борьбу с пандемией в Африке и развивающихся странах мира: эта сумма была в два раза больше той, что США платили до решения Трампа. Но параллельно со щедростью по отношению к ВОЗ Пекин не пригласил международных экспертов принять участие в расследовании причин начала пандемии. Представитель ВОЗ в КНР Гауден Галеа в мае этого года допустил, что Пекин не предоставлял полных сведений о вирусе. Он привел и пример: с 3 по 16 января, когда в Ухане активно распространялось заражение от человека к человеку, китайские власти сообщили о 41 случае инфицирования. "Возможно ли, что там был всего 41 случай за это время? Я так не думаю. Маловероятно, что при подобной эпидемии цифры оставались неизменными и равнялись 41. Были ли еще случаи? Это тот вопрос, на который Китаю нужно будет ответить", – сказал Галеа. Он также рассказал, что экспертов ВОЗ так и не допустили к расследованию причин заражения человека коронавирусом, начатому Китаем. Китайские эксперты предположили по итогам завершения собственного расследования, что вирус передался человеку от летучей мыши, как это было в случае с эпидемией SARS, начавшейся в 2002 году в Южном Китае и распространившейся в другие страны мира. Только через 15 лет после начала эпидемии китайским ученым удалось обнаружить пещеру с зараженными SARS летучими мышами, которые получили вирус от мусангов – млекопитающих, живущих на деревьях и известных своей ролью при производстве сорта кофе "копи-лувак". Мусанги питаются плодами кофейного дерева и нередко наносят вред кофейным плантациям в Азии. Обнаруженная пещера с летучими мышами, у которых обнаружили SARS, находилась всего в километре от деревни, в которой жили люди, поэтому заражение человека было неминуемо.

В случае с SARS-CoV-2 до сих пор не удалось понять, где и как человек впервые заболел COVID-19. Версия о летучих мышах должна быть проверена. По этой причине определить с точностью дату начала пандемии также до сих пор невозможно. Генетическое исследование образцов более 7500 человек, инфицированных COVID-19, которое в мае этого года завершили в Университетском колледже Лондона, показывает, что начало пандемии можно установить во временном отрезке с 6 октября по 11 декабря 2019 года. Для того, чтобы не допустить пандемий от родственных SARS-CoV-2 вирусов, узнать о том, как получилось, что коронавирус передался человеку, жизненно необходимо.

Избранный президент Джо Байден, как сообщает The Washington Post, ссылаясь на свои источники, намеревается после инаугурации отменить решение Трампа о приостановке финансирования Всемирной организации здравоохранения. На это надеются и в ВОЗ. Действия Трампа ранее критиковали и в Евросоюзе, с тех пор Брюссель стремится реформировать ВОЗ так, чтобы ее работа удовлетворяла потребности всех стран. Если специалисты организации определят источник заражения человека коронавирусом, это не только поможет упростить лечение, уточнить факторы распространения вируса и стратегии, препятствующие инфицированию, но и, возможно, решит политические проблемы, начавшиеся у ВОЗ из-за COVID-19.

Некоторые эксперты уже сейчас сомневаются, что в Ухане удастся найти что-либо существенное, так как с момента начала пандемии прошел уже год. Получить на городском рынке, где бывали первые заразившиеся, свежие образцы не удастся, там повсеместно проводилась дезинфекция, а международная миссия будет использовать для своего исследования материалы, ранее собранные китайскими экспертами. Ян Липкин, директор Центра инфекций и иммунитета Колумбийского университета, говорит, что не удивится, "если мы узнаем, что вирус оказался в человеческом организме до того, как в 2019 году началась вспышка в Ухане". В опубликованных в январе этого года материалах китайских экспертов говорится, что образцы коронавируса обнаружили в 15 пробах, взятых на рынке. Ученые опубликовали генетические образцы всего нескольких проб.

"Что за образцы есть в наличии? Речь идет об образцах живого вируса или только лишь фрагментах РНК? Собраны ли материалы для анализа у животных, которые находились на рынке в Ухане?" – задается вопросом в интервью The New York Times Гази Кали, один из нескольких исследователей, которым удалось обнаружить, что MERS попал в человеческий организм из-за верблюдов: Кали нашел подтверждение этой гипотезе, взяв на анализ кровь животных в нескольких египетских скотобойнях.

Расследование, начатое ВОЗ в связи с коронавирусом, считают не только запоздалым, но и критикуют за то, что оно проводится в слишком тесном сотрудничестве с Китаем. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус постоянно встречается с главой КНР Си Цзиньпином и консультирует дальнейшую работу миссии. Гебреисус отвечает на критику, что необходима мягкая сила для того, чтобы выяснить причины начала пандемии. О том, на какой стадии сейчас находится расследование, в ВОЗ пока не сообщают, констатируя прогресс. Организация пока также не ответила на запросы нескольких стран о раскрытии более подробной информации об условиях работы миссии ВОЗ.

"Я выхожу" – были последними словами молодого минчанина Романа Бондаренко в телеграм-чате перед тем, как он отправился на улицу, чтобы остановить неизвестных людей в штатском, срывавших бело-красно-белую символику протестов против Александра Лукашенко на "Площади перемен" в центре Минска. Бондаренко был избит и увезен неизвестными, а затем доставлен в больницу и там умер.

На похороны Бондаренко в Минске пришли тысячи людей, слова "Я выхожу" стали лозунгом протестов.

Массовые демонстрации в Беларуси против находившегося у власти четверть века президента Александра Лукашенко начались в августе после выборов, которые его противники назвала фальсифицированными, и продолжаются уже около четырех месяцев, несмотря на жестокие действия белорусских силовых структур против мирных манифестантов.

Фильм "Я выхожу" Дарьи Демуры, Максима Шведа и Екатерины Игнашевич – о продолжающихся в Минске протестах.

Одна из участниц протестов, минчанка Ольга, работающая после института в IT-секторе, говорит после очередного разгона мирного шествия силовиками: "Мне, наверное, страшно, [только] когда я их уже вижу. То есть если их нет в поле зрения или они далеко – нет, не страшно. Но когда они кидают уже гранаты или ты слышишь, что они стреляют, и особенно, когда бежишь – ты не видишь, что сзади, не понимаешь, они в пяти метрах от тебя или в километре. Но надо всем собраться – показать, что мы победим".

Другая участница протестов, пенсионерка Людмила, почти всю жизнь (ей под 70) работала на минских предприятиях. У нее двое детей, четверо внуков, а теперь и правнук: "Вначале было страшно, а сейчас не страшно. Мы сейчас не боимся к ним [силовикам] подходить, даже если водомет или стреляют. Были мы под обстрелами. Он стрельнул, а мы вдвоем стояли, две пенсионерки, куртки расстегнули: "На, стреляй в маму. Хочешь в маму стрелять?" Он взял вверх стрельнул. Чем больше встречаюсь с ОМОНом и этими автозаками, тем больше мира. Есть ощущение победы, но когда – мы не можем сказать точно".

В конце ноября российские государственные СМИ опубликовали новость о том, что Израиль намерен закупить в России 1,5 миллиона доз вакцины от коронавируса "Спутник V". Тем не менее Минздрав Израиля до сих пор не дал разрешения на ее использование, и теперь эта партия российской вакцины может быть выкуплена арабскими странами для распространения в Палестинской автономии.

Все основные участники "гонки вакцин" близки к завершению третьей фазы клинических испытаний либо уже закончили ее и по ускоренной процедуре регистрируют свои вакцины в различных странах мира. 2 декабря Великобритания одобрила использование вакцины компании Pfizer. В России, где за последние недели несколько раз регистрировался рекорд по числу новых заражений коронавирусом и смертей от COVID-19, Владимир Путин в этот же день поручил начать "масштабную вакцинацию" российской вакциной "Спутник V".

По словам российского президента, в России произведено уже порядка 2 миллионов доз вакцины, поэтому, вероятно, Владимир Путин и уточнил во время своего выступления, что пока речь идет о "масштабной", а не о "массовой" вакцинации. Проблемы с быстрым выпуском большого количества "Спутника V" Путин признавал и сам: в телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном он просил его о помощи с производством вакцины.

У "Спутника" есть проблемы не только с нехваткой производственных мощностей, но и с продвижением за рубежом. Вакцина подвергается критике за сравнительно низкое число участников испытаний и за то, что была зарегистрирована в России даже не во время, а еще до начала их третьей фазы. Европейский союз отказался вносить "Спутник V" в план вакцинации, а Европейское агентство лекарственных средств не стало ее регистрировать. Впрочем, в Европе у "Спутника" есть и союзники: в первую очередь, Венгрия и ее президент Виктор Орбан. 30 ноября официальный представитель Еврокомиссии пояснил, что, несмотря на отсутствие регистрации, Венгрия сможет использовать российскую вакцину в рамках объявленного в стране чрезвычайного положения.

Пока в списке государств, которые, возможно, будут покупать или производить у себя "Спутник V", – Индия, несколько стран Южной Америки, включая Мексику; идут переговоры с Южной Кореей. Российский фонд прямых инвестиций еще в сентябре публиковал список из 40 стран, правда, оговариваясь, что речь идет лишь о "заинтересованности" "Спутником". В их числе – Венесуэла, Алжир, Нигерия, несколько постсоветских государств.

В числе стран, которые, как следует из заголовков российских СМИ, уже заказали "Спутник V", есть и Израиль. Из текста сообщений, впрочем, следует, что 1,5 миллиона доз вакцины заказало не правительство страны, а частная клиника "Адаса Эйн-Керем", имеющая филиал в Сколкове и участвовавшая в клинических исследованиях "Спутника". Несмотря на то что вопрос о возможном приобретении российской вакцины обсуждался во время телефонного разговора Владимира Путина и израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, Министерство здравоохранения Израиля уже две недели не выдает разрешение на ее использование. Генеральный директор "Адасы" Зеэв Ротштейн 1 декабря фактически повторил мысль Виктора Орбана, сказав, что израильские чиновники не регистрируют "Спутник" "по политическим причинам".

По словам Ротштейна, купленную его клиникой российскую вакцину "в конце концов получит Палестинская администрация, а не граждане Израиля". По данным журналистов израильского телеканала "Кан-11", клиника "Адаса" уже ведет переговоры с Объединенными Арабскими Эмиратами о продаже 1,5 миллиона доз "Спутника" этой стране, которая впоследствии будет бесплатно распространять вакцину в арабских странах третьего мира, а также в Палестинской автономии. При этом власти автономии напрямую обсуждают с российскими чиновниками возможную покупку вакцины и даже ее производство, хотя для импорта "Спутника", отмечает посол Палестины в Москве Абдель Хафиз Нофаль, также потребуется разрешение израильского Министерства здравоохранения.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ранее говорил о намерениях купить для вакцинирования израильтян "миллионы" доз вакцины британской компании AstraZeneca, хотя из-за подозрительных осложнений у одного из добровольцев ее клинические исследования приостанавливались, а затем организаторами исследований была допущена ошибка с дозировкой у части добровольцев, в результате чего вакцина до сих пор не зарегистрирована даже в самой Великобританиии. Израильское правительство также сообщало, что подписало соглашение с компанией Pfizer о приобретении 8 миллионов доз ее вакцины (израильские журналисты утверждают, что речь идет лишь о "намерениях" и поставки пока не гарантированы, хотя Израиль и обязался заплатить Pfizer возвращаемую в случае неисполнения контракта сумму в 36,5 млн долларов), а также о переговорах с американской компанией Novavax, вакцина которой еще находится на 3-й фазе испытаний. В июне 2020 года Израиль также заключил договор с американской компанией Moderna – не дожидаясь, пока она закончит испытания своей вакцины. По мнению наблюдателей, это позволило стране оказаться одной из первых в "очереди" на ее поставки, которые могут начаться уже в январе 2021 года. В Израиле продолжается и разработка собственной вакцины от коронавируса. В начале декабря начинается второй этап ее клинических испытаний.

Что касается "Спутника V", то глава "Адасы" Зеэв Ротштейн с самого начала эпопеи с российской вакциной предполагал, что она не будет зарегистрирована Министерством здравоохранения Израиля, рассказывает Радио Свобода Евгений Финкель, главный редактор сайта newsru.co.il:

"Около месяца назад генеральный директор медицинского центра "Адаса", профессор Зеэв Ротштейн заявил, что не купил, а заказал полтора миллиона доз вакцины "Спутник V", и что в ближайшее время он подаст в Министерство здравоохранения Израиля заявку с просьбой предоставить "Адасе" разрешение давать эту вакцину израильтянам в том случае, если третий этап испытаний вакцины в России завершится успешно. При этом он говорил, что если Минздрав не даст "Адасе" разрешение применять вакцину на израильтянах, то он найдет что с ней делать "в разных точках мира", упоминал Палестинскую автономию и намекал на другие страны Ближневосточного региона. Важно отметить, что московский филиал "Адасы" принимал участие в клинических испытаниях вакцины "Спутник V", поэтому Ротштейн может говорить о своей личной уверенности в надежности этой вакцины, не вдаваясь при этом в подробности по поводу того, на чем эта его личная уверенность основана. Теперь он жалуется на то, что Минздрав Израиля игнорирует его заявку на закупку вакцины в России. По его версии, тут есть некие политические причины, хотя мне видится, что, скорее всего, причины иные. Мы, кстати, на этой неделе обращались в Минздрав, чтобы узнать, на каком этапе находится рассмотрение заявки Ротштейна, и Минздрав отказался комментировать этот вопрос, сославшись на "секретность и деликатность" этой темы, хотя пару недель назад и Кремль, и израильские СМИ сообщали, что Путин обсуждал с Нетаньяху перспективы сотрудничества по российской вакцине.

В вопросах фармакологии Минздрав Израиля обычно следует рекомендациям американских и европейских регуляторов, как наиболее надежных. В России протоколы менее строгие. Поспешность и политизированность решений Москвы по "Спутнику" мне представляется очевидной. Может ли быть "Спутник" хорошей вакциной? Я думаю, что может, но вряд ли Израиль станет закупать вакцину в России при таком высоком уровне конкуренции. Я думаю, что Ротштейн этого не может не понимать".

По словам Евгения Финкеля, клиника "Адаса", заключившая договор с Россией на поставку 1,5 миллиона доз "Спутника", последние годы находится в состоянии финансового кризиса:

"Зеэв Ротштейн – очень известный человек. Он многие годы был на руководящих должностях в медицинском центре "Шиба" в Тель-а-Шомере, имеет репутацию "жесткого эффективного менеджера", как сейчас любят говорить. Четыре года назад он возглавил иерусалимский частный медицинский центр "Адаса", находившийся в состоянии глубокого финансового кризиса. "Адаса" по-прежнему в очень тяжелой финансовой ситуации. Зарубежные проекты, в том числе в России, – это один из путей спасения для нее, потому что израильская медицина, действительно высококлассная и современная, востребована в мире. Ротштейн не раз бывал в Москве, и два года назад был запущен проект под названием "Адаса в Москве", вернее, в Сколкове. Насколько я понимаю, основная специализация московского филиала клиники – онкология. Но этот центр занимается и другими вопросами, и он был вовлечен в процесс тестирования российской вакцины против коронавируса. Понятно, что Ротштейн надеется на процветание "Адасы" в Москве, и думаю, что его затея с российской вакциной – это такой способ дружить с властями России.

Он выступил в данной ситуации как уважаемый иностранный профессионал, оказывающий пиар-услуги по продвижению российской вакцины за рубежом. Дал громкие заголовки, и это уже немало. Кстати, он недавно говорил, что собирается открывать филиал "Адасы" в Эмиратах, кадры у него там не только русскоязычные, но и арабоязычные. В общем, он крепко связан с Россией, а в условиях тяжелого кризиса, в котором находится "Адаса", я думаю, этот клиент для него – один из важнейших".

Каким же образом российская вакцина, "купленная Израилем", может оказаться в Палестинской автономии? И что говорят сами палестинцы о планах вакцинировать свое население? Евгений Финкель предполагает, что израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху и Владимир Путин могли обсуждать по телефону именно такой вариант применения "Спутника V":

"Формально палестинской администрации в такой ситуации требуется разрешение не только своих чиновников, но и израильского Минздрава. Логистика такова, что вакцина не может попасть в автономию, минуя израильскую территорию, и кроме того, я не очень понимаю, где автономия будет ее хранить. Мне кажется, что тут могут сработать дружественные отношения Путина и Нетаньяху. Вопрос по поставкам российской вакцины может быть согласован именно для автономии. Израиль даже может помочь с ее транспортировкой туда и хранением. Хочет ли палестинская администрация вакцину? Да, и они об этом говорили. Выбирать им особо не приходится, потому что "Спутник", по всей видимости, один из самых дешевых на рынке, а во-вторых, Палестинская автономия не дружит в такой степени ни с одной из стран, которые уже заявляют о том, что у них готова вакцина. Психологическая ситуация в Палестинской автономии сейчас ужасная. Об этом мало кто говорит, и никто толком не знает масштабы бедствия. По официальным данным, сейчас там где-то вдвое больше зараженных коронавирусом, чем в Израиле, около 20 тысяч. При этом тестирование явно недостаточное. При тестировании у них в 25–30 процентах случаев выявляют коронавирус. Для сравнения: в Израиле положительными оказываются лишь около 2% тестов. Никто не знает, какова реальная ситуация с коронавирусом в автономии, скорее всего, она очень тяжелая. К этому надо добавить тяжелейший экономический кризис, проблемы с работой в Израиле, которой сейчас нет, потому что из-за пандемии палестинцев туда не пускают. И автономия, и сектор Газа на грани взрыва. Сейчас для них появление вакцины, например российской, может быть, не так хорошо проверенной, может быть, прошедшей не такие жесткие протоколы, – это просто манна небесная. Потому что дать ее народу – это дать хоть какую-то надежду на то, что они выберутся из той ямы, в которой они сейчас оказались".

В самом Израиле, где только недавно с помощью нового карантина удалось сбить вторую волну коронавируса (хотя власти уже предупреждают о возможной третьей волне), массовая вакцинация вряд ли начнется раньше лета 2021 года, говорит Евгений Финкель:

"У нас говорят, что первую вакцину – компании Pfizer – мы должны получить уже в декабре или в январе. Первым делом будут прививать медперсонал в больницах и поликлиниках, а также людей из групп риска. Но массовая вакцинация вряд ли начнется раньше лета. Многие специалисты вообще считают, что, несмотря на то что миллионы вакцин будут закуплены за рубежом, Израиль по-настоящему очистится от короны только с помощью отечественной вакцины под названием "БриЛайф", в случае применения которой будет требоваться лишь однократная вакцинация, и ее ждут к лету".

Европа будет защищаться. Таков основной смысл представленного в Брюсселе Еврокомиссией Плана действий в области европейской демократии (European Democracy Action Plan, EDAP), направленного на защиту стран-участниц Европейского союза от нежелательного политического, экономического и информационного влияния извне. Значительная часть плана посвящена борьбе с кремлевской пропагандой, дезинформацией и прочими инструментами "гибридной войны". Впервые в истории ЕС дезинформаторам будут грозить санкции.

Более 500 случаев распространения fake news и дезинформации в информационном пространстве Евросоюза только с начала пандемии COVID-19 и свыше 10 тысяч таких случаев с 2015 года. Таковы масштабы деятельности прокремлевских информационных ресурсов, "фабрик троллей" и иных субъектов такого рода – по данным East StratCom Task Force, созданной в рамках ведомства ЕС по внешней политике и безопасности структуры, которая занимается борьбой с технологиями дезинформации. Именно работа ESTF стала одним из побудительных мотивов к включению в План действий обширной главы о борьбе с дезинформацией.

Еще в 2018 году Евросоюз разработал Кодекс действий против дезинформации, но, судя по тону представленных сейчас документов, на практике этот кодекс применялся не слишком активно. Предполагается, что теперь ситуация изменится – тем более что на борьбу с дезинформацией будут выделены дополнительные средства. Какие именно, станет известно позднее, в процессе утверждения бюджета ЕС.

Пока ясно, что изменятся правила игры в Европе для крупных информационных платформ. Это прежде всего наиболее популярные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, и поисковые системы, такие как Google. В ближайшие месяцы будет опубликован европейский Акт о цифровых услугах (Digital services Act, DSA). Он, как уверяет Еврокомиссия, "предложит правила, которые возложат на информационные платформы бóльшую ответственность за модерирование контента, алгоритмы размещения и демонстрации информации, а также рекламных материалов".

Тон, взятый Еврокомиссией в отношении "китов" информационного рынка, довольно суров: эти компании "будут обязаны оценить риски, которые несут в себе их системы [распространения информации], в том числе в плане защиты основных прав и свобод, общественного здоровья и безопасности". До сих пор "большая тройка" (Google, Facebook, Twitter) добровольно сотрудничала с Брюсселем в области борьбы с распространением fake news, но требования, предъявляемые к этим платформам, были не слишком жесткими. Теперь ситуация должна измениться – хотя, как уверяет в интервью обозревателю Радио Свободная Европа/Радио Свобода Рикарду Йозвяку член Еврокомиссии Вера Йоурова, речь идет лишь о том, чтобы четко прописать в законодательстве то, чего Брюссель давно добивается на практике.

Куда более жестким будет подход к дезинформаторам. Тем не менее, Вера Йоурова считает "весьма суровыми" меры, принятые правительствами стран Балтии в отношении таких российских СМИ, как информационное агентство "Спутник" и телеканал RT, чья деятельность в этих странах была запрещена. "Мы не собираемся копировать балтийскую модель. Но по всей Европе мы намерены делать гораздо больше для борьбы с дезинформацией, распространение которой видно повсеместно. Не секрет, что в России подобные операции являются частью военной доктрины", – отмечает член Еврокомиссии.

Планы ЕС по борьбе с дезинформацией в интервью Радио Свобода оценивает эксперт Атлантического совета в области информационной безопасности, бывший ведущий сотрудник East StratCom Task Force Якуб Каленский.

– О распространении дезинформации как способе ведения "гибридной войны" авторитарными режимами в Европе говорят уже не один год, по меньшей мере с начала украинского кризиса. Не кажется ли вам, что нынешние шаги Евросоюза несколько запоздали?

– Должен заступиться за ЕС: разного рода документов, касающихся борьбы с распространением дезинформации, с 2015 года, по моим подсчетам, появилось где-то 70. Но с тем, что кое-что можно было бы сделать раньше, я согласен. Это специфика принятия решений в ЕС, в который входят 27 стран, и нередко что-то давно известное политикам, чиновникам и экспертам, скажем, в Швеции или Литве может быть новостью для их коллег в Португалии или на Кипре. ЕС – медленный, во многом из-за того, что медленны демократические процессы согласования. Наши авторитарные противники, информационные агрессоры, действуют заметно быстрее, чем развиваются наши защитные механизмы.

– Вы несколько лет работали в East StratCom Task Force. Как вы оцениваете ее работу, успехи и неудачи?

– У ESTF есть полномочия, определенные государствами-членами ЕС. Они, в частности, предполагают информирование общественности о fake news и дезинформационных технологиях. С этим наша команда справлялась, мне кажется, неплохо. Но средств и сил на эти цели выделяется крайне мало: российскими кампаниями дезинформации и информированием о них занимаются всего три человека, а это огромная работа. Об этом уже говорилось в Европарламенте, на это указывали представители ряда стран ЕС. Будем надеяться, что ситуация изменится.

Что касается успехов и неудач, то в информационной сфере их сложнее измерить: речь не идет о километрах построенных дорог или количестве студентов, участвующих в образовательных программах. Но могу сказать, что в 2015 году многие европейские политики выражали скептицизм относительно того, что российской дезинформацией вообще нужно как-то отдельно заниматься, что это проблема. Благодаря прежде всего ESTF и созданному им проекту EUvsDisinfo такие сомнения исчезли, поскольку появились доказательства существования проблемы. Нашу аналитику изучали в правительственных кругах в Берлине, Лондоне, Вашингтоне. Мы изменили представления о проблеме дезинформации во всем Евро-Атлантическом регионе. Например, мы получили благодарность от британских властей – по их словам, изучение наших материалов очень помогло им в разработке информационной политики после инцидента с Сергеем и Юлией Скрипаль. Разные отзывы о нашей работе можно прочесть, например, здесь.

EUvsDisinfo – до сих пор единственная регулярно обновляемая общедоступная база данных о дезинформации, уникальный в своем роде продукт. Каждый может найти там, например, в каких источниках появлялись дезинформации о Соросе, как лгали о катастрофе MH17, об отравлениях Скрипаля и Навального, о Сирии… Но я думаю, что подобных баз данных нам нужно больше – равно как и объектов изучения, нельзя ограничиваться только прокремлевской пропагандой. Например, никто в ЕС регулярно не занимается подобной работой в отношении дезинформации, которую распространяет Китай.

– Об этом стали больше говорить в период коронавирусной пандемии, которая, как известно, началась в Китае. Какие за это время появились новые тренды или новые источники fake news?

– Прежде всего речь идет о том, что ставится под сомнение как раз происхождение пандемии, распространяются теории заговора относительно того, откуда взялся новый коронавирус, насколько он опасен и чем можно (или нельзя) лечить COVID-19. Примеры можно найти, скажем, здесь и здесь.

Очень сильно изменилась роль Китая. Китайская пропаганда долгое время занималась в основном улучшением имиджа этой страны за рубежом. Характерный для кремлевской пропаганды подход "лгать целевой аудитории, невзирая на последствия этой лжи, пытаться дестабилизировать целевую аудиторию во что бы то ни стало" был чужд китайцам. Теперь уже нет, в этой связи даже появился термин "русификация китайских информационных операций". Вначале такие методы Пекин использовал локально, в отношении, например, Гонконга и Тайваня, но с началом пандемии перенес их и на страны Евро-Атлантического региона. Думаю, что отчасти этому способствовала недостаточная реакция Запада на российские информационные угрозы. Если вы видите, что ваш противник не в состоянии отразить агрессию определенного типа, почему бы вам самим не прибегнуть к тем же методам?

– Не кажутся ли вам нынешние меры, предлагаемые Еврокомиссией, своего рода обоюдоострым оружием? Многие ведь могут сказать, что Европа пытается ограничить свободу слова. А уж с каким удовольствием могут начать обыгрывать эту тему те же самые прокремлевские СМИ и тролли в соцсетях…

– Да, наверняка такие возражения появятся – причем без фактических доказательств. Но должен заметить, что в Европейском плане действий в области демократии нет почти никаких новых регулирующих механизмов, по большей части речь пойдет о поддержке исследований в области медиатехнологий, лучшей координации действий институтов ЕС и прочих вещах, не требующих законодательных изменений. Основная новинка – введение для крупных информационных платформ принципа так называемой "совместной регуляции" вместо нынешней "саморегуляции". Но и в этом случае решения о том, как бороться с распространением лжи и дезинформации, будут принимать прежде всего администрации самих соцсетей. В целом подход к дезинформации как явлению очень простой, он описывается старым журналистским правилом "у вас может быть альтернативное мнение, но у вас не может быть альтернативных фактов". Так что говорить о каком-либо ограничении свободы слова тут нельзя. А дезинформаторы, российские, китайские или какие-то еще, будут лгать о Европе вне зависимости от того, предпримет ли она что-то для своей информационной защиты.

– Важнейшими игроками на информационном рынке стали такие компании, как Google, Facebook или Twitter. Множество их алгоритмов и способов обращения с информацией вызывают сомнения. Так, после недавних выборов в США сообщения Дональда Трампа в соцсетях, где он отрицал свое поражение, были снабжены пометками о том, что в действительности исход выборов иной, чем пишет Трамп. Это нормальная практика? И шире – не становятся ли крупные информационные компании потенциальным источником опасности для свободы слова, сопоставимым с дезинформаторами?

– Мне непонятно, каким образом может ограничить свободу информации указание на то, что Трамп распространяет недостоверную информацию – утверждения о его якобы победе или о масштабных подтасовках в пользу Джо Байдена при отсутствии каких-либо доказательств этих подтасовок? Есть такая поговорка, по-английски это звучит в рифму: Freedom of speech is not freedom of reach ("Свобода слова не означает свободу доступа [к публике]"). В том смысле, что ни массмедиа, ни социальные сети не обязаны распространять любую болтовню без какого-либо контрольного механизма. Вы ведь тоже не станете публиковать на сайте Радио Свобода любую поступившую к вам информацию без редакторского контроля? И наверняка не считаете, что тем самым ущемляете свободу слова. К тому же в случае с Трампом соцсети не ограничили распространение его слов, а лишь указали на то, что эти слова могут не соответствовать действительности. Это можно сравнить с ситуацией с табачными изделиями – никто не запрещает их покупать, но на их упаковке обозначено, что они вредят здоровью. Что в этом плохого?

У информационных платформ типа Facebook или Twitter другая проблема, о ней не раз говорилось: то, что они пытаются отрицать, что публикуют информацию – с тем, чтобы избежать тех правил и ограничений, которые распространяются на СМИ. Это вопрос, конечно, дискуссионный, но я бы сказал, что ответ на него скорее положительный – да, эти платформы выполняют многие функции СМИ. И, кстати, своими "редакторскими" замечаниями к сообщениям президента Трампа они это вновь косвенно подтвердили. Поэтому я считаю, что они не вправе при случае заявлять, что не несут ответственности за то, что именно распространяют там их пользователи. Такие компании могли бы делать гораздо больше для борьбы с дезинформацией.

– Возможно ли еще, по-вашему, глобальное сотрудничество в информационной сфере, или мы вступили в долгий период информационных войн, когда в качестве наиболее действенного инструмента борьбы с пропагандой будет использоваться контрпропаганда?

– Как говорит американский дипломат Дэниэл Фрид, "чтобы бороться с ними, нам не нужно становиться такими же, как они". Лжи следует противопоставлять факты, а не другую ложь. Это, конечно, не означает, что дезинформаторы могут действовать безнаказанно. И наше экспертное сообщество, и спецслужбы знают, какие лица и организации являются частью кремлевских или пекинских операций по распространению fake news. Я убежден, что санкции против таких субъектов – совершенно адекватная реакция. Свобода слова не означает свободу распространения лжи, а жертвы информационной агрессии имеют право на защиту.

Итого: да, думаю, что нас ждет долгий период информационных войн, потому что ясно, что Москва и Пекин не собираются сворачивать свою деятельность на этом направлении, а наоборот, даже придают ей всё большее значение. Но платить той же монетой нам не следует. Есть много способов ответить, оставаясь в рамках демократических ценностей, свобод и правового порядка. Пока мы, к сожалению, используем далеко не все из них, – считает эксперт Атлантического совета в области информационной безопасности Якуб Каленский.

В Беларуси вышел на свободу из колонии Тарас Аватаров – гражданин страны, осужденный в апреле 2016 года на 5 лет лишения свободы за незаконный оборот и перемещение через границу взрывчатых веществ. Сам Аватаров уверен, что реальной причиной его ареста стало участие в боевых действиях на территории Украины в составе добровольческого батальона запрещённой в России украинской националистической организации "Правый сектор". В интервью Радио Свобода он рассказывает о своем тюремном опыте, отношении к преследованию белорусов, воевавших в Украине – как на стороне самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", так и на стороне украинской армии, а также к протестам против режима Александра Лукашенко.

По версии следствия, Тарас Аватаров (по его собственным словам, "Аватаров" – это псевдоним, который он официально оформил как новую фамилию из соображений безопасности своей семьи) был задержан в ночь на 26 ноября 2015 года на железнодорожном вокзале в Минске. При задержании у него якобы нашли справку об участии в АТО, выданную "Правым сектором", а также патроны и заряд от гранатомета. В момент задержания на нем был бронежилет.

Сам Аватаров на суде признал обвинения в незаконном обороте боеприпасов, однако отверг обвинение в их контрабанде, сказав, что гранату ему подкинули уже в Беларуси.

В 2017 году мать Тараса Аватарова заявила, что на самом деле ее сына задержали в Киеве сотрудники ФСБ России, после чего передали его своим минским коллегам из белорусского КГБ и доставили в Беларусь вопреки его воле. Она неоднократно просила как бывшего, так и нынешнего президента Украины вступиться за ее сына и содействовать его освобождению. Имя Тараса Аватарова неоднократно звучало на акциях в поддержку политзаключенных в Беларуси.

Сам Аватаров, который ранее ничего не говорил о своем похищении из Киева, теперь также придерживается этой версии. На вопрос о том, почему он не рассказал о ней в суде, он отвечает, что опасался мести со стороны похитивших его в Украине людей.

По данным независимых исследователей, всего в войне на востоке Украины участвовали более 200 граждан Беларуси, большинство из них – на стороне пророссийских сепаратистов. Несколько из них, как и Аватаров, были осуждены по возвращении на родину. Тем не менее, они, как правило, получают небольшие или условные сроки, а также сроки в "колониях открытого типа" – аналогах российских "колоний-поселений". Некоторые из этих людей уже успели отбыть наказание и вернуться в Донбасс.

Белорусов, воевавших в Украине, судят не только у них на родине. Так, совсем недавно, в сентябре 2020 года, суд в Чехии приговорил к 4,5 годам тюрьмы белоруса Александра Фадеева, участвовавшего в войне на востоке Украины на стороне "ДНР". В Украине за преступления против мирных жителей отбывает наказание гражданин Беларуси Даниил Ляшук, воевавший в ныне расформированном украинском добровольческом батальоне "Торнадо", а также Игорь Клевко из батальона "Донбасс", признанный виновным в похищении и убийстве человека в Донецкой области в 2014 году.

Среди людей, воевавших в Донбассе в составе украинских добровольческих батальонов и впоследствии попавших под суд, есть даже граждане США. Так, 30 октября суд в Киеве постановил экстрадировать в Соединенные Штаты Крэйга Лэнга, который, как и Тарас Аватаров, участвовал в войне в составе батальона "Правого сектора". В США Лэнга обвиняют в причастности к двойному убийству, совершенному в 2018 году. Лэнг отвергает обвинения, его защита говорит о недопустимости экстрадиции в США, где обвиняемому грозит смертная казнь. В виновность Лэнга не верит и Тарас Аватаров, который говорит, что хорошо его знал.

Один из командиров Аватарова в добровольческом батальоне "Правого сектора" рассказывал, что тот пробыл в Донбассе всего 2 месяца, числился поваром и не участвовал в реальных боях на передовой. Сам Аватаров настаивает на том, что это неправда.

– Когда вы вышли на свободу? Вы отсидели свой срок "от звонка до звонка"?

– Я вышел на свободу 26 ноября около 9 часов утра. Отсидел 5 лет и 12 минут, если считать от времени моего фактического задержания.

– Как вы отбывали наказание? Были сообщения о том, что вам угрожали убийством и изнасилованием.

– Нет, изнасилованием – такого не могло быть, просто в силу моего образа жизни. А убийством угрожали с самого начала, начальник колонии несколько раз пытался меня подставить, чтобы если бы не убили зэки – то довести до самоубийства, скажем так. К счастью, я имел от других людей опыт по отбыванию наказания в колонии, имел поддержку от своих сторонников, в том числе в администрации исправительного учреждения. Грубо говоря, меня заранее информировали о тех действиях, которые против меня предпринимаются администрацией. "Такие-то и такие-то действия готовятся, будь внимателен и осторожен".

– Ваше имя за эти пять лет не раз упоминалось на акциях с требованием к белорусским властям освободить политзаключенных. Доходили ли до вас новости об этом?

– О каждой такой акции мне становилось известно очень быстро, потому что на время этих акций меня быстро закрывали в ШИЗО (штрафном изоляторе, – прим. РС) по каким-либо надуманным причинам.

– Находитесь ли вы сейчас под каким-то надзором белорусских правоохранительных органов?

– Мне после освобождения дали два года превентивного надзора по статье 80 УК РБ. Формально это не является видом наказания, но фактически это равносильно отбыванию "домашней химии" (ограничение свободы без направления в исправительное учреждение. – Прим. РС). Плюс к этому – профилактическое наблюдение на бессрочной основе. Решение об этом наблюдении суд принял в мое отсутствие и без моего защитника. Теперь я несколько лет вынужден быть невыездным из Республики Беларусь, не могу встретиться со своими друзьями, со своим сыном, который проживает за рубежом. Если я решу куда-то поехать даже в пределах ЕврАзЭС, я должен за сутки информировать об этом МВД.

– Ваш сын живет в Украине?

– Я нигде не буду упоминать, где живет мой сын, потому что это вопрос безопасности моей семьи. Он проживает в сопредельном с Беларусью государстве.

– Чем вы занимались в Беларуси до того, как поехать в Украину?

– На территории Беларуси я ничем не занимался, поскольку долгое время уже проживал на территории Российской Федерации и Украины (по словам матери Тараса Аватарова, он ездил в Россию на заработки. – Прим. РС).

– У вас только белорусское гражданство? Ваша мать рассказывала журналистам, что вы хотели получить украинское, но не успели.

– Да, к сожалению, не успел. У меня уже все было подано, и на вид на жительство, но не посчастливилось. Я повелся на сообщение одного моего знакомого, выдвинулся в Киев, где меня и прихватили. Сейчас насчет получения украинского гражданства очень весело. Несмотря на то что и прошлый, и нынешний президент Украины на словах предпринимали всё для того, чтобы дать гражданство белорусам, которые воевали за территориальную целостность Украины, на практике ничего не делается. Насколько мне известно, ни один доброволец украинское гражданство так и не получил. Многие из тех, кого я знаю, уже успели получить польское гражданство, гражданство других стран, лишь бы иметь хоть какие-то документы, подтверждающие личность. Потому что если они воспользуются белорусскими документами, белорусские спецслужбы могут в любой момент их привлечь к уголовной ответственности за "идеологическое наемничество" (наемничество без материального вознаграждения, статья 361-3 УК Беларуси. – Прим. РС).

– Сколько времени вы успели пробыть в Украине в составе батальона "Правого сектора" и чем вы там занимались? Действительно ли вы были "приписаны к кухне", как рассказывал потом один из ваших командиров Олег Кузько (позывной "Кулибин"), и не участвовали в реальных боевых действиях?

– Я не могу сейчас комментировать слова своего командира, я до сих пор не получил его ответа на вопрос о том, была ли это шутка. Чем я занимался, он прекрасно знал. Я считаю, что как командир он мог бы высказать свое мнение и более красиво. Наверное, он в тот момент счел, что лучше преподнести это так, что я никакого отношения к боевым действиям не имел, что я был некомбатантом.

– То есть вы на самом деле были комбатантом и в боевых действиях участвовали?

– Ну, комбатантом я был хотя бы в силу того, что наша часть находилась в зоне проведения антитеррористической операции.

– И тем не менее, участвовали ли вы в боях?

– Я на этот вопрос не могу ответить.

– Хорошо. А сколько времени заняла ваша поездка в Украину?

– Давайте так: ни я, ни мои близкие никогда не говорили о том, что у меня были командировки в Украину до этого. А последняя – четко от 6 октября до 26 ноября 2015 года. Это все есть в документах с печатями и подписями моих командиров, которые мне выдавались.

– Это та справка, которую белорусский Следственный комитет продемонстрировал после вашего задержания среди других ваших личных вещей?

– Две справки. Их было несколько. Дело в том, что свои вещи я до сих пор не получил и, по всей видимости, не получу. Они куда-то пропали, как и мои карточки, мои деньги и так далее.

– Давайте проясним обстоятельства вашего задержания. Вы говорите, что вас "прихватили" в Киеве, по официальной версии, вас задержали на вокзале в Минске. Как было на самом деле? Принадлежали ли вам граната и пистолет, якобы найденные при вас и послужившие формальной причиной возбуждения уголовного дела?

– Сигнальный пистолет, стартовый, который был при мне, – официально купленный еще черт знает сколько времени назад в городе-герое Москва. Это стартовый пистолет, его переделать под боевой невозможно. Я им официально и законно пользовался. Никаких ограничений при пересечении границы он не накладывает. Единственное – есть ограничение по перемещению его обоймы и патронов, они все-таки считаются боеприпасами.

– На фотографии изъятых у вас вещей как раз была обойма с патронами в ней.

– При мне обоймы точно не было. Если она где-то есть на снимках, то она не моя. (Рассматривает фотографию.) Да, вижу, лежит обойма на столе, рядом с карточками, там приватбанковская, "Кукуруза", и лежит обойма. По-моему, там боевые патроны. Я спокойно могу отличить патроны для стартового пистолета, они пластиковые и черные, от боевых. Это по-любому не моя обойма, моих отпечатков на ней не могло быть.

– Вас задержали в Минске или в Киеве?

– Это была неофициальная операция. Даже если мы сможем привлечь к ответственности тех людей, которые задержали меня на территории Украины, мы не сможем их привлечь, привязав их к органам Республики Беларусь. Это ключевой момент для того, чтобы подобных задержаний граждан Республики Беларусь на территории иностранных государств не происходило впредь. Если у тебя белорусское гражданство, ты можешь быть похищен в любой стране и вывезен в Беларусь. Там на тебя могут навесить любые обвинения без всяких доказательств.

– То есть вас все-таки вывезли с территории Украины.

– Есть такое.

– Как это было?

– Меня непосредственно взяли в Киеве, недалеко от автовокзала. Был человек, который знал, где и когда я появлюсь. Этот человек сообщил кому надо, и меня задержали. Меня обкололи чем-то и повезли на машине через официальную границу. Так как я был обколот, я никаких действий, вроде побега, совершить не мог. Передали меня через гомельский ОМОН. Некоторое время меня допрашивали в здании на три буквы, не будем говорить, в какой организации. Провели допросы, поняли, что привязать мне наемничество или какие-то действия, связанные с войной в Украине, не смогут, и начали меня судить за оборот взрывного устройства и оружия через границу.

– Откуда взялось это "взрывное устройство"?

– Это самое интересное. То, что они называют "взрывным устройством" – это ВОГ, то есть выстрел от гранатомета, 1979 года производства. Взрывчатого вещества в нем не было, а если бы и было – оно имеет очень ограниченные сроки хранения. Еще там был учебно-тренировочный запал от гранаты, но согласно законодательству, запал от гранаты не является частью взрывного устройства. Эксперт-взрывотехник, который написал, что все вместе это – "самодельное взрывное устройство", очень грубо нарушил закон.

– Но все-таки это была ваша граната?

– Нет. Это полный беспредел. Даже бывший глава Госпогранкомитета Леонид Мальцев признал, что при первом досмотре на границе у меня ее не было, и потом Лукашенко, несмотря на все заслуги, отправил его на пенсию. Нужно было вменить мне уголовное дело из чего бы то ни было. Так же как мне пытаются вменить этот бронежилет, забывая о том, что при мне были все контактные номера белорусского производителя этих бронежилетов, "АГВ-Полспо", с которыми у меня были договора на поставку бронежилетов за рубеж. Они считают, что ношение бронежилета на территории Республики Беларусь – это какое-то преступление, даже не уточняя, а есть ли у меня лицензия на ношение этого бронежилета? Бронежилет мой, но я не вижу никакого преступного умысла в том, что при мне был бронежилет. До прибытия в Киев я был в зоне АТО, и там я находился в бронежилете практически всегда.

– Тарас, немало белорусов воевали в Донбассе и на стороне самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР". Один из них, Александр Фадеев, недавно был осужден чешским судом почти на такой же срок, как и вы, – 4,5 года лишения свободы, трое были осуждены в самой Беларуси – Котлобай, Митрофанов и Ершов, правда, в колонию попал только первый из них. Считаете ли вы справедливыми, что их, как и вас, фактически наказали за участие в войне на территории другого государства?

– Если эти люди совершили военные преступления, или участвовали в военных действиях на территории иностранного государства с целью получения материальной выгоды, либо занимались мародерством, либо другими преступлениями против законов и обычаев ведения войны, то они по-любому должны быть наказаны. Но если они совершали эти преступления, то судить их должен военный трибунал, который должен проводиться только после окончания военных действий и по законам Украины. Но мы должны помнить, что преступления, которые совершают эти люди, – ничто по сравнению с преступлениями, которые совершает Республика Беларусь в лице своего президента и всех исполнительных органов власти, нарушая собственный закон. Меня осудили за действия, касаемые оружия. В законе Беларуси четко прописано, что участники антитеррористической операции обладают всеми свойствами внутренних войск по отношению к праву применения оружия. После 9 августа белорусские внутренние войска стали пользоваться теми же зарядами, светошумовыми гранатами, которые по конструкции, в принципе, идентичны тому, что было при мне. Только наполнены они пиротехническим составом со световыми свойствами, с магнием. Кроме того, по международному законодательству привлечение к уголовной ответственности лиц, задержанных за участие в боевых действиях на территории других государств, невозможно только за хранение или ношение оружия.

– Еще несколько белорусов, воевавших в Донбассе на стороне Украины, приговорены в самой Украине за военные преступления и убийства мирных жителей, например, Даниил Ляшук из батальона "Торнадо" и Игорь Клевко из "Донбасса". Знаете ли вы о них?

– Скажу больше, многие из них – это мои побратимы, там есть не только белорусы, но и граждане других государств. В частности, завтра суд будет рассматривать апелляцию на решение суда об экстрадиции в США моего друга Крэйга Ланга. То, что ему вменяют в вину в Соединенных Штатах, он физически не мог совершить, потому что уже вел кампанию в другом месте. Его фактически собираются экстрадировать в США на смертную казнь, что грубо нарушает международное законодательство. В Украине он женился, у него родился ребенок, он нашел семью. Что касается Ляшука и Клевко, хочу тоже передать им привет и сказать, чтобы они держались, их держат под арестом без суда уже гораздо дольше, чем это положено украинским законодательством, убивая их здоровье.

– В обвинения в убийствах и пытках мирных жителей, предъявленные Ляшуку и Клевко, вы не верите?

– Обвинение в пытках и убийствах мирных жителей – это очень серьезное обвинение. Эти обвинения, как я считаю, должен выносить международный военный трибунал по окончании боевых действий. Я могу сказать про Даниила Ляшука: лично я не верю, что этот человек – преступник, считаю, что выдвигаемые против него обвинения являются домыслами, и если суду необходимы мои показания, я могу их дать.

– Сами белорусы, воевавшие за "ДНР" и "ЛНР", признавались в интервью, что не опасаются преследования по возвращении на родину. Считаете ли вы, что власти Беларуси одинаково относятся к "возвращенцам", воевавшим на стороне пророссийских сепаратистов, и к тем, кто поехал в Беларусь поддержать Украину?

– Не буду говорить фамилию, но скажу такой факт: вы знаете, что оперативный сотрудник ГУБОПиК (Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией РБ. – Прим. РС), который вел мое дело, сам участвовал в боевых действиях на территории "Луганской народной республики". Большинство белорусов, которые воевали на стороне "ДНР" и "ЛНР", служили во внутренних войсках или ОМОНе или были сотрудниками других силовых структур и были туда прикомандированы чуть ли не официально. По тем спискам, которые я видел, при переходе на службу в "ДНР" или "ЛНР" им даже сохранялось звание, которое у них было в Беларуси. Это можно сделать только официальными запросами. Те бойцы, которые воевали на стороне Украины, во многом были вынуждены воевать в добровольческих батальонах, а не в Национальной гвардии, потому что не могли подтвердить свой военный билет и специальность. В Беларуси просто не отвечали на их запросы. А тем, кто воевал на стороне "ДНР" и "ЛНР", чуть ли не выслуга лет потом сохранялась.

– За 5 лет, которые вы провели в колонии, многое изменилось и в Украине, и в Беларуси.

– И не в лучшую сторону.

– Что именно?

– Например, численность моего подразделения сократилась почти в 10 раз, хотя я понимаю, что многие ушли из добровольческих батальонов в ВСУ, чтобы легализоваться и как-то решить свои проблемы, получить нормальную страховку и так далее, чтобы потом их участие в войне в качестве добровольцев не обернулось бы против них самих. Мне очень не нравится, что сейчас, при нынешнем перемирии, гибнут мои друзья. Да, я понимаю, что это перемирие, наверное, пока самое устойчивое и наименее кровопролитное из тех, что были. Но, тем не менее, более 14 человек было ранено и 4 погибло с украинской стороны за время этого перемирия. Рано или поздно этот конфликт все равно нужно завершать, но Минские соглашения до сих пор не работают. Украине до сих пор не дают возможности контролировать границу, переводить жизнь в донецком регионе нормальное мирное русло, проводить выборы, разоружать людей и так далее. Никаких усилий преодолеть это ни со стороны России, ни со стороны Украины мы не видим, так что ничего иного, кроме как завершить эту войну своими усилиями, нам не остается.

– А что вы думаете про события в Беларуси после президентских выборов?

– Давайте не забывать, что я первый человек, к которому в Беларуси был применен "профилактический надзор" как к человеку, "склонному к экстремистской и иной деструктивной деятельности", это поправки от 20 апреля 2016 года к "Закону о противодействии экстремизму", причем ко мне это было применено задним числом. Этот надзор я буду иметь до конца своей жизни. Поэтому как-либо характеризовать те действия, которые происходят в Республике Беларусь против ее предыдущей администрации, я не могу. Я могу только сказать, что те мирные протесты, которые есть сейчас, не смогут, на мой взгляд, привести к окончательному смещению власти. Если вспомнить бархатные революции в Польше, Венгрии, то там движения солидарности были более активны. Сейчас в Беларуси пытаются использовать именно польскую модель. Но нужно не забывать, что польской бархатной революции предшествовала многолетняя борьба. А в Беларуси фактически только с 2019 года набирался новый политический актив, который двигался к тому, чтобы начинать противодействовать режиму сейчас. Я далеко не всегда понимаю политические программы и требования и не со всем могу быть согласен. Я видел, как могут заканчиваться даже самые благие начинания, если нет четкой программы, что делать дальше. Четкой команды, кто это будет делать. Четкого делегирования полномочий. У нас нет понимания, как мы будем действовать после того, как падет режим. Я за годы отсидки это очень хорошо понял: если даже режим падет, мы не знаем, куда нам дальше двигаться.

– Тарас, ваша мама рассказывала, что вы не только поменяли свою фамилию на Аватаров, но хотели поменять и имя, потому что вас часто дразнили неприличным словом, которое с ним рифмуется. Это правда?

– Псевдоним Аватаров существует у меня с 2008 года. Фильм "Аватар" я при этом не смотрел и не планирую смотреть. Я официально сменил фамилию на псевдоним, чтобы у тех людей, которые со мной взаимодействуют, не было возможности выйти на мою семью. А что касается имени – это события детства, я не могу припомнить, чтобы такое было. Может быть, и было, не знаю.