Урал

Помните, из «Карнавальной ночи»: «Есть установка весело встретить Новый год»? Минуло уж полвека, а мы все еще живем «установками». Правда, каждый улавливает тренд в меру собственного интеллекта и сообразительности. Или их отсутствия. На федеральных каналах на какое—то время стала одной из топовых тема сиротства. В конце января на «России» состоялся эфир программы «Специальный корреспондент», где обсуждалась проблема усыновления российских сирот. Среди присутствующих в студии была жительница Свердловской области Анастасия Ленивцева, мать пятерых детей, троих из которых они с мужем усыновили. Когда ведущий спросил у нее о том, как живется их семье, женщина ответила, что после усыновления социальные службы потеряли всякий интерес к вчерашним сиротам-тройняшкам. Попытка устроить их всех вместе в один детский сад провалилась. На материнский капитал семья купила однокомнатную квартиру жилой площадью 18 метров, хотела было ее продать, чтобы погасить ипотеку за большой дом, в котором живет, но получила отказ. Квартиру можно будет выставить на продажу только после того, как дети повзрослеют. В принципе, закон предусматривает исключения, но для этого нужно, чтобы соответствующее решение приняла комиссия органов опеки. Однако вместо помощи сотрудники социальной службы грозятся отобрать у Анастасии детей. Ленивцева попыталась обратиться к губернатору Куйвашеву, но пробиться к главе региона нереально. Обо всем этом она и рассказала в эфире «Специального корреспондента», после чего ее принялись буквально распинать местные СМИ, обвиняя чуть ли не в бизнесе на детях. А вот звонка из администрации области, которого, по идее, можно было ожидать, так и не последовало.

Еще один недавний случай. В городе Шумиха, что на Урале, в Курганской области, 26—летнюю сироту лишили жилья. В 1998 году девушка встала на учет, ей выделили квартиру, но в 2009 году дом, где она жила, был признан аварийным и непригодным для проживания. Новую квартиру органы опеки ей предоставить отказались под тем предлогом, что она уже взрослая. Чтобы отстоять свои права пришлось дойти до прокуратуры и областного суда.

К слову о жилье для сирот. В наступившем году государство выделит деньги, которых хватит на строительство жилья лишь для четверти нуждающихся сирот Башкирии. Где будут жить остальные — вопрос открытый. Кроме того, квартиры, которые выделят тем, кому повезет, останутся в собственности муниципалитета. То есть, ни приватизировать жилье, ни подарить его своим будущим детям сироты не смогут. По сути дела, они будут находиться в статусе квартирантов, которых терпят добрые хозяева. Впрочем, право выкупа жилплощади по рыночной стоимости им, конечно, оставят.

Об истинном отношении властей к детям — причем, не только к сиротам, но и тем, что растут в больших семьях, красноречиво свидетельствуют свежие факты из региональной прессы. Когда в доме случился пожар, и многодетная семья оказалась на улице, помощь ей собирают с мира по нитке, потому что власть выделила непригодную для проживания площадь и посоветовала занести в нее диван, выброшенный кем—то на помойку. Эта история приключилась недавно в городе Нефтеюганске ХМАО. Семья, младшему ребенку в которой 8 месяцев, вынуждена была буквально побираться через соответствующие объявления в СМИ. И еще о детях в том же самом ХМАО. На уроках в одной из школ Ханты-Мансийска ученики и учителя этой зимой сидят в шубах и варежках: в здании так холодно, что синеют губы. Родители пишут жалобы, а директор ссылается на то, что бюджет выделяет слишком мало денег на ремонт.

А в Пермском крае, тем временем, из домов, построенных фирмой предпринимателя—единороса, выселяют семьи с несовершеннолетними, в том числе, грудными детьми, пенсионерами, инвалидами, ветеранами боевых действий. Причина — в том, что квартиры, проданные этим людям, застройщик, как выяснилось, заложил банку. Теперь его фирма обанкротилась, кредиты возвращать нечем, вот и придется людям идти, куда глаза глядят. Фирму, правда, обязали вернуть покупателям хотя бы те суммы, которые они в свое время отдали за квартиры. Однако за несколько лет они порядком обесценились, не говоря уж о тратах на ремонт, которые компенсировать точно никто не будет. Впрочем, у фирмы—банкрота денег нет вообще, так что, ждать выплаты долгов обманутым покупателям, лишившимся крыши над головой, придется еще очень долго. Вам интересно, где все это время будут жить семьи с детьми? Да кто ж его знает!

Позвонил водитель из Красноуфимска (Свердловская область). В начале января у него конфликт произошел с ИДПС. Ему вменяли проезд на красный свет, а он был не согласен. В итоге откопали неоплаченный штраф и посадили его в КПЗ. Двое суток просидел -видимо, выходные были. Мировой судья рассмотрела дело и назначила ему эти же двое суток, которые он отсидел, и его отпустили.

Но был маленький нюанс. У него еще не истек срок для оплаты штрафа. Бездарные ИДПС неправильно почитали сроки. 41 день не вышел с даты вынесения постановления.

Напомню, что 10 дней отводится на вступление постановления в силу (в случае, если оно не обжаловано) + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней. 40 дней + 3 месяца на привлечение по ст. 20.25 КоАП РФ = 130 дней. Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41 день, т.е. привлечь за неуплату можно по истечении 40 дней, но не более 130 с момента вынесения постановления. По истечении 130 дней с момента вынесения постановления привлечь к ответственности за неуплату штрафа нельзя.

Поэтому задержан он был незаконно, отсидел незаконно, постановление мирового судьи также незаконно. Мировой судья, так же как и ИДПС, особым умом не отличается, видимо, раз вынесла постановление и назначила арест.

Водитель подает жалобу в Красноуфимский городской суд. Административные дела рассматривает лично председатель суда Плотников Владимир Геннадьевич.

Видимо, поняв, что дело нужно прекращать, председатель суда уговорил заявителя отказаться от жалобы на постановление. Судя по голосу водителя, уговаривал его он долго. "Оказал на меня психологическое давление" - сказал водитель.

Отмена назаконного постановления мирового судьи повлекла бы серьезные последствия для инспекторов, сотрудников РУВД, мирового судьи и бюджета России. Незаконно отсидевший может рассчитывать на компенсацию, в среднем около 5 000 руб. за сутки ареста.

Посоветовал написать жалобу в Областной суд. Сам тоже напишу.

Карточка дела на сайте суда.