Третий по счету теракт в этом году в России. Теперь в Дагестане. Россияне стали целью ИГИЛ?

Путин целовал икону, Москва задыхалась в пробках. Украину, как обычно, бомбили. Кто верит в президентскую набожность?

Как живут трансгендеры в России после принятия закона о запрете смены пола? И что чувствуют геи и лесбиянки под катком традиционных ценностей?

Байден против Трампа. Первый тайм уже отыграли.

Мумин Шакиров подводит итоги недели с востоковедом Русланом Сулеймановым, автором телеграм-канала "Дежурный по Ирану" Никитой Смагиным, журналистом и социологом Игорем Яковенко (признан "иноагентом" властями РФ), правозащитницей Валентиной Чупик и журналистом, ЛГБТК-активистом, автором телеграм-канала "Гей и Динамит" Ренатом Давлетгильдеевым.

Россияне стали целью ИГИЛ?

Мумин Шакиров: 31 октября 2015 года в Египте, в небе над Синайской пустыней террористы взорвали самолет компании "Когалымавиа". Погибли 224 человека. Это самая крупная по количеству погибших авиакатастрофа за всю историю России. Ответственность за взрыв в тот же день взяло на себя "Исламское государство". Во время съемок фильма о причинах нападения на гражданский борт большинство родственников жертв не говорили, кроме предпринимательницы Елены Никитиной из Колпино. Ее муж оказался на борту самолета: "Это только лично мое мнение, что это была, конечно, провокация со стороны наших властей". Москва официально признала крушение терактом только спустя год после катастрофы. Поддержав в гражданской войне президента Сирии Башара Асада, российские войска применили в Алеппо "метод Грозного", разбомбив восточные кварталы крупнейшего сирийского города, в котором проживало более миллиона человек – как боевиков, так и мирных жителей. Так Москва вошла в конфронтацию с ИГИЛ, считает Руслан Сулейманов.

Руслан Сулейманов: То, что российские военные участвовали в ковровых бомбардировках сирийских городов, не могло остаться незамеченным, в том числе и со стороны таких группировок, как "Исламское государство". В своих обоснованиях того теракта "Исламское государство" до сих пор говорит о том, что Россия – это страна, воюющая с мусульманским миром, имея в виду и вторжение в Афганистан, и две чеченские войны, и сирийскую войну. По совокупности причин "Исламское государство" стремится предъявить счет Москве.

Мумин Шакиров: На первом этапе Москва и Вашингтон видели в ИГИЛ общего врага, но с ухудшением отношений у Кремля акцент сместился.

Руслан Сулейманов: Сейчас в российских государственных и окологосударственных СМИ наряду с "Исламским государством", где оно упоминается, стоит Вашингтон, который, мол, напрямую потворствует тому, что оно творит.

Мумин Шакиров: Конфронтация с США перешла на новый этап, когда Россия стала заигрывать с одним из главных врагов американцев – террористической группировкой "Талибан". Суровые бородатые моджахеды в пуштунках и чалмах приехали в ноябре 2018 года в Москву встретиться с оппонентами из Кабула, но дальше разговоров не пошло. Конфликт завершился победой "Талибана" над президентом Афганистана Ашрафом Гани, когда Байден вывел войска из страны в 2021 году. Новые власти захватили Кабул и ввели жесточайшие исламские порядки. После этого "Талибан" стал не только рукопожатным для Кремля, но и постоянным гостем разных собраний, включая международные экономические форумы в Петербурге. А что на выходе, кроме яркой картинки?

Руслан Сулейманов: В январе Всемирный банк опубликовал отчет об экономической ситуации в Афганистане за 2023 год. Там много говорится о внешней торговле Афганистана, упоминаются Китай, Пакистан, Иран, Объединенные Арабские Эмираты. Про Россию там не сказано ни слова. Видимо, нет такого желания, чтобы активно заходить в Афганистан и сотрудничать.

Мумин Шакиров: С торговлей и совместным бизнесам с террористами из Афганистана ничего не вышло, а последствие этой дружбы обернулось кровавой трагедией: ИГИЛ, будучи врагом "Талибана", взял на себя ответственность за теракт в "Крокус Сити", совершенный выходцами из Таджикистана 22 марта этого года.

Руслан Сулейманов: У Вилаят Хорасан, как филиала "Исламского государства", есть немало претензий к России прежде всего за то, что она сотрудничает с талибами, а они – это для них злейшие враги. "Исламское государство" считает талибов вероотступниками, обвиняет их в том, что они предали заветы своих отцов, в 80-е годы воевавших против советской армии. И на этом фоне периодически в пропагандистских материалах Вилаят Хорасан говорится о том, что Россия наряду с другими странами, такими как Китай, Индия, Соединенные Штаты, является легальной целью для "Исламского государства".

Мумин Шакиров: Теракт в "Крокус Сити" унес жизни не менее 145 человек, более 500 получили травмы различной степени тяжести. Часть людей нападавшие расстреляли, большинство погибли во время пожара, в том числе задохнувшись продуктами горения. Исполнители задержаны, детали следствия спецслужбы не комментируют, но политики неоднократно переводили стрелки на Украину.

Путин запутался?

Мумин Шакиров: Причислять боевиков в Дагестане к какой-то международной террористической группировке сложно, доказательств пока недостаточно, но почерк узнаваем, считает Никита Смагин.

Никита Смагин: Утверждение то, что за этим стоит "Исламское государство", выглядит довольно логичным. Это исключительно логика, основанная не на знании, а на характере нападений. Это пока, наверное, наиболее вероятная версия.

Мумин Шакиров: ИГИЛ, ХАМАС, Талибан – друзья или противники Кремля и Путина? Запутался ли он сам в этом мире, где сегодня ты – союзник, а завтра – смертельный враг, никаких вечных принципов? Почему Путин одних террористов отдаляет от себя, а с другими сотрудничает? Насколько он хитер и ловок в этих отношениях? И почему именно простые россияне должны платить своими жизнями за его тайную дипломатию с исламскими фундаменталистами и конфликт с ИГИЛ?

Никита Смагин: В целом, это зуб на Москву. У них зуб на всех подряд, кто хоть немножко не похож на них. Здесь, скорее, несколько сочетаний. У Москвы есть флер страны, участвующей в процессах на Ближнем Востоке, при этом, разумеется, довольно многим мусульманам это не нравится. Теракты совершаются там, где можно их совершить, где находится уязвимое место и можно вызвать резонанс. Ведь в теракте самое важное – освещение медиа, число жертв… Не надо думать, что "Вилаят Хорасан" ведет какую-то особую войну против России, и только против России. Это просто история про то, что здесь они смогли. И не надо забывать, что все-таки Россия – страна в состоянии войны, и значительная часть ресурсов у нее уходит именно туда. Понятно, что есть вакуум, которым, с точки зрения террористов, наверное, грех не воспользоваться.

Бастрыкин против "Госдуры"

Мумин Шакиров: Отметился на этой неделе и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Александр Бастрыкин: Кто приглашает на пароходики? Узбеки и таджики. Без них никто нас не сможет пригласить на пароходики, и мы с вами не полюбуемся Петербургом в период белых ночей на катере, куда нас приглашают мигранты.

Мумин Шакиров: Бастрыкин предъявил претензии депутатам, виноватым, по его мнению, в том, что не ограничивают въезд трудовых мигрантов в Россию, правда, не упомянув, что после начала войны в Украине в стране не хватает рабочих рук.

Александр Бастрыкин: Вы депутат, да? Скажите, пожалуйста, что происходит в Госдуме? Там вообще кто-то заинтересован в решении этой проблемы путем принятия новых законов, которые соответствуют напряженности ситуации? Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша "государственная дура".

Мумин Шакиров: Спикер Госдумы Вячеслав Володин потребовал извинений от генерала, но пока их не дождался. Наговорив еще кучу оскорблений в адрес приезжих из стран СНГ, Бастрыкин придумал способ или, как он выразился, фишку, как выдавить из России выходцев из Средней Азии, которые уже стали гражданами России.

Александр Бастрыкин: Мы стали реализовывать положения Конституции и наших законов о том, что лица, получившие гражданство, должны встать на воинский учет и в случае необходимости принять участие в специальной военной операции. Мы более 30 тысяч уже отловили таких получивших гражданство, но не желающих встать на воинский учет, и уже порядка 10 тысяч из них направлены в зону специальной военной операции.

Мумин Шакиров: Власти РФ отправляют на фронт не только граждан из СНГ, получивших российские паспорта. Жителя Кыргызстана, 57-летнего Алишера Турсунова, приехавшего в гости к сыну в Подмосковье, взяли прямо на улице и отправили на фронт прямиком в Луганскую область Украины. Турсунову, по его словам, повезло: он выжил во время бомбежки, сдался в плен украинцам и теперь просит президента Кыргызстана Садыра Жапарова вернуть его домой. С нами на связи – Валентина Чупик. Она, как бесплатный юрист, правозащитник, помогает мигрантам при нарушении их прав полицией, работодателями и третьими лицами.

Валентина, Турсунов вызывает у вас сочувствие? Насколько он искренен и правдив?

Валентина Чупик: У меня практически нет обращений от мигрантов, участвовавших в боевых действиях. Они, вероятно, знают о том, что я считаю их военными преступниками. Может быть, поэтому нет обращений. А может быть, потому что этих людей реально очень мало. Есть обращения от людей, подвергшихся попыткам насильственной вербовки, но это было в 22–23-м годах. С 23-го года попыток насильственной вербовки нет. Есть обращения от людей, которым предлагают в качестве условия для получения каких-то документов, например вида на жительство, подать на контракт, на добровольную военную службу в российской армии. У меня за все время был контакт с двумя людьми, побывавшими в боевых действиях. Одному обещали, что дадут ему гражданство и огромную зарплату, но ничего этого не дали. А второй был завербован из тюрьмы, доехал до фронта и убежал.

Мумин Шакиров: Можем ли мы говорить о том, что это массовая практика? Известны ли вам другие случаи?

Валентина Чупик: Это не массовая практика, это единичные случаи.

Мумин Шакиров: Надо ли серьезно относиться к словам Бастрыкина и сматывать удочки из Москвы мигрантам, пока не поздно?

Валентина Чупик: Мигрантам стоит серьезно относиться к тому, что устраивают российские власти. Бастрыкин – "рупор нацистского содержания". Готовятся изменения в миграционном законодательстве, которые всех мигрантов поголовно сделают нелегальными. В частности, там есть обязательства о том, что они не будут злоупотреблять правом на обжалование. То есть мигрантов хотят оставить беззащитными. Это обязательство, которое мигранты будут давать как условие нахождения в России. Там есть право помещать людей в режим контролируемого пребывания. Это означает, что любой полицейский любому мигранту может запретить выходить даже на улицу с адреса своей регистрации. Человек даже не сможет покупки сделать в магазине, не то что работать. И есть миграционный розыск – право полиции задерживать любого человека неславянской внешности на 48 часов по подозрению в том, что он нарушает режим контролируемого пребывания. Будут задерживать людей, вымогать у них взятки. И это то, что готовит Россия на полном серьезе.

Путин целовал икону, Москва задыхалась в пробках

Мумин Шакиров: Путин поехал целовать икону "Троицы" преподобного Андрея Рублева. Пробки на картах Москвы окрасились в коричневый цвет. Одни тревожные люди написали, что идут учения, другие, что перед принятием судьбоносных решений Путин ездит приложиться к святыням. Про судьбоносные решения ничего не могу сказать, возможно, они еще впереди. Как бесконечные козыри в рукаве, которые для нас вытаскивает президент России, как некий кровавый шоумен. В прошлом году Путин и Лукашенко приехали в Спасо-Преображенский Валаамский мужской монастырь и тоже целовали иконы. За день до этого в Одессе разбомбили Спасо-Преображенский собор. Кто руководит этими "совпадениями"? Поговорим с Игорем Яковенко.

Игорь, для чего этот очередной спектакль с лобызанием икон, что это означает?

Игорь Яковенко: Здесь нет ничего поворотного. Ведь РПЦ привела Путина к власти, стала фактически ее религиозной ветвью. До Путина это было частное дело, увлечение, хобби, когда со свечками все стояли... не все, а кто-то стоял из государственных деятелей. После краха коммунистической идеологии и отказа от нее осталась зияющая пустота и возникло в качестве увлечения русское православие. Вернее, даже не православие, а та ветвь православия под названием "РПЦ". Это отдельное религиозное направление – вариант тоталитарной секты. С приходом Путина РПЦ, с одной стороны, как это обычно бывает у православия, обслуживает власть полностью, а с другой стороны, получает от государства дотации, поддержку и становится еще одним вариантом цензуры. Кривляние перед иконами в церкви для Путина – государственная политика.

Мумин Шакиров: Почему никогда нет новостей, что Путин помолился, например, за жертв терактов?

Игорь Яковенко: Было бы очень странно, если бы Путин – на самом деле главный террорист на планете – помолился бы за жертв терактов. Это была бы противоестественная процедура. И РПЦ, и Путин – это части террористического, фашистского режима, они молятся за своих солдат-убийц, за победу оккупационной армии. Самое забавное бывает, когда священники РПЦ освящают ракету "Сатана". Понятно, что для Путина терроризм – это одна из основ его государственной политики.

Мумин Шакиров: Что вы думаете про игры Путина с Талибаном и ХАМАС?

Игорь Яковенко: Хотя вроде формально Россия борется с этим направлением, начиная с чеченской войны, но на самом деле здесь есть глубокое родство. Талибан, ХАМАС, йеменские хуситы, "Хезболла" – это часть террористического интернационала, создаваемого Путиным. Здесь есть, конечно, как и во всех случаях, исключения. В частности, это "Исламское государство", которое в целом выпадает из этого террористического интернационала. Так всегда бывало. Из Коммунистического интернационала отдельные компартии выпадали: югославская и так далее. Что называется, в дружной семье не без урода. В основном все террористические организации планеты вооружались Россией. Помним историю главного оружейника терроризма Виктора Бута, просидевшего за это некоторое время в американской тюрьме. Он действительно снабжал оружием практически все террористические группировки планеты. В целом на политическом уровне Путин пытается сколотить террористический интернационал. У него получается. То, что происходило в Дагестане, – это как бы издержки этого террористического интернационала, из которого выпадает "Исламское государство".

Мумин Шакиров: Вас удивило, что, по последней информации, родня региональной власти причастна к теракту? Это ли не повод для полной политической зачистки региона?

Игорь Яковенко: Нет, конечно. Это же не какое-то отклонение, это норма. Сегодняшняя политическая структура Дагестана выглядит так: у нее есть лицевая сторона – это партия "Единая Россия", это лояльность по отношению к федеральной власти, а есть изнаночная сторона – это взаимодействие с подпольными ячейками самых разных террористических структур. Причина очень понятная и простая. У большого числа молодых, здоровых, спортивных, непьющих в целом мужчин работы нет. Тут два варианта: либо покупать себе должности в полиции или в администрации, либо идти в подпольные бандформирования.

Как живут трансгендеры в России?

Мумин Шакиров: Одним из фигурантов дела WikiLeaks стала Челси Мэннинг, в 2007 году офицер армии США Брэдли Мэннинг передал Ассанжу секретные документы. В 2013 году его приговорили к 35 годам тюремного заключения. Находясь в заключении, Мэннинг объявила о смене имени с Брэдли на Челси и начала процедуру трансгендерного перехода. В 2015 году американский суд разрешил Мэннинг пройти курс заместительной гормональной терапии. И впервые в истории Вооруженных сил США Мэннинг прошла эту терапию, оставаясь при этом в тюрьме на военной базе Форт-Ливенуорт. Барак Обама помиловал Челси в 2017-м, но она снова попала в тюрьму, отказавшись свидетельствовать против Джулиана Ассанжа. В итоге она была признана узником совести и окончательно освобождена в 2020 году. Думаю, что Челси пришлось несладко в тюрьме, да и в соцсетях наверняка нашлись те, кто издевался над ней. Но все же то, что ей удалось сменить пол, находясь в тюрьме, поражает. Как кульминация прав человека.

Политику Юлии Алехиной из Барнаула до сих пор непонятно, может ли она, трансгендерная женщина, совершившая переход в 2020 году по всем законам России и пройдя все медкомиссии, оставаться жить в России. Напомню, с прошлого года в стране запрещен трансгендерный переход и смена пола. Моя коллега Елена Фанайлова, медик по образованию, специально для "Граней" записала небольшую справку про то, что такое смена пола.

Елена Фанайлова: Кто такие трансгендеры, говоря простыми словами? Это мужчины и женщины, осознающие, что они живут не в том теле, которое соответствует их сознанию. Это не вопрос сексуальных предпочтений, не смена пола, а вопрос личной идентификации. Так называемая гендерная дисфория, то есть неприятие себя в роли противоположного пола, – это глубокий запрос человека на то, чтобы перестать находиться в теле, которое он чувствует чужим. Помните фильм "Чужие"? Это грубое сравнение, но, надеюсь, наглядное. Под влиянием новой русской пропаганды можно перепутать трансгендерных персон с воображаемыми образами, которые заставляют гомофобов из Госдумы принимать безграмотные законы.

Трансгендерный переход – это изменение гендерной идентичности. Термин был сформулирован и признан в 70-е годы. Это строительство новой личности, ее социального лица. Переход предполагает смену пола хирургическим путем, изменение паспортных данных, социализацию в новой роли. Медицинский аспект – не только хирургия, но и гормональная терапия, и косметологические вмешательства. В Советском Союзе в 70-е была разработана бесплатная медицинская схема для трансгендеров и их юридическое сопровождение, в том числе защита анонимности. Врачебная тайна оставалась в коридорах стационаров, юридическая – в паспортных столах. Это обычная практика работы с трансгендерами, ее соблюдают специалисты постсоветского пространства.

Сейчас, после закона о запрете трансгендерного перехода в России, доктора и юристы предпочитают молчать о своих клиентах. Закон, помимо того что лишает прав конкретных лиц, уничтожает научные достижения страны. Обратный переход, то есть возвращение к биологическому полу, чаще всего связан с социальным окружением человека и психологическим давлением. Этот процесс еще сложнее, чем первоначальный трансгендерный переход. На реконструктивную хирургию сил вряд ли хватит. Как вернуть паспорт на старое имя, законодатели не объясняют.

Мумин Шакиров: О том, как чувствуют себя люди (и тут я специально использую неграмотный термин "нетрадиционной ориентации", потому что совершенно непонятно, какие категории людей будут признаны Российским государством нежелательными), поговорим с Ренатом Давлетгильдеевым.

Ренат, что вы думаете о законе о запрете трансгендерного перехода? Может быть, у вас, как у активиста, собрана какая-то статистика, сколько людей уже уехали?

Ренат Давлетгильдеев: Это одна из самых страшных, чудовищных инициатив прошлого года. Примерно 1 миллион человек в России так или иначе относятся к трансгендерным персонам. Целая категория людей выводится за пространство нормальности – не только этической, но и законодательной. Этих людей для российского государства как бы нет. Из миллиона человек уже направили запросы о помощи с отъездом из России несколько десятков тысяч человек. Это всего лишь капля, если мы возьмем весь миллион, но это десятки тысяч человек, которые относят себя к трансгендерности. На самом деле, это огромное число. И среди трансгендерных персон сегодня мы можем наблюдать и зафиксировать наибольший поток, наверное, и наибольшее желание покинуть страну, потому что именно люди этой категории сегодня особо уязвимы из всего набора ЛГБТК. Это страшно! И я призываю в первую очередь обращать внимание на проблемы трансгендерных персон, потому что сегодня они выведены из пространства нормальности, и им в первую очередь нужна помощь.

Мумин Шакиров: Легко ли сейчас получить убежище для геев, лесбиянок и трансгендеров? Какая страна сейчас лучше для этого, если учесть, что релокантам непросто сейчас за пределами России?

Ренат Давлетгильдеев: Мы об этом тоже много говорим… Последний случай: из Финляндии высылают в Россию гея... Он сейчас в процессе высылки. Я надеюсь, что у нас получится остановить эту процедуру. Потому что власти Финляндии почему-то посчитали, что на родине молодому человеку ничего не угрожает. В Голландии где-то с нового года... было три случая суицида. За полгода три человека покончили с собой в лагерях для беженцев – чудовищная статистика. Люди не справляются. ЛГБТК из России отправляют в лагеря для беженцев, они там находятся вместе с беженцами из Сирии, из Афганистана. Я ничего плохого не хочу сказать про людей, которые бегут из этих стран и из этих обществ, но это гомофобные среды, в которых оказывается человек, бегущий от проблем в России, и он в результате заканчивает жизнь самоубийством. Сегодня, к сожалению, не все даже европейские страны, даже открытые, готовы помогать и принимать у себя беженцев из России. Мы советуем всем Германию, она дает визы нормально, советуем всем Испанию, в последнее время – Португалию. К сожалению, даже в Европе не так легко получить документы, люди находятся в лагерях беженцев по полгода.

Мумин Шакиров: Я вспомнил кремлевского пропагандиста Антона Красовского, сделавшего каминг-аут, не знаю, пожалел он или нет. Это человек, находившийся во власти или рядом с властью. Есть немало таких людей и среди членов "Единой России", и в исполнительной власти, и в Государственной думе – нетрадиционной ориентации, если это слово можно сегодня произносить. Вы следите за судьбой Антона Красовского?

Ренат Давлетгильдеев: С Антоном Красовским нас связывает давняя дружба, и более чем дружба, у нас были разного рода близкие отношения. Эта трансформация человека – для меня это большая трагедия. Мы с ним перестали общаться. Антон Красовский в свое время сделал очень много для открытости, он помогал ЛГБТК, ВИЧ-положительным людям как основатель фонда помощи ВИЧ-инфицированным в России. И мы знаем, что довольно большая в процентном соотношении категория людей из ВИЧ-положительных ребят – это представители ЛГБТК. Сегодня, к сожалению, он поменялся категорически. И мне страшно и немножко стыдно наблюдать эти метаморфозы. Я, конечно, за ним слежу. Антон Красовский мог бы сделать многое для того, чтобы права геев, лесбиянок, бисексуальных персон и трансгендерных персон в России защищались, но он выбрал другую сторону. Это его выбор. Мы не поддерживаем отношения начиная с войны.

Вы совершенно правы, что в российской элите очень много представителей ЛГБТК, но так как российская власть по природе своей иезуитская, то именно представители ЛГБТК назначаются амбассадорами, что ли, главных антигейских инициатив. Я имею в виду, например, господина Володина или господина Милонова. То есть люди, которые являются скрытыми геями. Да простит мне ЛГБТ-комьюнити насильный аутинг. Они являются посланниками и пропагандистами главных запретительных законов. Но это такая природа современной российской власти, которая через унижение доказывает даже своим, что никто не спасется, что всех заставят согрешить, всех заставят максимально некрасиво выглядеть в публичном поле. Российская власть выбрала геев в качестве красной тряпки. И сегодня ЛГБТК – это выплеск энергии, направленный на поиск внутреннего врага, для среднестатистического российского телезрителя. Этим врагом украинца сделать не получилось, давайте сделаем какого-то гея, какого-то носителя западных ценностей, абстрактных западных ценностей, якобы чуждых настоящему российскому патриоту, который в рваной белой майке смотрит "Новости" и почесывает пузо, обмазанное кетчупом.

Мне страшно за геев, которые находятся в России, потому что власть показывает... даже власть, которая состоит отчасти из геев, показывает на них пальцем и кричит "В атаку!" разъяренному русскому народу. Почему выбран гей? Потому что гей – это борец за права жить. Гей – это носитель базовой свободы: свободы на любовь, свободы на содержимое трусов, на которую не должно претендовать государство. И вот этот базовый гей выбран государством в качестве главного врага, потому что свобода – это враг современного Российского государства. Любовь – это враг современного Российского государства, потому что любовь – это проявление свободы. Поэтому ЛГБТ-комьюнити и выбрано красной тряпкой. И общество, радостно улюлюкая, на это ЛГБТ-комьюнити побежало. Единственное, что мы сегодня можем советовать и к чему призывать, – это покидать Россию, потому что сегодня в России жить просто небезопасно представителям ЛГБТК-движения.

Мумин Шакиров: Можно ли сказать, что гомофобные настроения прямо пропорциональны принятым гомофобным законам?

Ренат Давлетгильдеев: Я абсолютно уверен, что гомофобия – это вещь наносная, политическая. По природе своей общество не гомофобно. Гомофобия – это политический инструмент манипуляции. И как только власть перестанет принимать гомофобные законы, гомофобия из общества растворится.

Другие темы этого выпуска программы "Грани времени":

• Дебаты Джозефа Байдена и Дональда Трампа