28 сентября, когда президент России Владимир Путин выступил на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке, у здания Организации Обединенных наций прошел многонациональный митинг против приезда Путина на сессию генассамблеи. Несмотря на рабочий день, на акцию пришли несколько сот человек, некоторые активисты приехали из других штатов.
Накануне в Нью-Йорке состоялась еще одна подобная акция.
Лилия Шевцова подводит итоги выступления:
Путин предложил Западу новый "GRAND BARGAIN"- Большую сделку и способ забыть о нынешней конфронтации. Вот его основной мессидж: " Давайте объединимся против общего врага. Нам нужно только вместе его назначить и отбросить распри. Я помогу вам решить ваши проблемы и сниму вашу головную боль. Я решу проблему Ближнего Востока. Я спасу Европу от исхода беженцев. Я помогу Обаме с его наследием. Мы вступим в эру неделимого мира и спокойствия".
Чтобы помочь желающим получить спокойствие и найти для себя аргументы поддержать Сделку, Путин предложил своё понимание принципов мироустройства и даже либеральных ценностей. А также ряд соблазнительных проектов. Как вам "интеграция интеграций"- объединение ЕС с Евразийским союзом? Это будет похлеще идеи строительства коммунизма! А пока объединим Евразийский союз с китайским Шелковым путём. И неважно, что за уродец получится в итоге. ДВИЖЕНИЕ- ВСЕ, цель ничто! И ведь найдутся такие, кто будет готов купить билет на этот Титаник! Путин предложил миру Виртуальный, фейковый миропорядок, в котором каждый может трактовать приниципы, как он хочет. И для некоторых это будет соблазнительно....
Но многих охватил скепсис:
Идея дальнейшей помощи Сирии не вызывает в соцсетях особого сочувствия:
С точки зрения Александра Баунова, Россия, может, и полезна Западу для борьбы с ИГИЛ, но не необходима:
По сути, Путин предлагает создать новую антигитлеровскую коалицию – союз держав с разными ценностями против очевидного поверх ценностных барьеров зла. Он даже готов принять в ней неблагодарную роль самого трудного участника, нового Сталина, с которым мирит наличие общего страшного врага. Главная задача речи Путина – определить ИГИЛ как безоговорочное зло, худшую угрозу человечеству и таким образом преодолеть противоречия между Западом и Россией, никак не меняя самой России. Нынешняя же Россия не в пример цивилизованнее, свободнее и ближе Западу, чем сталинский СССР, – почему раздумывают, брать или не брать? Нам ответ неясен, а Западу ясен. СССР был незаменим для победы над Гитлером, но Запад пока не считает Россию столь же незаменимой для победы над ИГИЛ.
Дмитрий Гудков уверен, что Путин заинтересован в примирении, однако считает, что президент России пользуется устаревшей риторикой, рассчитанной скорее на своих подданных, чем на тех, с кем ему предстоит договариваться:
...Западные политики и отечественная телеаудитория предпочитают слишком разные слова. И поэтому речь Путина зависла между этими двумя аудиториями. Судя по комментариям в Сети, видно, что и одним он не угодил, слишком уж абстрактно и при этом агрессивно было сформулировано предложение о переговорах. И другим – где стук ботинком по трибуне, где демонстрация кузькиной матери?
Направление Путин выбрал правильное: от санкций, вражды, изоляции нужно уходить. Но вот инструмент пока используется негодный. Даст бог, Запад увидит в этой речи что-то кроме дежурных обвинений в гегемонии и геополитических амбициях. Тогда может открыться совсем было заколоченное окно дипломатических возможностей. Но пока надежды на это мало. Хотеть – еще не значит мочь.
Последняя фраза кажется особенно верной в свете другой цитаты из поста Гудкова, которую комментирует Алексей Ковалев:
"Вот вы, к примеру, знаете, что в Думе есть парламентская группа по сотрудничеству с США? Возглавляет ее, кажется, депутат Бурматов. И не собиралась она ни разу. Этот простой факт лучше любых речей в ООН говорит о реальных перспективах переговоров по снятию санкций, военному сотрудничеству и прочих благих порывах"
Депутат. Бурматов. Возглавляет. Парламентскую. Группу. По сотрудничеству. С С США. Бурматов, который лесной пожар твиттером тушил (сначала его подпалив - лес, не твиттер). Господи, за что Ты нас так.
Одна из самых ярких цитат из выступления Путина – "Вы хоть понимаете, что вы натворили?", адресованная "неизвестным людям", уже растиражирована в соцсетях:
Поэт Орлуша разразился стихами на злобу дня:
Всё прямо как на партсобранье:
Нам стоит обратить вниманье,
Что кое-где и кое-кто
Порою делают не то!
Рубль за время выступления президента России несколько потерял в цене:
В "Фейсбуке" нагнетают:
Ксения Собчак увидела в речи Путина желание договориться, а байкер Хирург - наоборот:
Другие пользователи соцсетей считают, что Обама все же выступил жестче:
Вот и Эдуард Лимонов недоволен выступлением Путина:
Нужно было много резче, исхлестать их словами. Обвинить их в том что они устроили кровавый бардак в мире. У лидера России слишком много осталось ещё уважения к этой шайке, увы.
И еще одно сравнение:
Владимир Варфоломеев (Эхо Москвы) разочарован:
Рустем Адагамов публикует фото флага из Иловайска.
В соцсетях отмечают и другие необычные детали, которыми сопровождалось выступление:
Великолепная игра смыслами в заголовке ТАСС: "Путин призвал не допустить переписывания правил мировой торговли отдельными странами".
Упомянув в своей речи "уважение к выбору народа Донбасса", Путин вселил надежду в тех, кто симпатизирует ДНР:
"Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить". Владимир Путин заявил о необходимости полного выполнения минских договоренностей с учетом интересов жителей Донбасса.
Украинская делегация в знак протеста против действий России на востоке Украины покинула зал заседаний Генассамблеи ООН во время выступления президента РФ Владимира Путина. Об этом пишет постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев: